珠海市人大常委會(huì)原副主任冼文受賄被判無期徒刑,并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);吳朝典,因制造面值6765萬元假幣被判無期徒刑。昨日(3月31日)上午,廣東全省三級(jí)法院對(duì)75宗“三打”專案進(jìn)行了集中公開宣判,2名被告人被判處無期徒刑,248名被告人分別被判處6個(gè)月至18年不等的有期徒刑。
此次集中宣判的案件中,欺行霸市27件、商業(yè)賄賂9件、制假售假39件。其中,欺行霸市類犯罪團(tuán)伙化特征明顯,而商業(yè)賄賂犯罪多發(fā)生在工程建設(shè)、招投標(biāo)領(lǐng)域,制假售假犯罪主要發(fā)生在食品藥品行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),“三打”專項(xiàng)行動(dòng)開展以來,全省各級(jí)法院共受理相關(guān)犯罪案件465宗,依法審結(jié)324宗。剩余的141宗案件是剛起訴到法院的案件,目前正在依法審理中。
典型案例
珠海市人大常委會(huì)原常務(wù)副主任受賄千萬
昨天,省高院駁回珠海市人大常委會(huì)原常務(wù)副主任冼文的上訴,終審裁定維持原判。此前,汕尾市中級(jí)人民法院以受賄罪判處被告人冼文無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以受賄罪判處被告人陳文娟有期徒刑五年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)三十萬元。一審宣判后,被告人冼文、陳文娟不服,提起上訴。
2010年7月26日,時(shí)任珠海市人大常委會(huì)常務(wù)副主任、珠海市總工會(huì)主席的冼文被省紀(jì)委“雙規(guī)”,此前他還曾經(jīng)擔(dān)任過珠海市格力集團(tuán)總經(jīng)理、珠海市副市長等職。
據(jù)省紀(jì)委披露,1999年,冼文由珠海格力集團(tuán)董事長、總經(jīng)理升任珠海市副市長時(shí),省紀(jì)委便收到了對(duì)其的舉報(bào)。之后的幾年,舉報(bào)仍然不斷,但紀(jì)委4次赴珠海調(diào)查冼文問題均無果。2010年省紀(jì)委再次調(diào)查冼文取得突破,隨后將之轉(zhuǎn)到省檢察院反貪局繼續(xù)調(diào)查。
經(jīng)查,1991年至1994年,珠海格力集團(tuán)公司與澳門商人曾某在澳門進(jìn)行商業(yè)合作。雙方共同出資,按出資比例分配利潤,或者互相拆借資金,共同盈利。時(shí)任格力集團(tuán)總經(jīng)理的冼文利用職務(wù)便利,伙同他人多次收受曾某以“感謝費(fèi)”名義賄送的港幣共計(jì)1000萬元,使曾某在合作過程中,獲取巨大經(jīng)濟(jì)利益。
1998年間,珠海市某公司開發(fā)新樓盤,因沒有配套公交設(shè)施,影響樓盤銷售。該公司董事長楊某請(qǐng)求時(shí)任珠海市副市長、分管交通工作的冼文在開通公交線路一事上提供便利。在冼文的幫助下,該樓盤先后開通多路公交車并設(shè)立公交站點(diǎn),從而促進(jìn)了樓盤的銷售。楊某先后賄送冼文人民幣23萬元及價(jià)值人民幣38.22萬元的攝影器材一批。
冼文在任珠海市副市長和珠海市人大常委會(huì)副主任期間,還利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,伙同同案被告人、其妻子陳文娟共同收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣92萬元。
村支書受賄錢物近500萬
一個(gè)村支書竟受賄錢物價(jià)值近500萬。經(jīng)查,2003年至2006年期間,被告人梁碧炎利用擔(dān)任佛山市禪城區(qū)環(huán)市鎮(zhèn)永新村委會(huì)主任、村黨總支部書記的便利,在建設(shè)永新村農(nóng)民公寓的過程中,幫助包工頭黃耀強(qiáng)承接到永新村農(nóng)民公寓“湖景苑”E座、F座的工程。在工程完工交付使用后,黃耀強(qiáng)因工程質(zhì)量問題被買房的村民追究責(zé)任,被告人梁碧炎利用自己身份的便利進(jìn)行協(xié)調(diào),幫助黃耀強(qiáng)解決了此事。為了感謝梁碧炎的幫助并希望日后繼續(xù)得到其關(guān)照,黃耀強(qiáng)先后送給梁碧炎共400萬。2008年12月,黃耀強(qiáng)又送給被告人梁碧炎價(jià)值人民幣669800元的雷克薩斯RX350汽車1輛。
佛山市中級(jí)人民法院以犯非國家工作人員受賄罪,判處梁碧炎有期徒刑6年。
省高院副院長李毅峰:對(duì)保護(hù)傘堅(jiān)持頂格重判
在昨日下午召開的省“三打”辦公室新聞發(fā)布會(huì)上,省高級(jí)人民法院副院長李毅峰表示,“三打”以來,法院系統(tǒng)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)、從嚴(yán)從重的原則懲處犯罪分子!皩(duì)于犯罪首要分子、充當(dāng)保護(hù)傘的官員、教唆犯等,堅(jiān)持頂格重判”。
他舉例解釋“頂格重判”:比如量刑幅度在“有期徒刑3-10年”的,一律判其入獄10年。而對(duì)于其他從犯也要以量刑幅度中間以上為標(biāo)準(zhǔn)重判,即要判6年以上。對(duì)于制假售假的犯罪分子,法院系統(tǒng)將根據(jù)其經(jīng)營狀況、財(cái)產(chǎn)狀況盡可能加大對(duì)其財(cái)產(chǎn)的沒收力度,“首先考慮的就是沒收財(cái)產(chǎn),消除其再次犯罪的能力”。