前日,秦伯益、鐘南山等30位院士聯(lián)名在《中國科學(xué)報(bào)》發(fā)文,一致反對(duì)“中式卷煙”項(xiàng)目入選國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。院士們?cè)谛胖兄赋觯鳛槠髽I(yè),追逐利潤無可厚非,但上述入選項(xiàng)目的本質(zhì),就是通過技術(shù)手段提高卷煙吸引力,從而達(dá)到促進(jìn)煙草消費(fèi)的目的,這將導(dǎo)致更多人的健康問題,損害更多人的生命質(zhì)量,有違基本的社會(huì)正義。此消息一出,網(wǎng)上支持呼聲一片。
科技部發(fā)言人對(duì)此表示,請(qǐng)各方面更廣泛提出意見,幫助把關(guān),若意見屬實(shí)、有理,下一步評(píng)審會(huì)客觀采納。
院士:
“中式卷煙”參評(píng)等于促銷
鐘南山院士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)談到:“此次參評(píng)的中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”(以下簡稱中式卷煙)在改進(jìn)煙草口感、特性、觀感方面都有所改進(jìn)和創(chuàng)新。這種創(chuàng)新增加了煙草的銷售量,但未考慮到背后的危害,“抽煙量增加,危害也相應(yīng)增加,中國將近7億人被動(dòng)吸煙,這是對(duì)自己對(duì)他人不負(fù)責(zé)任的行為。”
但他同時(shí)表示,并不反對(duì)煙草研究,反而支持有益人類健康的煙草研究,他還透露近期就在合作開展一項(xiàng)減少吸煙量的研究。
作為此次評(píng)獎(jiǎng)的具體操作部門,科技部國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,目前報(bào)名已經(jīng)截止。院士們和民眾的意見最終是否會(huì)影響?yīng)勴?xiàng)評(píng)定還不確定。
爆料:
煙草研究10年7次獲獎(jiǎng)
據(jù)記者調(diào)查,這并不是煙草類研究第一次參評(píng)國家科技獎(jiǎng)。記者查閱歷年科技新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單,10年來,煙草行業(yè)已陸續(xù)有7項(xiàng)研究獲得國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。
有煙草部門內(nèi)部人士透露,參評(píng)科技獎(jiǎng)是“例牌”,每年都會(huì)配發(fā)一定的申報(bào)名額,之前并沒有受到外界質(zhì)疑。
而這次卻引起30名院士的聯(lián)名反對(duì),對(duì)此,鐘南山解釋道,一方面是此前的項(xiàng)目較少地涉及煙草;另一方面是國內(nèi)對(duì)煙草危害的認(rèn)識(shí)逐步提高,特別是世衛(wèi)組織公布了《煙草控制框架公約》之后,對(duì)偽科學(xué)有了更深的理解。(記者杜安娜、李華、楊洋)