蘇益清身著便裝受審。本報(bào)記者裴曉蘭攝
豐臺(tái)區(qū)永合莊村村委會(huì)主任蘇益清被控幫上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)貪污了567萬余元的拆遷補(bǔ)償款,分文未獲的他還自掏160余萬補(bǔ)齊貪款空額。昨天,涉嫌貪污罪的蘇益清在市二中院受審,直言后悔。
被控和領(lǐng)導(dǎo)一起貪污567萬
上午10時(shí)許,蘇益清身穿便裝被法警帶進(jìn)法庭,雖然只有48歲,他的頭發(fā)已經(jīng)花白。他的妻子和兒子因?yàn)槭前讣C人,沒能旁聽。
檢方指控,2009年12月,蘇益清利用擔(dān)任豐臺(tái)區(qū)永合莊村村委會(huì)主任的職務(wù)便利,在豐臺(tái)區(qū)永合莊村和北天堂村村民搬遷工作中,伙同豐臺(tái)區(qū)宛平城地區(qū)辦事處原主任杜平勛等人,利用4份虛假拆遷補(bǔ)償手續(xù)騙取拆遷補(bǔ)償款共計(jì)863萬余元,所騙款項(xiàng)除部分用于永合莊村民非宅基地補(bǔ)償外,蘇益清將其中的130萬元用于為杜平勛購買進(jìn)口路虎越野車1輛,將另外的437萬余元轉(zhuǎn)入杜平勛注冊成立的河北京南種植有限公司,累計(jì)貪污公款567萬余元。
檢方認(rèn)為,蘇益清和杜平勛共同貪污公共財(cái)物,數(shù)額特別巨大,涉嫌貪污罪。
辯稱沒拿錢還倒賠160多萬
對于指控,蘇益清沒有意見,但強(qiáng)調(diào)自己沒獲得一分贓款,反而損失了160余萬元。
蘇益清說,他2004年開始任永合莊村村主任,杜平勛是他的直接領(lǐng)導(dǎo)。2009年,永合莊村和北天堂村因垃圾太多,老百姓受不了,決定搬遷。搬遷的補(bǔ)償對象主要是在本村有宅基地的村民,有一些沒有宅基地但租賃了村集體房屋的村民,按規(guī)定不應(yīng)該給補(bǔ)償款,但他為了促進(jìn)拆遷工作,就向杜平勛匯報(bào),建議也給一定補(bǔ)償,杜平勛答應(yīng)了。
蘇益清說,當(dāng)時(shí)評(píng)估公司確定的拆遷補(bǔ)償款是300余萬元。杜平勛讓他找了4個(gè)身份證,做了虛假的拆遷補(bǔ)償協(xié)議。最終,騙回來的補(bǔ)償款是863萬余元。這些錢,分文未進(jìn)蘇益清的腰包。蘇益清說,他將其中的300余萬如數(shù)給了村民,剩余的567萬余元,他按照杜平勛的吩咐,花130萬為杜買了一輛路虎車,之后剩下437萬。沒多久,杜平勛讓他再拿出600萬元!拔艺f就剩430多萬了,但他說急用,讓我去借。沒辦法,我就從自己家里拿了160多萬,補(bǔ)齊600萬給了他。”蘇益清說,他一直以為這筆錢,真如杜平勛所說是辦事處急用,他并不知道杜平勛用做了自己公司的經(jīng)營。
村民聯(lián)名為患癌主任求輕判
去年3月,杜平勛涉嫌貪污、受賄巨額款項(xiàng)被抓。不到一個(gè)月,蘇益清被牽連案發(fā)。對于自己的行為,蘇益清昨天當(dāng)庭用“后悔”倆字概括。在此前的偵查階段,他曾經(jīng)供述,他當(dāng)時(shí)考慮杜平勛是他的領(lǐng)導(dǎo),“怕得罪他,想拍馬屁討好他!
昨天,公訴人認(rèn)為蘇益清和杜平勛構(gòu)成共同貪污,但蘇是次要的脅從犯。公訴人還指出,雖然杜平勛是蘇益清的上級(jí),但蘇益清作為基層干部,應(yīng)保持自尊和自立,不應(yīng)該盲目服從。
蘇益清的辯護(hù)律師則提出,杜平勛在任時(shí)一言九鼎、辦事專橫,蘇益清在杜平勛的直接領(lǐng)導(dǎo)下,雖然察覺到杜平勛可能要貪污公款,也曾試探性詢問,但杜平勛以法律專家、拆遷專家自居,蘇益清沒有抗拒上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)命令的能力和資本,并迫于無奈拿家里的錢填補(bǔ)貪款空額!疤K益清很大程度是受欺騙和上級(jí)的壓力!
辯護(hù)律師還提出,蘇益清曾被評(píng)為北京市先進(jìn)村委會(huì)主任,其被抓后,村里60多戶村民聯(lián)名寫信,稱蘇益清于2009年身患癌癥后,仍盡職盡責(zé)帶領(lǐng)村民致富,提高村民生活水平,希望法院從輕發(fā)落。對此,公訴人認(rèn)為蘇益清平時(shí)的表現(xiàn)和定罪無關(guān),可以做量刑考慮。
蘇益清沒有為自己辯護(hù)。在最后陳述時(shí),他說,自己平時(shí)法律知識(shí)淡薄,無意中犯了罪,以后會(huì)多看法律方面的知識(shí),請法庭從輕處理。(記者裴曉蘭)