廣州市長陳建華在記者招待會上公開表態(tài):如果要求公示財產(chǎn)我會帶頭
23日上午,廣州市人大十四屆三次會議閉幕,廣州市市長陳建華在白云國際會議中心召開記者招待會。會上,出國經(jīng)費(fèi)今年會有明顯下降、今年有望提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)等一連串信息,讓整個會場高潮不斷,原定一個半小時的記者招待會,足足延長了一個小時。
談民生
同德圍工作
給韓志鵬打100分
記者:有一種聲音說,一群代表還比不上一個韓志鵬,您怎么評價韓志鵬?您認(rèn)為自己離六十歲而耳順的境界還有多遠(yuǎn)?
陳建華:我今年快57歲,四舍五入也60歲了。政協(xié)給委員打分時韓志鵬得了72.5分,我覺得是偏低了,我是人大代表,沒有權(quán)力打分。過去一年,在同德圍整治工作中,我給他打滿分。韓志鵬擔(dān)任同德圍公眾咨詢監(jiān)督委員會主任,很不容易,要聽取來自各方的意見,意見達(dá)到1000多條,完全用業(yè)余時間去做,梳理得非常好,也會去應(yīng)對。所有的事情都要經(jīng)過多輪博弈,很難,他完全是一個義工。無論是變電站工程的落地,還是公廁、公園、學(xué)校和醫(yī)院的建設(shè),每一個都親力親為和委員溝通。對其他方面我不了解,我覺得打分沒有把這部分算進(jìn)去。
有意見就提。對政府來講,我長期參加工作的體會,就是政府的行政立場永遠(yuǎn)不能變,唯一的,就是永遠(yuǎn)站在公眾利益的立場,偏離了這個立場,肯定出問題。作為代表,可以有各種意見提出來,但最好要代表大多數(shù)或絕大多數(shù)人的公共利益,也就是一種公眾理性的立場。兼聽則明偏信則暗。對的,我們要接受,提得不對的,也不要批評人家,否則一批評,下次人家不敢提了。大家認(rèn)真思考一下,往往提得比較尖銳的意見,思考比較深。
為政要聽刺耳的聲音,尤其要聽不同意見,這樣能減少失誤。同時,要做到依法行政、科學(xué)行政和民主行政。
對垃圾分類
自評僅算勉強(qiáng)及格
記者:廣州從去年開始推行垃圾分類處理工作,到現(xiàn)在為止,您對這項(xiàng)工作打多少分?
陳建華:在座的新聞界朋友給垃圾分類打多少分?我們忐忑不安,不敢打分,我看是勉強(qiáng)及格吧。我們剛剛起步,垃圾分類處理越走越難,但是難關(guān)過去就會一馬平川。要有信心,天下無難事,只要肯攀登。我看垃圾分類處理也是這樣。
垃圾分類工作首先是民生工程,涉及環(huán)保、礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用,涉及生態(tài),甚至是每家每戶。開弓沒有回頭箭,廣州已經(jīng)向垃圾分類宣戰(zhàn),隨著我們慢慢在理論方面的學(xué)習(xí)和摸索,認(rèn)識也在逐步提高。希望在新的一年,在座的記者朋友都參與到垃圾分類的事業(yè)中來,因?yàn)槔忠环,廣州美十分,你們也有份。
別小看垃圾分類這件事情,到世界上任何一個城市去,到紐約、華盛頓、巴黎,我們垃圾分類搞得好,大家對你肅然起敬。一個城市能把垃圾分類做好,還有什么工作做不好?它是文明程度的一個體現(xiàn),是市民素質(zhì)的一個提升和展示,更是一種城市精神,它是生態(tài)可持續(xù)的,以人為本的。
關(guān)于環(huán)衛(wèi)工
已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題所在
記者:現(xiàn)在環(huán)衛(wèi)工人罷工已經(jīng)到了越秀區(qū),甚至市民猜測下一個會不會到海珠區(qū)?對于這件事,市長有沒有好的解決辦法?
陳建華:廣州環(huán)衛(wèi)工人有38800多人,過去這一年,我們對環(huán)衛(wèi)工作體制進(jìn)行了比較全面的調(diào)研,他們是城市的美容師,寧可一人臟、換來萬人康,他們默默無聞為城市園林建設(shè),對衛(wèi)生城市建設(shè)、文明城市建設(shè)、環(huán)保城市建設(shè)、森林城市建設(shè),對廣州所有城市建設(shè)的光榮稱號,他們都是大功臣,F(xiàn)有的環(huán)衛(wèi)體制已經(jīng)延續(xù)十多年了,我歸納環(huán)衛(wèi)工作的基本情況,叫五、六、七、八、九。
“五”是大約一半左右的街道,他們的體制是靠收取垃圾處理費(fèi)來發(fā)工資的,區(qū)、街鎮(zhèn)的財政基本沒什么投入,其他一半是另外一種體制;“六”是有65%的隊(duì)伍是通過社會化的保潔公司招標(biāo)進(jìn)行運(yùn)作;“七”是在環(huán)衛(wèi)工人中,70%是非廣州戶籍人口;“八”是在環(huán)衛(wèi)工人里,40歲以上占80%;“九”是38800多環(huán)衛(wèi)工人,初中及初中以下學(xué)歷,占90%。
同時,還有“三個不到位”。第一是投入不到位,由于十多年來的體制,招標(biāo)是價低者得;第二是制度不到位,因?yàn)槲寤ò碎T,還有大量的制度要建立,就無章可循了;第三是管理不到位,政府出了錢,是不是所有錢都到了環(huán)衛(wèi)工人那里?在標(biāo)書里,要約條件有沒有首先把環(huán)衛(wèi)工人的各種權(quán)益放在里面,包括保險、收入、加班、節(jié)假日、保潔面積等,這些應(yīng)該在要約條件里規(guī)定,這樣就使保潔公司有操作的空間。
還有比如說是否公開、公平、公正,在陽光下進(jìn)行。我們要根據(jù)“五、六、七、八、九”、“三個不到位”,改進(jìn)這些方面的工作。
說公交補(bǔ)貼
其實(shí)投入還有很多
記者:公共配套設(shè)施建設(shè)方面,市兩會有代表委員提出今年市財政對公交補(bǔ)貼預(yù)算比上一年減少7.7億。請問對這方面您是怎么考慮的?
陳建華:公交補(bǔ)貼,是統(tǒng)計口徑的問題,實(shí)際上公交補(bǔ)貼是逐年增加的。我們中小汽車總量調(diào)控有一部分收入,到去年底已經(jīng)超過2個億,我們估計今年可能會有4億-5億的收入。這一塊是單列的,而且也準(zhǔn)備成立一個公眾咨詢監(jiān)督委員會,接受全社會的監(jiān)督,全部用于公交優(yōu)先。
政府對于公交方面的投入會繼續(xù)加大,剛剛這位記者談到的只是對部分公交的投入,實(shí)際上政府對公交的投入,這里可能只是幾分之一吧。比方說,我們每年無償從財政中拿出80億建地鐵,算不算給公交?應(yīng)該算吧。還有,財政性的債務(wù)形成支出、財政性的借款,用于打通斷頭路、市政道路,這些都是不收費(fèi)的,這也算是公交。
談最低工資
爭取今年提高標(biāo)準(zhǔn)
記者:十八大提出,到2020年居民收入翻番,對增加居民收入這一塊,廣州有什么具體計劃,如何保障落實(shí)?
陳建華:居民收入去年增長11.4%,今年也是安排這樣的增長,還是靠發(fā)展。早前,市政協(xié)委員韓志鵬對最低工資不太滿意,我也講一句公道話,最低工資的決定,不是廣州市政府的權(quán)限,公布上報和最后批準(zhǔn)都要省政府專門批準(zhǔn),不能由我們對外公布。
新的一年,我們要爭取把最低工資標(biāo)準(zhǔn)上提。此外,加大社會保障力度。就財政而言,不可能對中等收入以上家庭進(jìn)行救濟(jì)。公共服務(wù)的主要對象,包括基本公共服務(wù)在內(nèi),實(shí)際上它是保底線民生。剛剛你說的不僅僅是底線民生,但底線民生的提升,也會提高居民的收入。
要確保就業(yè)率,就業(yè)率低的話,整個收入水平就降低。如果就業(yè)率高,失業(yè)率低,去年我們是2.4%,人均收入就越高,所以要保就業(yè)。
還要加快發(fā)展。從發(fā)展的結(jié)構(gòu)看,去年我們的第三產(chǎn)業(yè)凈增長在比重上增加2.1個百分點(diǎn),今年有可能比重占到65%左右,很有希望在今后四五年達(dá)到70%。一個城市的現(xiàn)代化進(jìn)程中,70%是非常重要的分水嶺。所以,要講倍增計劃,要從轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā),然后保持穩(wěn)定的增長。
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]