一聲回應(yīng)竟如此之難？

　　4月19日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，山西海鐵路橋工程有限公司憑借申報(bào)資料造假騙取的施工資質(zhì)，拿下多項(xiàng)重要的市政道路橋梁工程，且在山西省級重點(diǎn)公路建設(shè)工程和鐵路軍用專線改造工程招投標(biāo)中勝出。該公司副總經(jīng)理王六�；卮鹩浾邥r竟稱“建筑企業(yè)資質(zhì)，哪有不造假的？”

　　報(bào)道一出，輿論嘩然。可是這么多天的“嘩然”過去了，建設(shè)行政主管部門以及海鐵路橋卻仍未給予公眾一個滿意的答復(fù)。我們不禁要問，建設(shè)行政主管部門以及海鐵路橋難道試圖用“拖字訣”來應(yīng)對媒體和公眾質(zhì)疑？

　　資質(zhì)是施工企業(yè)市場準(zhǔn)入的門票，資質(zhì)造假絕非小事。低資質(zhì)企業(yè)拿到高資質(zhì)從業(yè)資格，面對超過自己技術(shù)范圍的工程時，質(zhì)量怎么達(dá)標(biāo)，安全如何保證？再說，申請資質(zhì)都造假，工程施工中也難保不造假。網(wǎng)友們的質(zhì)疑不無道理：若是從“根”上就漏洞百出，那已建成的工程項(xiàng)目著實(shí)讓人揪心。

　　建設(shè)行政主管部門是資質(zhì)的審批部門，對企業(yè)申報(bào)資料的審核具有不可推卸的責(zé)任，在此問題上尤其不能失語。新聞媒體有監(jiān)督的責(zé)任，針對媒體和公眾質(zhì)疑，建設(shè)行政主管部門有必要根據(jù)法定程序調(diào)查清楚，并作出公開回應(yīng)。若造假，則根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)做出嚴(yán)肅處理，該取消資質(zhì)就取消資質(zhì)；若否，則應(yīng)該澄清質(zhì)疑，還企業(yè)一個清白。一聲回應(yīng)竟如此之難？

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞