圖為6月7日，在黑龍江省哈爾濱市第九中學(xué)考點，考生接受入場前的檢查�！　⌒氯A社記者 王建威攝

　　這一周，網(wǎng)上網(wǎng)下最熱的話題，莫過于一年一度的高考。作為高等教育選拔人才最公平、最廣泛的一種方式，高考牽動著億萬人的心。不論是今年應(yīng)考的學(xué)子及其家人，還是曾經(jīng)參加過高考或未來將要參加高考的人，都或多或少對高考投以關(guān)注。就連遠在海外的物理學(xué)家史蒂芬·霍金也于高考前夕發(fā)表微博，祝中國的學(xué)子金榜題名，稱“未來將因你們而生”。對此，有網(wǎng)友戲稱，“感覺整個宇宙都在為高考學(xué)子們加油了”。而在林林總總有關(guān)高考的討論中，高考作文、“作弊入刑”、“最嚴(yán)監(jiān)考”等話題備受關(guān)注。

　　全民熱議作文題

　　6月7日，全國高考拉開序幕。隨著各地高考作文題目漸次曝光，網(wǎng)友開啟了“情景代入”加“歡樂吐槽”模式。哪個省的作文題最難寫？哪些題目“腦洞大開”？如果你在考場上，你會怎么寫？……種種問題，討論得熱火朝天、不亦樂乎。

　　北京卷的作文題致敬今年去世的著名作家陳忠實，以他的散文《白鹿原上奏響一支老腔》為由頭，要求以“‘老腔’何以令人震撼”為題，寫一篇議論文。對此，網(wǎng)友感嘆：沒聽過“老腔”、對藝術(shù)不感興趣的人，看到這題完全就懵了。這一題目也登上了“最難寫排行榜”。不過，好在還有另一個題目可選：設(shè)想自己擁有一枚“神奇的書簽”，寫一篇記敘文，表現(xiàn)愛讀書、讀好書的主題。有網(wǎng)友調(diào)侃稱：從“華陰老腔”到“神奇書簽”，北京卷命題老師一定是“一枚文藝青年”！

　　浙江卷作文題無疑是最具“科技感”的，探討“虛擬與現(xiàn)實”這一前沿話題�！皹I(yè)內(nèi)人士指出，不遠的將來，我們只需在家里安裝VR(虛擬現(xiàn)實)設(shè)備，便可以足不出戶地穿梭于各個虛擬場景……”不少網(wǎng)友直呼：“出題老師您真會玩兒”“幸虧當(dāng)時沒選擇復(fù)讀”。更有人質(zhì)疑這一考題的公平性：三四線城市和農(nóng)村的孩子根本沒聽說過VR，讓他們怎么寫？不過，來自浙江的網(wǎng)友“桃花島主”表示：這一作文題乍看之下覺得驚訝，細看感覺還挺思辨和富有哲理的。正如題干的發(fā)問——當(dāng)虛擬世界中的“虛擬”越來越成為現(xiàn)實世界中的“現(xiàn)實”時，是選擇擁抱這個新世界，還是可以遠離，或者與它保持適當(dāng)距離？其實并不是要寫VR設(shè)備本身，而是就技術(shù)發(fā)展所帶來的問題展開思考。

　　在新浪發(fā)起的投票中，全國卷一的作文題“獎懲之后”被選為最“接地氣”的話題，在網(wǎng)上引起了廣泛的討論。命題者提供了一幅四格漫畫，描繪了兩名成績不同的學(xué)生分別退步和進步后得到的“獎懲”差別，原本100分的孩子考98分之后挨了巴掌，原本55分的孩子得61分后卻獲得了一個吻。不少網(wǎng)友表示，這一話題針對現(xiàn)實，值得社會各界及家長們深思。“巴掌與唇�。寒嬅姹砻娣从车氖莾深惒煌瑢W(xué)生的狀況，本質(zhì)上揭示的卻是現(xiàn)實中存在的兩種不同的教育方式，也諷刺了當(dāng)今的應(yīng)試教育�！标兾鳚h中網(wǎng)友“Guohx98”在微博上寫道。北京網(wǎng)友“IamHanson”則分析稱：“從施教角度，應(yīng)呼吁鼓勵式教育；從學(xué)生角度，應(yīng)不苛求完美。”天津網(wǎng)友“新宏宇”表示：“全國卷一的作文題可能是最難和最能發(fā)揮考生水平的，精彩文章期待中。”

　　“作弊入刑”促誠信

　　除了每年都會引發(fā)“段子手狂歡”的高考作文題，今年高考還有一個新的熱點——“作弊入刑”。2015年11月1日開始實施的《刑法》(修正案九)明確，在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的將入刑定罪，最高可處七年有期徒刑；而為作弊犯罪提供器材或幫助，或是參與替考的，也被納入刑罰范圍。今年是“作弊入刑”之后的首次高考，輿論對于法律實施的效果充滿期待。

　　北京師范大學(xué)法學(xué)院教授王志祥表示，高考作弊入刑對于培養(yǎng)考生的誠信意識、公平選拔人才等都有很大好處。此前，有關(guān)部門對于考試作弊、代考等違法犯罪行為處理上存在一定缺陷，而《刑法》(修正案九)對于考試犯罪做了系統(tǒng)規(guī)定，包括代替考試罪，非法出售、提供試題、答案罪及組織考試作弊罪三項罪名，曾經(jīng)有爭議的涉考違法行為從此有了系統(tǒng)的量刑規(guī)定可以遵循。

　　海南大學(xué)法學(xué)院副教授王琳認(rèn)為，替考也是近年來常見的考試作弊手段，《刑法》過去對此并無相應(yīng)規(guī)定可以規(guī)制。而《刑法》(修正案九)明確，“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”這意味著，替考人和被替考人均構(gòu)成犯罪，且都要受到刑事處罰。再加上受到刑事處罰的人還將遭受開除公職或解除勞動合同等行政、民事活動領(lǐng)域中的不利后果，這條完整的責(zé)任鏈對于遏制替考“槍手”的活躍無疑將起到重要作用。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，許多人為“作弊入刑”叫好，贊同通過提高違法成本的方式來打擊高考作弊。天津一名網(wǎng)友表示：“伸張正義，公平競爭！好！”安徽巢湖網(wǎng)友“950819”說：“大力支持，高考就是要盡量保持公平性才有其意義�！焙颖焙�鄲的網(wǎng)友“水”表示，“法律的不健全會導(dǎo)致僥幸心理。全面依法治國應(yīng)落實在國家選拔人才上”。湖北武漢一名網(wǎng)友甚至認(rèn)為，“頂替上大學(xué)的，也應(yīng)判刑”。

　　但也有人擔(dān)心，嚴(yán)厲的法律制裁會毀掉作弊孩子的一生。為了盡量避免考生“一失足成千古恨”，教育部要求各地教育部門開展“誠信高考”教育活動，在考生誠信承諾書、考生須知等材料中增加《刑法》(修正案九)和新修訂《教育法》中涉考違法處罰條款的內(nèi)容，讓考生知曉高考作弊所要承擔(dān)的嚴(yán)重后果。

　　6月3日，教育部官方網(wǎng)站首頁發(fā)布消息“教育部提醒考生誠信考試”，正告廣大考生遵守考紀(jì)、拒絕作弊，并附上了涉及考試作弊的兩條法條。4日，教育部網(wǎng)站又發(fā)出消息“各地公安機關(guān)和教育部門重拳出擊嚴(yán)厲打擊涉考違法犯罪活動”，除了表示公安機關(guān)和教育部門將繼續(xù)對作弊、竊題、替考等涉考犯罪進行嚴(yán)厲打擊，還強調(diào)了對于參與高考作弊的考生，將依法依規(guī)進行處罰。5日，教育部在“提醒廣大考生做好考前準(zhǔn)備”的消息中，再次強調(diào)“誠信參加考試，不要攜帶各類無線通訊工具等違禁物品進入考場”。如此三令五申，足見其重視程度。

　　嚴(yán)格監(jiān)考保公平

　　在各地考場，監(jiān)管措施也相應(yīng)升級，加大力度打擊高考舞弊。

　　廣東、湖北等地今年升級標(biāo)準(zhǔn)化考場作弊防控系統(tǒng)，通過指紋識別、人臉識別驗證考生信息。北京有96個考點配備了“考場狗”，用于探測考場內(nèi)使用無線隱形耳機等語音類作弊工具的作弊者。河南動用了無人機，對考點周圍的無線電電磁環(huán)境進行監(jiān)控。海南今年首次明確要求考生不得攜帶鐘表(含手表)、文具盒等物品進入考場，各考點還安排專人對洗手間進行手機、書籍等物品的清理。吉林的準(zhǔn)考證上甚至印了“作弊入刑”條款，用來警示考生。

　　“這是我參加監(jiān)考這么多年來，最嚴(yán)格的一次高考監(jiān)考�！痹诮�西南昌二中，一名監(jiān)考老師表示。每個考場門口，都有監(jiān)考老師拿著金屬檢測儀對考生進行一絲不茍的安檢，從上到下、從前到后，身上的每一處都要用檢測儀掃描一遍。除了準(zhǔn)考證和身份證，一支筆芯、一片紙片都不能帶進考場。

　　嚴(yán)防“槍手”替考，也是今年保障高考安全的工作重點。湖北、山東、寧夏等多地教育部門出臺規(guī)定，高考期間各高等學(xué)校應(yīng)堅持正常的教學(xué)活動，加強對在校生的考勤管理，嚴(yán)格請假制度，逐一確認(rèn)離校學(xué)生去向，嚴(yán)防出現(xiàn)充當(dāng)替考“槍手”的現(xiàn)象。湖北省還要求，“對校園內(nèi)張貼的組織替考和尋找‘槍手’、售賣考試答案和作弊器材等涉考廣告進行清理，如發(fā)現(xiàn)可疑人員和重要線索，要及時向領(lǐng)導(dǎo)報告，必要情況下向公安機關(guān)報案。”

　　“高考，國之基礎(chǔ)，不得有半點雜質(zhì)，再嚴(yán)也不會錯�！睆V東汕頭的一名網(wǎng)友在關(guān)于“史上最嚴(yán)高考”的新聞報道下留言表示。盡管“最嚴(yán)高考”的說法有待商榷，但它的確體現(xiàn)出今年高考非比尋常的嚴(yán)格。在現(xiàn)有的教育制度和人才選拔體系中，高考極大地承載著人們對于機會公平的期待。雖然“一考定終身”的觀念逐漸被打破，高考成功不一定意味著人生成功，但至少它為廣大“草根”學(xué)子提供了“逆襲”的機會，有助于促進社會階層的流動，緩解利益固化的格局。在這種情況下，高考作弊尤為令人不齒和憤怒。舞弊、替考等行為嚴(yán)重破壞了高考的公平性，損害了其他考生的利益，更會動搖人們對于社會公平公正的信心。因此，人們期待“作弊入刑”和嚴(yán)厲監(jiān)考能夠震懾住舞弊現(xiàn)象，通過密織法網(wǎng)和嚴(yán)格執(zhí)行，保障高考的風(fēng)清氣正。

　　此外，有評論認(rèn)為，構(gòu)建誠信的考試文化，讓學(xué)子自覺抵制考試違紀(jì)行為，對于夯實高考公平的基礎(chǔ)具有釜底抽薪的作用。“誠信是高考的第一道試題，作為高考考生，這道題早已有標(biāo)準(zhǔn)答案”——《光明日報》的評論文章，引起許多網(wǎng)友共鳴。“誠信考試，杜絕作弊，才能讓我們曾經(jīng)沒日沒夜奮斗的3年得到應(yīng)有的回報�！痹颇侠ッ饕晃痪W(wǎng)友如是說。

　　本報記者 鄒雅婷