8月6日，澳大利亞選手霍頓（中）、中國(guó)選手孫楊（右）和意大利選手德蒂在頒獎(jiǎng)儀式上。當(dāng)日，在里約奧運(yùn)會(huì)游泳男子400米自由泳決賽中，澳大利亞選手霍頓以3分41秒55的成績(jī)獲得金牌。孫楊和德蒂分獲二、三名。新華社記者費(fèi)茂華攝

　　原標(biāo)題：體育時(shí)評(píng)：別打著反興奮劑旗號(hào)掩蓋沒(méi)教養(yǎng)

　　新華社里約熱內(nèi)盧8月7日體育專電（記者李麗）霍頓噴孫楊一事，難以置信這么沒(méi)教養(yǎng)的話會(huì)出自一個(gè)職業(yè)明星之口，難以置信這樣的事情會(huì)在奧林匹克的旗幟下發(fā)生。

　　孫楊是不是“用藥的騙子”，不是霍頓說(shuō)了算的，也不該由哪一個(gè)選手做出評(píng)判。孫楊曾被短暫禁賽一事早有定論：2014年孫楊因心臟不適使用違禁藥物沒(méi)有申報(bào)，造成藥檢陽(yáng)性，官方認(rèn)定為誤服。事實(shí)很清楚，程序沒(méi)問(wèn)題，WADA也在深入調(diào)查后表示無(wú)異議。

　　興奮劑問(wèn)題是全球問(wèn)題，每個(gè)國(guó)家都曾經(jīng)出現(xiàn)，澳大利亞隊(duì)也曾是重災(zāi)區(qū)。但反興奮劑工作需要實(shí)事求是，不能無(wú)限擴(kuò)大打擊面，如果臆想和推斷可以取代檢測(cè)和證據(jù)，那還要WADA干嘛？澳大利亞也不乏誤服的選手，難道他們都是“騙子”？

　　事關(guān)運(yùn)動(dòng)員的清白和榮譽(yù)，信口雌黃是不能忍的。

　　正如孫楊所說(shuō)，“每一位能夠來(lái)到奧運(yùn)會(huì)的選手都應(yīng)該得到尊重”。尊重對(duì)手，尊重他人，不僅是參賽選手的職業(yè)素養(yǎng)，也是奧林匹克精神的核心內(nèi)涵，更是人存于世的基本道德準(zhǔn)則。

　　然而，由炒作孫楊泳池干擾霍頓訓(xùn)練的傳聞到霍頓公開進(jìn)行人身攻擊，簡(jiǎn)直是不斷秀下限。一而再、再而三地進(jìn)行毫無(wú)根據(jù)的捏造、挑釁和侮辱，這是侮辱大眾智商呢？還是挑戰(zhàn)底線呢？

　　如果誰(shuí)都可以這樣肆無(wú)忌憚地出口傷人，戾氣橫生，奧運(yùn)會(huì)還談什么團(tuán)結(jié)友愛、寬容友誼？

　　這不是中國(guó)選手第一次遭受無(wú)端質(zhì)疑。4年前的倫敦奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)教練萊昂納多將葉詩(shī)文的優(yōu)異成績(jī)與興奮劑掛鉤，令部分外媒“圍攻”小葉，讓奧運(yùn)會(huì)是否存在意識(shí)形態(tài)和文化領(lǐng)域的歧視和偏見成為熱點(diǎn)話題。但正如小葉在倫敦最終獲得了一邊倒的支持一樣，孫楊也會(huì)得到國(guó)際輿論的廣泛同情和支持。

　　中國(guó)在反興奮劑工作上作出的巨大努力有目共睹，“干干凈凈去參賽”是一貫的嚴(yán)格要求。而在世界范圍內(nèi)，對(duì)興奮劑零容忍當(dāng)然是應(yīng)該的，但尊重事實(shí)和規(guī)則、拒絕歧視和雙重標(biāo)準(zhǔn)也是必須的。

　　以反興奮劑之名，行歧視和挑釁之實(shí)，惡心！