來源：俠客島 公眾號

　　原標(biāo)題：這時(shí)候派航母來朝鮮半島 美國嚇唬誰呢？

　　昨天的推送中（[解局]首次習(xí)特會，這四字最為要害），島叔說過，敘利亞的事情暫且按下不表，日后更精彩。

　　今天發(fā)生的事就印證了島叔的話，讓?shí)u叔覺得“現(xiàn)世報(bào)”來的有點(diǎn)快。

　　牽動

　　美國有線電視新聞網(wǎng)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日報(bào)道說，美國國防部官員透露卡爾·文森號航母打擊編隊(duì)正再一次向朝鮮半島附近開來。原本3月份，卡爾·文森號航母戰(zhàn)斗群參加了代號“鷂鷹”的韓美聯(lián)合軍演，演習(xí)結(jié)束后計(jì)劃南下澳大利亞進(jìn)行訪問。結(jié)果，朝鮮5日再次進(jìn)行一次彈道導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)，美國為回應(yīng)朝鮮這一系列行動應(yīng)，臨時(shí)調(diào)整計(jì)劃讓原本已經(jīng)抵達(dá)新加坡的卡爾·文森打擊編隊(duì)4月8日離開新加坡，掉頭北上。

　　美國ABC廣播公司在7日報(bào)道中，援引了多名情報(bào)機(jī)關(guān)及軍方高層消息稱，美國國家安全委員會向美國總統(tǒng)特朗普提議重新讓駐韓美軍配備核武器。

　　當(dāng)然了，地球另一邊敘利亞戰(zhàn)場上發(fā)生的事情，即便只是美國的一次“表態(tài)”，也絕不僅有全球性新聞轟動效果，而是“蝴蝶效應(yīng)”般對朝鮮半島事態(tài)有所牽動。

　　朝中社8日報(bào)道，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人當(dāng)天強(qiáng)烈譴責(zé)美國空襲敘利亞，認(rèn)為這一行為是對主權(quán)國家的侵略，并表示朝鮮不會被美國所謂的“警告性”行動嚇倒。敘利亞事態(tài)再次讓朝鮮深刻意識到，只有靠自己的力量才能抵抗帝國主義侵略、守衛(wèi)自己的國家。目前尚不知道，朝鮮在未來一段時(shí)間是否仍然會按照老套路繼續(xù)搞武器試驗(yàn)，但是朝鮮半島的局勢確是真的再次出現(xiàn)了“層層加碼”的老套路。

　　變化

　　就在“海湖莊園會談”進(jìn)行的幾天前，美國總統(tǒng)特朗普曾經(jīng)公開表態(tài)，說美國很可能自己采取行動“解決朝鮮問題”。在隨后的會談中，中美兩國國家元首關(guān)于朝鮮半島方面進(jìn)行了認(rèn)真討論和交換意見。王毅外長透露，雙方確認(rèn)“致力于實(shí)現(xiàn)半島無核化目標(biāo)，同意就半島問題保持密切溝通與協(xié)調(diào)�！�

　　美國國務(wù)卿蒂勒森在會后答記者問時(shí)表示，中美雙方聚焦之前關(guān)于實(shí)現(xiàn)半島無核化的承諾，“……特朗普總統(tǒng)向習(xí)主席表明，如果美國采取其他措施的話，他對來自習(xí)主席和中國的任何想法都表示歡迎，同時(shí)我們也很樂意與他們合作，但我們理解這會給他們制造難題和挑戰(zhàn)，而如果中國不能就此與我們密切合作的話，我們也將會、而且也正在為自尋出路做準(zhǔn)備。”

　　不過會后，特朗普立馬就讓航母打擊群掉頭回來威懾朝鮮，恐怕并不是一種讓緊張局勢“降溫”的舉動，而是自說自話的“自尋出路”。很顯然，美國目前的行為跟自己的表態(tài)是有些許差異的。往回看，中方原本就敘利亞問題做出了許多的努力，且美國國務(wù)卿在會談前4天還表示“巴沙爾的去留問題交給敘利亞人民決定”云云，這與特朗普在中美會談期間溜出來下令發(fā)動對敘利亞打擊，形成明顯對比。

　　說真的，不光是特朗普在跟習(xí)主席的會談前后許多問題的言行有差距，就是在競選前后跟俄羅斯的關(guān)系上態(tài)度差別也不小吧？大家滿心以為美俄會在敘利亞問題上達(dá)成妥協(xié)，優(yōu)先解決ISIS問題，結(jié)果一頓導(dǎo)彈下去氣得俄羅斯把協(xié)調(diào)在敘利亞兩國空軍行動的熱線都掐了。

　　鞏固

　　為什么特朗普會這么做？島叔認(rèn)為這是他出于美國國內(nèi)政治斗爭的需要。以前島叔就說過，作為一個世界頭號強(qiáng)國，美國一切的對外政策都是其內(nèi)政的延伸部分，大抵如此。如今特朗普執(zhí)政百日將近，雖然十分努力的在踐行自己的競選諾言，可是卻受制于紛雜的政治斗爭以至于步履維艱，不僅僅若干重要內(nèi)政政策沒有推行下去，反而“通俄”的風(fēng)波愈演愈烈。他現(xiàn)在非常迫切的需要一個，甚至若干個外交上的勝利來鞏固自己的政治地位。

　　目前，對美國來說，中俄恐怕是再也不能放開手腳進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵或者擠壓的對象。直接跟這種巨型國家較量，耗費(fèi)究竟如何很難說，但是島叔可以保證這會是一個非常巨大的數(shù)字，今天的美國如果還把海量金錢用于這上，那么特朗普所有的內(nèi)政宏偉愿景恐怕都要變成徹底的笑話，屆時(shí)他是否還能坐穩(wěn)總統(tǒng)大位就是個問題了。

　　而如果特朗普精明的在敘利亞和朝鮮問題上贏得一定的主動，那么則更可能得到一點(diǎn)物美價(jià)廉的“勝利”。當(dāng)然了，真的踏平不喜歡的對手未必能實(shí)現(xiàn)自己的目的，反而可能掉進(jìn)深坑里，畢竟，美國吃阿富汗和伊拉克的教訓(xùn)，還是很深刻的。因此這幾天的事情說驚險(xiǎn)也沒啥驚險(xiǎn)的，從美國一輪打出59枚戰(zhàn)斧，后續(xù)卻沒有大規(guī)模臨空繼續(xù)“清掃”巴沙爾政府軍的目標(biāo)可看出，這就是一種“撬動”而已。

　　說到朝鮮顯然會更復(fù)雜一點(diǎn)，畢竟朝鮮不是巴沙爾政權(quán)。面對孤立和制裁，朝鮮保持了基本軍事實(shí)力完整，尤其是有著足夠的“還手”能力。而美國目前東亞地區(qū)的軍事實(shí)力，算上日韓也不夠形成“一擊必殺”的打擊能力，只要給朝鮮留下一絲還手能力，會發(fā)生什么呢？大家可以盡情想象。只是如此重大的戰(zhàn)爭決定，無論如何不會建立在賭博的基礎(chǔ)上，尤其是當(dāng)籌碼的一邊是韓國，日本的一部分和東亞地區(qū)的美軍駐軍。即便特朗普本人嗜賭，韓國和日本會跟嗎？

　　底線

　　但是如果把卡爾·文森打擊群的重返動作，僅僅理解為“嚇�！保�顯然也是不對的。朝鮮的舉動正在一步步的逼近美國的底線，如果真的到了美國也感受到今天韓國和日本一樣的威脅時(shí)候，不顧盟國利益進(jìn)行單邊行動也是一種合理的假設(shè)。

　　別忘了，東亞地區(qū)的美軍還可以指望密集的部署“宙斯盾”驅(qū)逐艦、薩德系統(tǒng)（不要談其色變，也千萬別小看他的野戰(zhàn)流動性）和愛國者系統(tǒng)。三層反導(dǎo)之下，再結(jié)合事先進(jìn)行的必要疏散，也許美軍的損失就能被壓縮到一個可以接受的程度。只是那時(shí)候，美軍發(fā)動打擊絕對沒有任何可能是“有限”的或者“斬首”，而是不顧一切的進(jìn)行摧毀朝鮮政權(quán)為目標(biāo)的全面進(jìn)攻。屆時(shí)受害者列表依據(jù)程度依次為：朝鮮、韓國、日本、中國和美國。

　　所以在未來的朝鮮半島問題上，中美之間確實(shí)存在著一定程度利益沖突，當(dāng)然在其他方面也會出現(xiàn)摩擦。不過中美兩國的政界對于此事有清醒的認(rèn)識。昨天島叔說過，中美這次元首會面把“危機(jī)管控”列為最優(yōu)先的議題，表達(dá)了在全球范圍內(nèi)的“合作”意愿。這一成果是非常重要和有意義的，甚至可以說是很豐碩。

　　當(dāng)然，有了“危機(jī)管控”機(jī)制和中美合作意愿并非就能讓兩國就此風(fēng)平浪靜，剛才說的朝鮮問題還是會讓我們面臨挑戰(zhàn)。未來，我們還會看見更多的中美合作，同時(shí)美國也會努力地不斷搞一些“小動作”去讓自己的利益最大化，什么匯率操縱問題，利用國內(nèi)法搞“第三方制裁”來坑中國企業(yè)等等，都是可能一一上演。

　　可能有人會問，一邊談“合作”，另一邊又制造“摩擦”，矛盾嗎？還是在掩飾會談不夠成功？都不是！

　　中美之間，“合作”是目標(biāo)，一種雙贏的目標(biāo)，也是雙方的意愿；但是現(xiàn)實(shí)中兩國的利益有沖突，會發(fā)生摩擦，存在戰(zhàn)略分歧需要協(xié)調(diào)，這是現(xiàn)實(shí)。

　　政治運(yùn)行的規(guī)則就是，意愿和現(xiàn)實(shí)不能混為一談，如果能夠在一個有效的框架內(nèi)（嗯，總算有了“危機(jī)管控”），兩國通過互相作用達(dá)到一種動態(tài)的平衡，最后實(shí)現(xiàn)合作，那么就是成功。借用老一輩的詞匯就叫做“有斗爭有團(tuán)結(jié)，以斗爭求團(tuán)結(jié)”，要做到“斗”而不“破”。

　　所以說，這個時(shí)間點(diǎn)上，美國航母又來了，非常不厚道。但是我們別失望，更別害怕，這才是常態(tài)，見招拆招吧，拆得合適了，中美之間就又“合作”了。