韓國(guó)物流巨頭韓進(jìn)集團(tuán)的“任性?xún)山忝谩苯鼇?lái)接連曝出仗勢(shì)欺人丑聞，18日又添新麻煩。韓國(guó)海關(guān)證實(shí)，這對(duì)姐妹被指長(zhǎng)期利用大韓航空從海外走私奢侈品，涉案金額以百萬(wàn)韓元計(jì)算，正受到海關(guān)調(diào)查。

　　【走私成慣例？】

　　韓進(jìn)集團(tuán)是世界上最大的物流企業(yè)之一，旗下公司包括大韓航空、韓進(jìn)海運(yùn)等，物流網(wǎng)絡(luò)遍及全球。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》19日?qǐng)?bào)道，韓進(jìn)集團(tuán)和大韓航空會(huì)長(zhǎng)趙亮鎬的長(zhǎng)女趙顯娥和次女趙顯玟被曝長(zhǎng)期指使大韓航空海外職員替她們采購(gòu)奢侈品，讓大韓航空班機(jī)“順路”捎到韓國(guó)境內(nèi)，再由空乘人員帶出機(jī)場(chǎng)，從而避開(kāi)海關(guān)檢查、逃避關(guān)稅。

　　韓國(guó)多家媒體援引消息人士的爆料報(bào)道，趙氏姐妹讓公司職員捎帶的海外“俏貨”包括名牌包、食品，甚至還有家具，價(jià)格不菲，例如其中一只名牌包標(biāo)價(jià)5000美元。

　　根據(jù)韓國(guó)海關(guān)規(guī)定，攜帶單價(jià)600美元以上物品入境時(shí)需要申報(bào)，而趙氏姐妹多年來(lái)讓人捎入境的物品恐怕大多屬于此列。韓國(guó)海關(guān)18日確認(rèn)，已著手調(diào)查此事。

　　趙顯玟在大韓航空分管廣告和乘客營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)，由于上月在公司會(huì)議上辱罵一名廣告代理商的廣告組組長(zhǎng)以及向他扔水杯，本月17日被警方正式立案，且被勒令禁止出國(guó)。

　　趙顯娥則是2014年堅(jiān)果返航事件主角。她當(dāng)時(shí)擔(dān)任大韓航空副社長(zhǎng)，乘坐大韓航空客機(jī)頭等艙回國(guó)，不滿(mǎn)空乘人員把堅(jiān)果裝在袋中、而非放在盤(pán)中遞上，大鬧機(jī)艙迫使客機(jī)返航。趙顯娥為此被判10個(gè)月監(jiān)禁、緩刑2年，上個(gè)月卻重返韓進(jìn)集團(tuán)管理層，招致輿論炮轟。

　　【驚動(dòng)青瓦臺(tái)】

　　連日來(lái)，趙氏姐妹丑聞?wù)紦?jù)韓國(guó)媒體頭條，驚動(dòng)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)。

　　總統(tǒng)文在寅多次釋放整改財(cái)閥的信號(hào)，18日在一次新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“時(shí)至今日，韓國(guó)公眾不會(huì)容忍仗勢(shì)欺人以及利用權(quán)力提出不合理要求的種種行徑�！�

　　總統(tǒng)府官網(wǎng)問(wèn)政平臺(tái)出現(xiàn)上百個(gè)針對(duì)“任性姐妹”的國(guó)民請(qǐng)?jiān)�，包括要求趙顯玟退出管理一線(xiàn)、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，甚至還有呼吁禁止“大韓航空”繼續(xù)使用這一名稱(chēng)及商標(biāo)的請(qǐng)?jiān)浮?/p>

　　《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，截至18日15時(shí)，一項(xiàng)要求大韓航空改名的請(qǐng)?jiān)敢呀?jīng)收集到8.4萬(wàn)個(gè)簽名支持。發(fā)起請(qǐng)?jiān)刚哒J(rèn)為，公司名稱(chēng)包含“大韓”字樣，再加上公司商標(biāo)含有與韓國(guó)國(guó)旗類(lèi)似的太極圖案，與該公司相關(guān)的丑聞會(huì)損及韓國(guó)形象。

　　發(fā)起請(qǐng)?jiān)刚邔?xiě)道，“由于這家公司（頻繁曝出丑聞），外國(guó)人很可能會(huì)對(duì)韓國(guó)國(guó)家形象產(chǎn)生負(fù)面印象”，因此有必要禁止這家公司繼續(xù)使用“大韓”字樣。

　　另外，朝野政黨均對(duì)財(cái)閥企業(yè)治理結(jié)構(gòu)提出質(zhì)疑。執(zhí)政黨共同民主黨黨首秋美愛(ài)16日說(shuō)，財(cái)閥子女“銜著金湯匙出生”，哪怕能力不足、道德不全，也可輕易繼承企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)，這一現(xiàn)象不合理。

　　在野小黨正義黨黨首李貞美說(shuō)，韓進(jìn)集團(tuán)把經(jīng)營(yíng)權(quán)交給“坐享特權(quán)、卻毫無(wú)人格可言的富三代”，應(yīng)當(dāng)加以反思。（楊舒怡）（新華社專(zhuān)特稿）