有樁還是無樁?臺灣共享單車走到十字路口
臺共享單車走到十字路口
本報記者 任成琦
臺灣共享單車分有樁和無樁兩種。原本有樁的Ubike(微笑單車)一枝獨秀,去年4月來自新加坡的無樁型oBike進駐臺灣,隨后VBikes打著來自美國的名號,也跟著oBike于去年8月在宜蘭插旗。臺灣“共享單車大戰(zhàn)”開打,形成“三強鼎立”。
如今不到一年,VBikes就宣布撤出臺灣,讓島內業(yè)者一片唏噓。臺北市交通局指出,觀察各大城市,從墨爾本、倫敦到上海等,無樁共享單車雖然方便,但如果沒有良好管理,就會被趕出城市。臺北市不會趕走業(yè)者,但希望業(yè)者能自主管理,拒絕停車亂象。一通話點出了共享單車發(fā)展的美麗與憂愁。
生存分化,凸顯各自優(yōu)缺點
宜蘭用戶近來發(fā)現,VBikes單車無法租借,手機APP無法登入,客服電話也難響應。對此,業(yè)者證實,臺灣市場開發(fā)困難,因此決定退出。VBikes公司宜蘭營運業(yè)者游承曉表示,當初選定宜蘭作示范基地,后來計劃在其他縣市擴點,但因有關部門對劃設單車必需的感應區(qū)難配合,壓縮了VBikes的生存空間。
無樁共享單車在臺灣水土不服?也不盡然,oBike就在逆勢成長,目前在臺投放超過8000輛,已進駐14個縣市,會員突破百萬。只是隨借隨停雖然方便,卻也引發(fā)違停占用人行道、跟摩托車搶停車格(合法停車位)等爭議,日前更出現“棄尸潮”,多輛單車被惡意棄置在河里。新竹縣政府交通旅游處處長李銷桂表示,針對單車停放地點布設、違規(guī)停放如何處置等事項,oBike業(yè)者未能提出完善計劃,因此至今未與其合作。
這方面,反而是決定撤出的VBikes有優(yōu)勢。它和Ubike、oBike最大不同,是采用單車借還、衛(wèi)星定位感應區(qū),使用者可由手機APP軟件查詢感應區(qū),有如“隱形停車格”,可以鎖定車輛位置,避免違停、棄置亂象。
VBikes和oBike還有發(fā)展中的委屈,就是不受島內縣市政府管理部門的待見。游承曉說,VBikes曾試著與全臺各縣市聯(lián)系,希望擴增營運據點,但部分縣市政府對此反應冷淡、未積極協(xié)調,甚至還“拒之門外”。在這方面Ubike占盡先機。例如,Ubike是臺北市長期公共運輸計劃的組成部分。市政府與微笑單車公司7年長約將滿,馬上又再續(xù)簽3年。
只是有樁的Ubike,不如無樁的單車方便。臺北市長柯文哲去年7月底在交通會報上曾大膽預言,Ubike一定會被oBike消滅,曾引發(fā)不小轟動。畢竟,共享經濟與互聯(lián)網發(fā)展勢不可擋不是?
你追我趕,拼服務更拼絕活
oBike資深公關經理賴筱薇表示,公司將舉辦一系列活動,比如回饋抽獎、開辦明星演唱會、發(fā)放公交車月票暢行卡等,增加客戶黏著度,提升品牌能見度。而桃園市為慶祝Ubike租借率破千萬人次,更是重金舉辦抽獎,獎品包括高檔手機等。
除了這些,更重要的是融入民眾的日常生活。微笑單車公司營銷經理林苑毓表示,目前全臺灣Ubike都可以跨區(qū)租借、還車,尤其臺北、新北、桃園為一日生活圈,因此民眾常會新北借、桃園還,使用頻率相當高。且除了學生族上下學、上班族上下班使用外,假日休閑旅游、百貨公司周年慶活動時,景點附近Ubike租借率也相當高。
這方面,有樁的Ubike做得比無樁型單車要好得多。比如臺北市Ubike現已建置400站、提供1.3萬輛車,遍布市內大街小巷。而全臺Ubike騎乘已經超過2億人次。
但無樁單車挾技術優(yōu)勢,也有“絕活”。oBike近日進駐了云林縣林內鄉(xiāng)。林內鄉(xiāng)長張維崢表示,林內近幾年來積極推動觀光產業(yè),鄉(xiāng)內有紫斑蝶季、濁水發(fā)電廠、落羽松美景、龍過脈步道、烏涂農產推廣中心,非常有特色,但各景點間并無公交車服務,往來景點主要靠腿。如今搭乘火車到林內觀光游玩的民眾,可以在火車站租借oBike單車,輕松走訪當地風景名勝,品嘗特色小吃。
無獨有偶,新竹縣峨眉湖和十二寮休閑農業(yè)區(qū),也進駐100多輛oBike。十二寮休閑農業(yè)區(qū)管理委員會表示,因應慢活休閑需求,主動與oBike接洽,提供3處停車點,方便游客游湖后,再將單車騎回原點。沒想到民眾騎走后卻隨意停放。對此,oBike公關表示,針對違規(guī)停車亂象,將追查最后一個使用者,扣點處分,停放車道等情節(jié)嚴重者,還將列入黑名單,以維護停車秩序。
三管齊下,尋求發(fā)展公約數
oBike最大特色是利用手機APP,掃瞄單車上的二維碼解鎖,不需要到固定地點借車、還車。但最近有臺東用戶投訴,營運之初,車輛很多,騎行方便,但最近老是騎不到,用手機APP定位出附近的車子,卻怎么也找不到。
oBike臺灣總經理王妍婷表示,目前臺東有部分車輛召回維修中,還有部分車輛被民眾“侵占”。她也坦承,騎不到還跟oBike有嚴重的定位“殘影”問題相關。因為每輛車的定位會留在前次上鎖前的定位,實際上如已被搬動過,會找不到車子實體。她給出的解決方案是推進“技術+”,即為解定位問題,公司已經研發(fā)二代定位技術,每12分里會自動回報定位。系統(tǒng)正在測試階段,近期內會推出。
VBikes宣布撤出,還有一大控訴理由是臺灣無明確法規(guī),無法做到對無樁共享單車的有效規(guī)范,因此評估“臺灣環(huán)境很不友善”。對此新北市長朱立倫表示,要照現行的法規(guī)來執(zhí)法,同時未來新北市可能會制定自治條例,來規(guī)范類似oBike這樣的情況。
為了強化“管理+”,新北市發(fā)布公告,明確劃定禁止共享單車的停車范圍,包含三重、永和、板橋等11個行政區(qū)的“機車停車位”,加上捷運站、火車站周邊的有樁自行車停車位。同時,對違禁亂停的車子,直接拖吊走。
柯文哲近日在網絡直播上說明臺北市未來交通發(fā)展方針,提及Ubike正在研議2.0版。希望3年內跟上物聯(lián)網發(fā)展更新,研擬自行車管理與便捷性的矛盾。
臺北市交通局表示,Ubike2.0版包含GPS定位、充電等可能選項,正在集思廣益,而柯市長則希望取得有樁與無樁式之外的第三種型式或妥協(xié)版,既能提供便捷服務,卻不會像無樁共享單車一樣難以管理或亂停。也就是說,力推“融合+”,努力實現“無樁的方便,有樁的管理”。
(本報臺北電)