近日，韓國(guó)“夜店門”不斷發(fā)酵，一系列丑聞如滾雪球般不斷曝光，并迅速牽出與警方勾結(jié)的黑幕，引發(fā)了韓國(guó)社會(huì)的高度關(guān)注。

　　夜店暴力事件成導(dǎo)火索

　　去年11月24日，一名男性顧客金某在首爾市江南區(qū)一家夜店試圖救下被騷擾的醉酒女子，遭到夜店工作人員毆打。金某報(bào)警后，到場(chǎng)警察卻聽信夜店工作人員的一面之詞，反將金某作為鬧事者帶走。

　　金某隨后在網(wǎng)絡(luò)上曝光此事，引發(fā)輿論熱議。由于懷疑夜店與所在轄區(qū)的警方有勾結(jié)，今年1月30日，首爾警察廳成立專案組接管了對(duì)夜店的調(diào)查。

　　聊天記錄曝出警商勾結(jié)

　　在調(diào)查過程中，專案組通過涉案人員的手機(jī)聊天記錄，發(fā)現(xiàn)這家夜店不僅涉嫌不法經(jīng)營(yíng)，還有警界高官為他們充當(dāng)保護(hù)傘的跡象。

　　例如在2016年7月的一段聊天記錄中，夜店工作人員說有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來店里偷拍并向警方舉報(bào)，但“警察總長(zhǎng)”說不用擔(dān)心。另一段聊天記錄則顯示，夜店高層向“警察總長(zhǎng)”求情，避過了警方的突擊檢查。

　　實(shí)際上韓國(guó)并沒有“警察總長(zhǎng)”這一頭銜，專案組懷疑此人實(shí)為“總警”，即韓國(guó)第二級(jí)行政區(qū)警察署署長(zhǎng)，相當(dāng)于中國(guó)的地級(jí)市公安局局長(zhǎng)。專案組已鎖定總警尹某為聊天記錄中提及的“警察總長(zhǎng)”，并進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。

　　韓國(guó)國(guó)務(wù)總理李洛淵于本月5日和14日兩次對(duì)“夜店門”丑聞表態(tài)，要求徹查警商勾結(jié)等違法行為。

　　文在寅要求徹查相關(guān)腐敗案件

　　隨著“夜店門”不斷發(fā)酵，另外兩起陳年舊案也重新浮出水面，韓國(guó)執(zhí)政黨“共同民主黨”認(rèn)為這些案件都涉及“特權(quán)階層與公權(quán)力勾結(jié)的腐敗”，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅要求一并徹查。

　　調(diào)查期限將至 張紫妍案件重引關(guān)注

　　已故韓國(guó)女演員張紫妍在2009年3月自殺身亡，留下一份曾經(jīng)侵犯自己的人員名單。案件轟動(dòng)一時(shí)，當(dāng)時(shí)的檢方卻草草結(jié)案，涉案人員并未受到懲處，調(diào)查結(jié)果一直受到公眾質(zhì)疑。

　　前法務(wù)部副部長(zhǎng)疑受檢方包庇

　　與此同時(shí)，韓國(guó)前法務(wù)部副部長(zhǎng)金學(xué)義的丑聞也再次發(fā)酵。2013年3月，他因涉嫌使用毒品和暴力、拍攝不雅視頻對(duì)女性進(jìn)行威脅而請(qǐng)辭。當(dāng)時(shí)的警察調(diào)查記錄顯示，檢方多次駁回警方的調(diào)查要求，并最終以證據(jù)不充分為由，判定金學(xué)義“無嫌疑”，引發(fā)輿論對(duì)檢方包庇嫌疑人、掩蓋案件的質(zhì)疑。

　　韓政府要求徹查三起案件

　　面對(duì)不斷高漲的輿論壓力，本月18日，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅要求警方和檢方徹查“夜店門”涉及的警商勾結(jié)疑點(diǎn)、已故藝人張紫妍案件和前法務(wù)部副部長(zhǎng)金學(xué)義案件，用真相給公眾一個(gè)交待。

　　韓國(guó)總統(tǒng) 文在寅： 查明公訴時(shí)效已過的案件真相，依法嚴(yán)肅處理尚在公訴時(shí)效內(nèi)的案件。

　　19日上午，韓國(guó)行政安全部長(zhǎng)官金富謙和法務(wù)部長(zhǎng)官樸相基召開緊急記者會(huì)向國(guó)民道歉，稱三起案件牽涉韓國(guó)社會(huì)特權(quán)階層，警方、檢方等調(diào)查機(jī)關(guān)疑似出現(xiàn)不實(shí)調(diào)查、掩蓋事件、埋沒真相等情況，引起公憤。兩人強(qiáng)調(diào)，將徹查案件真相，對(duì)涉案人員嚴(yán)懲不貸，根除特權(quán)階層的腐敗墮落行為。