一位西方歷史學(xué)家曾經(jīng)這樣說(shuō)，人們之所以陷入不可挽回的災(zāi)難，常常是因?yàn)樽约旱挠薮�。那些身體已進(jìn)入21世紀(jì)，但腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈舊時(shí)代的美國(guó)政客，正在為這一論斷提供新的例證。一段時(shí)間以來(lái)，他們輪番叫囂“在太空競(jìng)爭(zhēng)中打敗中國(guó)”“中國(guó)竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等論調(diào)，還與史蒂夫·班農(nóng)等過(guò)氣政客一唱一和，編造“中國(guó)想成為全球霸主”的說(shuō)辭，仿佛對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)“天就要塌下來(lái)了”。

　　當(dāng)前，零和思維頑癥在美國(guó)決策圈肆虐，一些人看到美國(guó)貿(mào)易有逆差就肆意對(duì)貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅；看到別國(guó)科技創(chuàng)新成果就污蔑別人是知識(shí)產(chǎn)權(quán)小偷；看到“一帶一路”的“朋友圈”越來(lái)越大就打著“債務(wù)陷阱”幌子四處造謠；看到中國(guó)的國(guó)際影響力日益提升就滿世界污蔑中傷中國(guó)。

　　這些人不惜動(dòng)用外交、經(jīng)濟(jì)乃至軍事資源，通過(guò)恐嚇、制裁乃至戰(zhàn)爭(zhēng)手段，試圖達(dá)到“喂飽自己、餓死別人”的丑陋目的。殊不知，這些鼠目寸光的行為，非但不能讓美國(guó)“再次偉大”，只會(huì)讓美國(guó)陷入嚴(yán)重自耗。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，從1982年到1984年，美國(guó)對(duì)日本汽車(chē)行業(yè)實(shí)施貿(mào)易制裁，美國(guó)汽車(chē)制造業(yè)減少6萬(wàn)個(gè)工作崗位，成為里根總統(tǒng)任內(nèi)美國(guó)失業(yè)率最高時(shí)期。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的一份報(bào)告顯示，在1945—1969年、1970—1989年、1990—2000年這3個(gè)時(shí)段，美國(guó)對(duì)外制裁的成功率分別是50%、31%和29%。也就是說(shuō)，雖然美國(guó)對(duì)外制裁的次數(shù)在增多，但制裁的作用卻在遞減。有的美國(guó)學(xué)者甚至認(rèn)為美國(guó)對(duì)外制裁的成功率僅有5%。

　　在零和博弈的怪圈中走火入魔，美國(guó)不斷陷入戰(zhàn)略困境，其種種做法更是遭到包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)普遍指責(zé)。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心貿(mào)易專(zhuān)家威廉·賴因施指出，如今的國(guó)際貿(mào)易是國(guó)家間的雙贏合作而非零和博弈，美國(guó)現(xiàn)行貿(mào)易政策更像是17、18世紀(jì)重商主義政策的延續(xù)，并不符合21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)實(shí)。在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯看來(lái)：美國(guó)政府一意孤行，采取“美國(guó)優(yōu)先”的極端主義政策，蓄意破壞國(guó)際規(guī)則，很可能讓美國(guó)“從二戰(zhàn)后的世界領(lǐng)導(dǎo)者”變成“21世紀(jì)的無(wú)賴國(guó)家”。對(duì)于美國(guó)政府當(dāng)前奉行的單邊貿(mào)易政策，歐盟官員直言：“貿(mào)易政策不是零和游戲，不是輸贏之爭(zhēng)。歐盟相信，貿(mào)易能夠而且應(yīng)該是雙贏�！�

　　公平競(jìng)爭(zhēng)、共贏合作，本該是國(guó)際社會(huì)的基本樣貌�？杀�的是，美國(guó)政客只想著“你輸我贏”。身為美國(guó)白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任的納瓦羅，慫恿美國(guó)人拒絕購(gòu)買(mǎi)任何中國(guó)制造的商品，還用科幻甚至恐怖小說(shuō)的筆調(diào)丑化中美關(guān)系。恰如《紐約客》的評(píng)論所一針見(jiàn)血指出的，“這種觀點(diǎn)不僅是簡(jiǎn)單化的，更是錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的”。

　　中美作為兩個(gè)大國(guó)，合作是雙方唯一正確的選擇，這不僅有利于兩國(guó)和兩國(guó)人民，還將對(duì)世界和平與繁榮產(chǎn)生巨大作用，任何錯(cuò)誤思維和戰(zhàn)略誤判，都有可能引發(fā)全球連鎖反應(yīng)。“中美貿(mào)易緊張已經(jīng)影響了全球復(fù)蘇，并正在給投資與增長(zhǎng)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。”經(jīng)合組織秘書(shū)長(zhǎng)安赫爾·古里亞的擔(dān)憂值得關(guān)注。

　　歷史上，曾有一些人醉心于霸權(quán)地位和壟斷利益，把世界拖入熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)，給整個(gè)人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)深重災(zāi)難。正是由于經(jīng)歷過(guò)太多痛苦和磨難，人類(lèi)倍加珍視合作共贏、謀求共同福祉、推進(jìn)世界進(jìn)步。當(dāng)今世界，國(guó)與國(guó)之間相互聯(lián)系、相互依存，越來(lái)越成為命運(yùn)與共、休戚相關(guān)的共同體，不是部分人反對(duì)部分人，而是所有人需要所有人。

　　“萬(wàn)山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村�！敝袊�(guó)的發(fā)展是為了讓本國(guó)人民過(guò)上好日子，也讓世界各國(guó)人民都過(guò)上好日子，而不是要與誰(shuí)“零和博弈”。這一代表了歷史正義和世界潮流的偉大進(jìn)程，是誰(shuí)都阻擋不住的。歷史經(jīng)驗(yàn)一再告訴人們，用零和博弈和冷戰(zhàn)思維處理國(guó)際事務(wù)，其結(jié)果只能是自廢武功、自毀長(zhǎng)城，讓美國(guó)陷入自己制造的“戰(zhàn)略陷阱”。