農(nóng)村廁改非小事，民生工程要積尺寸之功
廁所是每個(gè)人日常起居的標(biāo)配，也是民生工程的落腳。從生活冷暖到樂業(yè)安居，從衛(wèi)生醫(yī)療到公共服務(wù)，心細(xì)的人會發(fā)現(xiàn)，我們平日里很多領(lǐng)域和場景，都和廁所有著千絲萬縷的聯(lián)系。如廁，一個(gè)看起來難登大雅之堂的話題，卻真真切切地關(guān)乎老百姓的生活幸福感。這也是“廁所革命”之所以能成為“施政所向”的原因。
凡事一具體就深入，要落實(shí)就細(xì)致。最近，新華社走訪了北方某地多座村莊，發(fā)現(xiàn)不少改造廁所沒法用的“怪事”。據(jù)報(bào)道，由于設(shè)計(jì)缺陷大、工程質(zhì)量差、后續(xù)保障弱等多方面問題，近5年來，當(dāng)?shù)卣度肷蟽|元財(cái)政資金改建的8萬多個(gè)廁所，棄用超過5萬個(gè)。
民生無小事，枝葉總關(guān)情。本來是要集中力量解決村民最關(guān)心、最迫切的突出問題，結(jié)果改造完的廁所看著光鮮，卻“不如用鐵桶方便”，成為村民生活的負(fù)擔(dān)。還有些馬桶不但正對灶臺、沒有任何遮擋，沖洗時(shí)沒有上下水。此情此景，用“反人性化設(shè)計(jì)”來形容絲毫不為過。到這樣的廁所方便，又談何幸福感？“廁改能往旮旯堆個(gè)馬桶，已經(jīng)算給俺村長臉”——從社交媒體的部分留言來看，一些群眾對此頗有怨言。
到底是為了利民便民，還是只為走個(gè)過場，一些地方的農(nóng)村廁改亂象叢生，不由讓人想起很久以前環(huán)境整治“刷白墻”、山林復(fù)原“刷綠漆”式的典型案例�！吧嫌姓�、下有對策”的形式主義打著“我要回農(nóng)村”的口號開始曲線行進(jìn)，顯然是一種主動性的選擇——他們把村民的淳樸隱忍當(dāng)成切入點(diǎn)，把以前條件不好“將就著用”作為現(xiàn)在糊弄人的理由，殊不知經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，農(nóng)村并非是落后于時(shí)代的荒原。這些中看不中用的“尬廁”被扯掉遮羞布是早晚的事，但等事情暴露再反思，為時(shí)晚矣。
把農(nóng)村廁改這件“有意義”的事做出真效果，對于有著“基建狂魔”稱號的我們來說，并非難事。在城市，從景區(qū)到街道，從商場到學(xué)校，一方廁所已然成為幸福生活的標(biāo)配——刷臉取紙機(jī)、充電插座、嬰幼衣服置換板、特殊人群坐便器，便捷又實(shí)用的硬件設(shè)施，如廁早就成為享受�；剡^頭再看，農(nóng)村廁所改造必然有它的標(biāo)準(zhǔn)，即便是在北方等寒冷地區(qū)，這方面根本不存在任何技術(shù)難度，“抄作業(yè)”總會吧？但一些地方的農(nóng)村廁改嚴(yán)重走樣，導(dǎo)致村民怨聲載道。究其原因，到底是作風(fēng)問題還是腐敗問題，需要有關(guān)部門及時(shí)跟進(jìn)。
農(nóng)村廁改非小事，民生工程要積尺寸之功。普通家庭的廁所也就是兩三平方，一些問題的解決其實(shí)就是“走兩步”的事。譬如，新聞所提到改造后的部分廁所氣溫一低就結(jié)冰，這其實(shí)是對冬季凍土層厚度、民居建筑格局、后續(xù)維護(hù)管理等問題考慮不周，找專業(yè)對口的技術(shù)人員來現(xiàn)場，問題大概率就迎刃而解�？蓜e等到讓村民“先澆熱水再蹲坑”，畫面著實(shí)不堪。如廁是生活居家的日常，也是治理施政的大事。把這項(xiàng)工程當(dāng)成“工筆畫”來認(rèn)真描繪，是對時(shí)代“大寫意”的一種呼應(yīng)。勿讓好的政策舉措貼了“冷屁股”，別讓惠民工程到了農(nóng)村就變味，需知基層最后一公里才是真正的試金石。（呂涯）
