參考消息網(wǎng)5月9日?qǐng)?bào)道4月底，新加坡國(guó)立大學(xué)教授馬凱碩在出席星展銀行中美關(guān)系主題對(duì)話活動(dòng)時(shí)，呼吁拜登政府放棄前政府對(duì)華錯(cuò)誤認(rèn)知和政策，調(diào)整三點(diǎn)認(rèn)識(shí)、改變五項(xiàng)政策。

　　關(guān)于調(diào)整三點(diǎn)認(rèn)識(shí)

　　第一，什么是對(duì)美國(guó)更重要的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益？要想清楚與中國(guó)打交道什么更重要，是美國(guó)人民的利益還是美國(guó)的全球霸權(quán)。拜登政府應(yīng)優(yōu)先選擇關(guān)注人民的利益，確保特朗普不再回來。

　　第二，中國(guó)想取代美國(guó)成為全球霸主嗎？中國(guó)人的世界觀與美國(guó)人非常不同，中國(guó)人想要的只是被尊重，并不想改變別人的生活方式，中國(guó)不認(rèn)為自己的制度對(duì)任何國(guó)家都適用，不會(huì)干涉其他國(guó)家選擇自己的體系和模式，不想改變別人的生活方式。如果中國(guó)并不想取代美國(guó)的全球霸主地位，美國(guó)又要對(duì)抗什么呢？

　　第三，什么是決定中美競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素？美國(guó)至今沒有搞清楚現(xiàn)在東亞的根本競(jìng)爭(zhēng)不是軍事，而是經(jīng)濟(jì)。美國(guó)人總是兩手空空地表示，“你們必須勇敢面對(duì)中國(guó)，讓我們團(tuán)結(jié)起來”。中國(guó)人卻表示，“我們想幫助你們修建公路、橋梁或港口”。美國(guó)怎么可能讓其他國(guó)家放棄真正的利益，為美國(guó)犧牲同中國(guó)的關(guān)系呢？

　　關(guān)于改變五項(xiàng)政策

　　延續(xù)特朗普政府的對(duì)華政策不符合拜登的利益，應(yīng)該明智地終止特朗普對(duì)華政策。

　　第一，取消所有對(duì)華加征關(guān)稅和制裁措施。特朗普這些措施既沒能傷害中國(guó)，更沒有幫助美國(guó)工人或讓美國(guó)消費(fèi)者受益。拜登政府如不取消這些措施，就好比在威脅中國(guó)說，如果不聽我的，我以后還會(huì)“拿槍打自己的腳”。

　　第二，停止公開侮辱中國(guó)。蓬佩奧宣稱新疆存在“種族滅絕”，這完全是謊言。而布林肯仍在重復(fù)蓬佩奧的論調(diào)。美在香港鼓動(dòng)暴力也犯了很大錯(cuò)誤。佩洛西說，“香港發(fā)生的一切是一道美麗的風(fēng)景”，相信她后來應(yīng)該弄明白了這句話的含義，因?yàn)橥瑯拥氖虑樵诿绹?guó)也發(fā)生了。公開侮辱不是處理國(guó)際關(guān)系的正確方式，美國(guó)應(yīng)嘗試與中國(guó)在相互尊重的基礎(chǔ)上開展對(duì)話。

　　第三，不要在臺(tái)灣問題上越線。臺(tái)灣問題是中國(guó)的紅線，沒有商量余地。如果有任何跡象顯示美國(guó)、日本、印度或任何其他國(guó)家推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，這等于將中國(guó)逼到墻角。

　　第四，改變四邊機(jī)制策略。四邊機(jī)制是冷戰(zhàn)思維下的反華聯(lián)盟，反映了美國(guó)缺少應(yīng)對(duì)中國(guó)重返世界舞臺(tái)的戰(zhàn)略。為什么亞洲50多個(gè)國(guó)家，甚至美盟友韓國(guó)都沒申請(qǐng)加入，因?yàn)樗麄儾徽J(rèn)同建立一個(gè)新的類似冷戰(zhàn)的軍事聯(lián)盟制衡中國(guó)。這一機(jī)制缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)動(dòng)力，也不穩(wěn)定。拜登政府應(yīng)對(duì)包括這一機(jī)制在內(nèi)的特朗普政策來個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

　　第五，真正重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。中國(guó)“一帶一路”倡議的優(yōu)勢(shì)是中國(guó)政府比美國(guó)政府做得好，但美國(guó)私營(yíng)部門比中國(guó)私營(yíng)部門有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)應(yīng)用好這些資源，與中國(guó)開展良性競(jìng)合。