6月14日，北約國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人舉行圓桌峰會(huì)。（圖/路透社）

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月14日，北大西洋公約組織峰會(huì)在比利時(shí)首都布魯塞爾結(jié)束，會(huì)議發(fā)表的公報(bào)妄稱中國(guó)對(duì)基于規(guī)則的國(guó)際秩序和與北約安全相關(guān)的領(lǐng)域構(gòu)成了“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。對(duì)此，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人6月15日回應(yīng)稱，北約稱中國(guó)構(gòu)成所謂“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，是“冷戰(zhàn)思維延續(xù)和集團(tuán)政治心理作祟”。中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：我們不會(huì)對(duì)誰(shuí)形成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，但如果誰(shuí)要對(duì)我們進(jìn)行“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，我們不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。

　　這場(chǎng)北約峰會(huì)延續(xù)了11日至13日七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的基調(diào)，“中國(guó)”再度成為峰會(huì)隱形的主角。然而，就像此前G7峰會(huì)沒(méi)能讓跨大西洋兩岸在“共同價(jià)值觀”的大旗下重新凝聚一樣，把中國(guó)當(dāng)作“假想敵”也不可能為被諷刺“腦死亡”的北約“續(xù)命”。以美國(guó)為首的西方世界看似氣勢(shì)洶洶“抱團(tuán)”攻擊中國(guó)，但實(shí)際上，這些輪番上演的“小集團(tuán)”外交鬧劇，不過(guò)只是一戳就破的“紙老虎”。

　　首先，在對(duì)華問(wèn)題上，跨大西洋兩岸的步調(diào)實(shí)際上并不統(tǒng)一。盡管美方十分急切將G7峰會(huì)公報(bào)和北約峰會(huì)公報(bào)包裝為美國(guó)拉攏盟友遏制中國(guó)的“外交勝利”，但虛張聲勢(shì)的宣傳不能掩蓋外強(qiáng)中干的虛弱。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道說(shuō)，G7各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“對(duì)中國(guó)問(wèn)題出現(xiàn)了分歧”，會(huì)議“一度變得如此敏感，以至于所有互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都被限定在會(huì)議房間里”。而在北約峰會(huì)之后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也再度在對(duì)華議題上發(fā)表了不同于美國(guó)的意見(jiàn)。德國(guó)總理默克爾稱，如果沒(méi)有中國(guó)合作，在氣候變化等領(lǐng)域?qū)⒂肋h(yuǎn)無(wú)法找到解決方案。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，G7不是與中國(guó)敵對(duì)的俱樂(lè)部。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格盡管在峰會(huì)前曾強(qiáng)硬表態(tài)稱“中國(guó)是威脅”，但在峰會(huì)后的記者會(huì)上仍表示，在氣候變化、軍控等問(wèn)題上，北約與中國(guó)有很多共同利益，很多合作機(jī)會(huì)。CNN稱，“歐洲人對(duì)被美國(guó)拖入一場(chǎng)對(duì)決仍心有余悸。”

　　在歐洲發(fā)展對(duì)華關(guān)系的戰(zhàn)略考量中，經(jīng)貿(mào)合作這塊“壓艙石”具有任何地緣政治謀算都無(wú)法動(dòng)搖的重量。中歐間的經(jīng)貿(mào)紐帶有多強(qiáng)韌呢？CNN算了筆賬。CNN報(bào)道稱，中國(guó)早已成為歐洲重要的外國(guó)直接投資來(lái)源地：從2010年到2019年，德國(guó)獲得的227億歐元的外國(guó)直接投資來(lái)自中國(guó)，而意大利獲得了159億歐元，法國(guó)獲得了144億歐元。即使過(guò)去幾年里與中國(guó)關(guān)系相對(duì)緊張的英國(guó)也有503億歐元的外國(guó)直接投資來(lái)自中國(guó)。在新冠肺炎疫情的風(fēng)暴之中，中國(guó)市場(chǎng)的韌性向從法國(guó)奢侈品巨頭路易威登到德國(guó)汽車制造商寶馬的歐洲企業(yè)扔出了“救生索”。根據(jù)中國(guó)歐盟商會(huì)近日發(fā)布的年度調(diào)查顯示，有近60%的歐洲企業(yè)計(jì)劃在2021年擴(kuò)大其中國(guó)業(yè)務(wù)，去年這個(gè)數(shù)字是51%。全球最大政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)的一份報(bào)告就指出，“歐盟對(duì)戰(zhàn)略自主權(quán)的渴望和拜登尋求主要盟友對(duì)抗中國(guó)的要求將成為雙方合作的‘天然阻礙’。”

　　其次，美國(guó)的“小圈子”外交本就是逆時(shí)代潮流而動(dòng)，終究成不了氣候。兩場(chǎng)峰會(huì)公報(bào)中對(duì)華強(qiáng)硬的內(nèi)容，更多是美國(guó)強(qiáng)權(quán)政治和脅迫外交的產(chǎn)物，最終也將淪為政治表演和難以兌現(xiàn)的宣傳品。以G7公報(bào)提及的基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系計(jì)劃（B3W）為例。該計(jì)劃被認(rèn)為意在對(duì)抗“一帶一路”倡議，甚至吹噓說(shuō)G7將幫助縮小發(fā)展中國(guó)家40多萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施需求。問(wèn)題在于，拜登在國(guó)內(nèi)提出的2.3萬(wàn)億美元的基建計(jì)劃都被迫縮水，而G7成員普遍面臨不斷飆升的債務(wù)赤字，以至于英國(guó)廣播公司BBC都要援引投資公司分析員的話反問(wèn)：“已經(jīng)有人在問(wèn)，B3W的錢從何而來(lái)？”

　　眾所周知，“一帶一路”從來(lái)追求的都是百花齊放的大利，而非一枝獨(dú)秀的小利。8年來(lái)，“一帶一路”倡議的“朋友圈”之所以越來(lái)越大，乃至于成為全球最大的國(guó)際合作平臺(tái)，靠的就是共商共建共享的黃金法則。一些G7國(guó)家本身就是“一帶一路”合作的參與者和受益者。意大利駐華大使方瀾意就認(rèn)為，“‘一帶一路’倡議就像一個(gè)豐富的‘工具箱’，意大利借此同中國(guó)深化經(jīng)貿(mào)和金融合作�！�如果中國(guó)的行動(dòng)能帶動(dòng)一些西方國(guó)家真正拿出誠(chéng)意，幫助發(fā)展中國(guó)家改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)倒也是好事一件，怕只怕西方國(guó)家被地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的偏執(zhí)蒙蔽了雙眼。須知，今天的世界已不是G7主導(dǎo)的時(shí)代，合作共贏是歷史大勢(shì)。在面臨諸多需要通力合作才能應(yīng)對(duì)的重大議題面前，人為制造對(duì)立、刺激地緣競(jìng)爭(zhēng)的“小圈子”外交注定只能走向失敗。

　　最后，美西方無(wú)論如何惡意“使絆子”，也阻擋不了中國(guó)發(fā)展的腳步。就在美西方蠅營(yíng)狗茍搞反華小動(dòng)作的時(shí)候，中國(guó)人剛剛歡度了端午小長(zhǎng)假，中國(guó)各地消費(fèi)市場(chǎng)一派火熱氣象。中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游收入294.3億元，同比增長(zhǎng)139.7%。在各地發(fā)掘“夜經(jīng)濟(jì)”、發(fā)放補(bǔ)貼紅包等新一輪促消費(fèi)活動(dòng)帶動(dòng)下，內(nèi)需潛力加速釋放。如此鮮明對(duì)比場(chǎng)景背后的隱喻是極其深刻的：只要中國(guó)辦好自己的事，時(shí)與勢(shì)就在中國(guó)一邊。

　　對(duì)G7公報(bào)和北約公報(bào)釋放的對(duì)華惡意，中國(guó)有清醒認(rèn)識(shí)。作為一個(gè)人口眾多和超大市場(chǎng)規(guī)模的社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)在邁向現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程中，必然要承受其他國(guó)家都不曾遇到的各種壓力和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在美國(guó)的糾集下，中國(guó)未來(lái)可能會(huì)遭遇越來(lái)越多來(lái)自西方國(guó)家的惡意挑釁。而中國(guó)的態(tài)度清晰明確：任何人任何勢(shì)力企圖通過(guò)霸凌手段把他們的意志強(qiáng)加給中國(guó)、改變中國(guó)的前進(jìn)方向、阻撓中國(guó)人民創(chuàng)造自己美好生活的努力，中國(guó)人民都絕不答應(yīng)。6月10日，中國(guó)通過(guò)反外國(guó)制裁法就是中國(guó)堅(jiān)決維護(hù)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的最新宣示。中國(guó)發(fā)展的目標(biāo)是讓中國(guó)人民過(guò)上更加幸福美好的生活。中國(guó)歡迎在公平公正基礎(chǔ)上的良性競(jìng)爭(zhēng)，但不接受相互攻擊、你死我活的惡性競(jìng)爭(zhēng)，不允許任何人剝奪中國(guó)正當(dāng)發(fā)展權(quán)利。

　　歸根結(jié)底，無(wú)論是“價(jià)值觀外交”、還是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，無(wú)非都是至今仍沉溺于“冷戰(zhàn)舊夢(mèng)”中的美國(guó)用以維護(hù)其霸權(quán)體系的幌子。美西方作為發(fā)達(dá)國(guó)家，本應(yīng)為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、幫助發(fā)展中國(guó)家加快發(fā)展多做實(shí)事，現(xiàn)在卻忙于搞“小集團(tuán)”政治和偽多邊主義，誠(chéng)如中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持6月15日例行記者會(huì)時(shí)所說(shuō)，“美國(guó)病了，病得不輕，七國(guó)集團(tuán)還是給美國(guó)把把脈、開(kāi)藥方吧”。美西方這場(chǎng)政治表演最終會(huì)在歷史上留下恥辱的一頁(yè)。（海外網(wǎng)評(píng)論員）