中央生態(tài)環(huán)保督察對黑色發(fā)展說不 逾六千官員被問責(zé)
被督察對象怕什么就曝光什么
中央生態(tài)環(huán)保督察對黑色發(fā)展堅(jiān)決說不
□ 本報(bào)記者 郄建榮
截至今年上半年,中央生態(tài)環(huán)保督察已經(jīng)完成了第二輪第三批督察進(jìn)駐。從2016年第一輪督察到2018年“回頭看”督察,再到2019年開始的第二輪督察,中央生態(tài)環(huán)保督察不僅推動近24萬件群眾身邊突出生態(tài)環(huán)境問題的解決,而且對領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)!安蛔鳛椤⑴撟骷、官僚主義”等進(jìn)行了史上最為嚴(yán)厲、最為精準(zhǔn)的問責(zé)。
近日,中央生態(tài)環(huán)保督察辦公室常務(wù)副主任徐必久在生態(tài)環(huán)境部例行新聞發(fā)布會上表示,僅第一輪督察及“回頭看”督察移交的509個(gè)責(zé)任追究問題,就牽出6000余名領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé),其中涉及省部級領(lǐng)導(dǎo)干部近20名。
“不過中央生態(tài)環(huán)保督察也面臨一些頑疾,包括敷衍整改、表面整改、假裝整改等問題;一些地方對污染企業(yè)下不去手,有的甚至成為污染行為的‘保護(hù)傘’!毙毂鼐谜f,中央生態(tài)環(huán)保督察對督察整改不到位等問題將緊盯不放,“被督察對象怕我們曝光什么,我們就要曝光什么!
徐必久表示,中央生態(tài)環(huán)保督察要為綠色發(fā)展保駕護(hù)航,對黑色發(fā)展堅(jiān)決說不。
整改成效總體良好
逾六千官員被問責(zé)
今年4月,第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察對山西等8省(區(qū))進(jìn)行了為期一個(gè)月的督察進(jìn)駐。這也是“十四五”開局之年的首批督察。隨著7月中旬督察情況的反饋完成,對8省(區(qū))的督察任務(wù)已經(jīng)圓滿完成。目前,8省(區(qū))正在組織制定整改方案并推動整改落實(shí)。
這批督察還首次以“文字+圖片+視頻”的方式,集中曝光40個(gè)典型案例。據(jù)徐必久介紹,中央生態(tài)環(huán)保督察曝光的典型案例從調(diào)查、撰寫、定稿,都經(jīng)過了督察組、督察辦層層審核把關(guān),并在發(fā)布前兩次征求地方黨委政府意見。每個(gè)案件都經(jīng)得起多方檢驗(yàn)。
徐必久透露了這樣一個(gè)細(xì)節(jié):40個(gè)典型案例被曝光后,一些地方領(lǐng)導(dǎo)坐不住了,8個(gè)省(區(qū))的黨政主要領(lǐng)導(dǎo)都在第一時(shí)間作出批示,有的還親赴一線督促地方進(jìn)行整改。
“督察成效最終要看整改成效!痹谛毂鼐每磥,督察整改這“后半篇”文章更重要。他透露,中央生態(tài)環(huán)保督察將指導(dǎo)地方科學(xué)制定督察整改方案,實(shí)施清單化管理和重點(diǎn)盯辦制度,同時(shí)建立定期報(bào)告抽查制度,建立通報(bào)曝光制度,開展督導(dǎo)、約談和專項(xiàng)督察,嚴(yán)格驗(yàn)收銷號制度,開展督察“回頭看”。
徐必久認(rèn)為,總體上看整改成效明顯。自2015年督察試點(diǎn)以來,督察累計(jì)受理轉(zhuǎn)辦的23.7萬余件群眾舉報(bào),絕大多數(shù)已辦結(jié)或階段辦結(jié)。截至目前,第一輪督察及“回頭看”明確的3294項(xiàng)整改任務(wù),已完成3067項(xiàng),完成比例超90%,其余任務(wù)正在積極推進(jìn)。截至6月底,第二輪第三批督察受理轉(zhuǎn)辦的2.9萬余件群眾舉報(bào),已辦結(jié)或階段辦結(jié)約2.79萬件。
推動生態(tài)環(huán)!包h政同責(zé)、一崗雙責(zé)”是中央生態(tài)環(huán)保督察的一項(xiàng)重要任務(wù)。據(jù)徐必久介紹,第一輪督察及“回頭看”共移交509個(gè)責(zé)任追究問題,有6000多名黨政領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé),其中省部級干部近20人,廳局級干部900余人,處級干部2800余人。
敷衍應(yīng)付虎頭蛇尾
部分問題整改不力
通過督察,一批違反生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的項(xiàng)目被叫停,一批綠色產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展,一批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,一批生態(tài)環(huán)境治理項(xiàng)目得到實(shí)施。但徐必久也指出,一些地方和部門確實(shí)存在敷衍整改、表面整改、假裝整改的問題,有整改反彈的問題,也有整改不到位的問題。
《法治日報(bào)》記者注意到,從第二輪第三批督察曝光的40個(gè)典型案例來看,一些問題在第一輪督察時(shí)就被指出,但到第二輪督察進(jìn)駐時(shí)仍沒有整改。山西省晉中市違規(guī)上馬焦化項(xiàng)目問題;遼寧省遼河流域生活污水直排、水質(zhì)惡化問題;江西省撫州市金溪縣陸坊工業(yè)區(qū)晨飛銅業(yè)的污染問題;安徽省滁州市鳳陽縣劉府鎮(zhèn)機(jī)動車拆解污染問題等都屬于這種情況。
對于這些“跨輪污染”問題,徐必久分析認(rèn)為,一些地方存在僥幸心理,認(rèn)為“督察是一陣風(fēng)”,在推進(jìn)整改時(shí)著力不夠、敷衍應(yīng)付;還有一些地方“部分整改工作虎頭蛇尾,甚至出現(xiàn)‘拉抽屜’的現(xiàn)象,整改沒有取得實(shí)際效果。有的問題就差臨門一腳,再緊一緊,再動一動,再推一推就能解決,但往往在最后松勁了”。
針對一些地方出現(xiàn)的納稅大戶環(huán)境違法問題屢查屢不整改的情況,徐必久說,地方片面追求GDP快速發(fā)展,對污染企業(yè)下不去手,壓力傳導(dǎo)不到位,有的甚至成為污染行為的“保護(hù)傘”;有的地方有部署沒有方案,有的有方案沒有落實(shí),有的把說了當(dāng)成做了,把做了當(dāng)成做成;有的甚至做選擇、搞變通、打折扣。
徐必久指出,中央生態(tài)環(huán)保督察的重點(diǎn)之一,就是要引導(dǎo)地方協(xié)調(diào)處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系,協(xié)同推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)。目前正在研究制定《中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察整改工作規(guī)定》,以進(jìn)一步夯實(shí)各方面的整改責(zé)任,形成發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的督察管理閉環(huán)。
環(huán)保督察持續(xù)加碼
嚴(yán)格控制兩高項(xiàng)目
從第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察曝光的問題清單來看,數(shù)據(jù)造假、弄虛作假等涉及“假”的問題不在少數(shù)。記者梳理發(fā)現(xiàn),除了遼寧省的情況反饋中沒有明顯的“假”的字樣外,其他7省(區(qū))中均有“假”的問題。
督察組指出,呂梁市、陽泉市及太原市清徐精細(xì)化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園新建項(xiàng)目減煤方案弄虛作假,以減量替代為名,行增加煤炭消費(fèi)量之實(shí)。太谷恒達(dá)煤氣化有限公司長期私開旁路直排煙氣,在線監(jiān)測設(shè)施數(shù)據(jù)造假。河南黃河取水指標(biāo)細(xì)化方案與年度用水計(jì)劃執(zhí)行“兩張皮”,水利部門統(tǒng)計(jì)各地用水量時(shí)把關(guān)不嚴(yán),部分?jǐn)?shù)據(jù)失實(shí)。湖南省住建廳對城市污水管網(wǎng)改造任務(wù)完成情況只調(diào)度、不核實(shí),發(fā)布的長沙市生活污水集中收集率高達(dá)100.92%。株洲市3次報(bào)送的老舊污水管網(wǎng)改造數(shù)據(jù)均與實(shí)際情況存在較大差距,明顯作假等。
徐必久特別談到了云南杞麓湖造假問題:“杞麓湖造假應(yīng)該是這些年發(fā)現(xiàn)的造假案件當(dāng)中登峰造極的,是有設(shè)計(jì)、有謀劃、有工程、有方案,政府、企業(yè)、個(gè)人聯(lián)手的造假案件!
徐必久指出,中央生態(tài)環(huán)保督察對于弄虛作假等形式主義、官僚主義問題,態(tài)度鮮明,就是要嚴(yán)肅查處,嚴(yán)懲不貸。他告誡弄虛作假者:“要把功夫下在平時(shí),下在日常,做真功夫,做硬功夫,把問題解決掉,不去弄虛作假,否則最后就是‘聰明反被聰明誤’!
國家生態(tài)環(huán)保專家委員會委員、中國政法大學(xué)環(huán)境法教授王燦發(fā)在接受記者采訪時(shí)說,弄虛作假問題屢禁不止,根本原因之一在于發(fā)現(xiàn)機(jī)制不健全。因此,要健全社會監(jiān)督機(jī)制,對于弄虛作假特別是政府部門造假的,要加大對造假官員的黨紀(jì)政紀(jì)處分及懲罰力度;對于嚴(yán)重造假的或者屢教不改的,要通過完善司法解釋來追究這些官員的刑事責(zé)任。
據(jù)介紹,今年下半年,第二輪督察仍將繼續(xù)嚴(yán)控“兩高”項(xiàng)目盲目上馬。今年是“十四五”開局之年,調(diào)查發(fā)現(xiàn)一些地方在盲目上馬“兩高”項(xiàng)目方面還是很沖動,特別是面對“碳達(dá)峰、碳中和”剛性要求,呈現(xiàn)大上、快上、搶上、亂上“兩高”項(xiàng)目的勢頭。同時(shí),由于“十三五”期間污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)階段性目標(biāo)圓滿完成,一些地方和部門出現(xiàn)了松松勁、歇歇腳的念頭。
在徐必久看來,如果任由“兩高”項(xiàng)目盲目發(fā)展,后果會很嚴(yán)重:一是直接影響“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)實(shí)現(xiàn);二是直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整;三是直接影響環(huán)境空氣質(zhì)量改善。
目前,黃河警示片已經(jīng)完成拍攝,長江警示片正在拍攝過程之中。兩個(gè)警示片都將盲目上馬“兩高”項(xiàng)目作為重點(diǎn)。徐必久透露,第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察將“碳達(dá)峰、碳中和”落實(shí)情況也納入了督察范疇。
徐必久強(qiáng)調(diào),對“兩高”項(xiàng)目,中央生態(tài)環(huán)保督察始終保持嚴(yán)的主基調(diào),該查處的查處,該曝光的曝光,對問題突出的形成典型案件對外曝光,持續(xù)傳導(dǎo)壓力,堅(jiān)決遏制盲目上馬“兩高”項(xiàng)目。