美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西竄臺(tái)導(dǎo)致中美關(guān)系和兩岸關(guān)系更加惡化，臺(tái)海和平穩(wěn)定進(jìn)一步受損。美方事后不去反省掏空一中原則的危險(xiǎn)，反而醞釀新的“挺臺(tái)”招數(shù)，妄圖加大“以臺(tái)制華”力度，繼續(xù)構(gòu)筑對(duì)華圍堵遏壓。與冷戰(zhàn)前半期美國(guó)遏制政策讓日本、韓國(guó)及東盟部分國(guó)家受益不同，在東亞已形成命運(yùn)共同體的今天，美國(guó)的危險(xiǎn)政策若得不到制止，東亞所有國(guó)家都將成為受害者。地區(qū)國(guó)家牽制或至少不配合美國(guó)的錯(cuò)誤政策，越來越成為維護(hù)東亞和平穩(wěn)定的重要因素。

　　從美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)到中美關(guān)系正�；�之前那段時(shí)期，為了遏制蘇聯(lián)和中國(guó)，美國(guó)從經(jīng)濟(jì)和軍事上扶持日本和韓國(guó)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的“朝鮮特需”救活了日本經(jīng)濟(jì)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)刺激了日本和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。美國(guó)提供的援助、國(guó)防合同、龐大市場(chǎng)和技術(shù)轉(zhuǎn)移，對(duì)日韓來說是巨大紅利。為遏制“共產(chǎn)主義在東南亞擴(kuò)張”，美國(guó)在上世紀(jì)六七十年代支持東盟的成立和擴(kuò)大，新加坡、馬來西亞、泰國(guó)、印尼和菲律賓等都或多或少得到美國(guó)經(jīng)濟(jì)和安全支持。

　　但如今，美國(guó)對(duì)華蠻橫無理地遏制打壓，包括更加肆無忌憚地打“臺(tái)灣牌”，正嚴(yán)重威脅地區(qū)和平與穩(wěn)定。美國(guó)處于霸權(quán)上升周期時(shí)，其盟國(guó)和伙伴可以享受“搭便車”的紅利，從安全保障和自由貿(mào)易中獲得好處。但美國(guó)處在霸權(quán)下降周期時(shí)，其對(duì)盟國(guó)和伙伴的索取和利用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于可能提供的好處。

　　美國(guó)為一己之私遏制打壓中俄，其盟國(guó)和伙伴被迫為美國(guó)維系霸權(quán)出力，在安全上承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)上付出更大代價(jià)，甚至要不斷為美國(guó)“輸血”。如果美方對(duì)華挑釁和博弈加劇，在“美主日從”的同盟框架下，日本首當(dāng)其沖地將被美國(guó)推向與中俄激烈對(duì)抗的前臺(tái)，承受比美國(guó)更大的安全壓力。韓國(guó)長(zhǎng)期在中美俄朝日之間的復(fù)雜關(guān)系中維持困難而微妙的平衡，一旦卷入對(duì)華博弈將陷入糟糕困境。東盟國(guó)家如果被美國(guó)裹挾進(jìn)遏壓中國(guó)的陣營(yíng)，不僅內(nèi)部面臨分裂風(fēng)險(xiǎn)，作為東亞合作引領(lǐng)者的角色也將徹底失色。

　　與冷戰(zhàn)前半期不同，東亞其他國(guó)家無法從美國(guó)挑動(dòng)與中國(guó)的對(duì)抗中獲益，主要因素之一在于中國(guó)已經(jīng)深度嵌入并引領(lǐng)東亞經(jīng)濟(jì)圈。中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、強(qiáng)大的生產(chǎn)能力和對(duì)外投資能力，提供的巨大市場(chǎng)以及日益先進(jìn)的技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)，很大程度上已經(jīng)成為東亞經(jīng)濟(jì)圈的定海神針。兩個(gè)大國(guó)對(duì)抗升級(jí)將嚴(yán)重沖擊和破壞東亞產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟(jì)共同體，東亞國(guó)家將不會(huì)有贏家，那些參與美國(guó)對(duì)華圍堵遏壓的國(guó)家還將面臨失去中國(guó)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈支撐的風(fēng)險(xiǎn)。在最壞的情況下，一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突，與本土相對(duì)安全、可能發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)拿绹?guó)不同，地區(qū)內(nèi)每個(gè)國(guó)家都將成為受害者。

　　在中國(guó)繼續(xù)積極參與并融入全球化、東亞成為全球經(jīng)濟(jì)重要引擎的大背景下，東亞所有國(guó)家已經(jīng)成為休戚與共的命運(yùn)共同體。中國(guó)不僅是東亞絕大多數(shù)國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴，而且致力于和平解決與鄰國(guó)的領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端，并向地區(qū)國(guó)家提供發(fā)展和安全的公共產(chǎn)品。日本、韓國(guó)、中國(guó)、東盟之間形成高度互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，所有東亞國(guó)家都從中日韓經(jīng)濟(jì)合作、以東盟為中心的“10+1”“10+3”“10+6”機(jī)制中受益�！秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的生效，使東亞進(jìn)一步成為與北美自貿(mào)區(qū)、歐盟三足鼎立的經(jīng)濟(jì)圈之一。同時(shí)，高度開放的東亞經(jīng)濟(jì)圈還與美國(guó)及世界其他經(jīng)濟(jì)體相融通，共同造就全球化時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)的基本形態(tài)。

　　跟絕大多數(shù)東亞國(guó)家一樣，中國(guó)希望一個(gè)穩(wěn)定和平的發(fā)展環(huán)境。臺(tái)海爆發(fā)沖突、東亞因域外勢(shì)力介入和鼓噪而被分裂，不符合包括中國(guó)在內(nèi)所有東亞國(guó)家的利益。因此，中國(guó)在臺(tái)灣問題上堅(jiān)持推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一，同時(shí)不放棄將非和平手段遏制“臺(tái)獨(dú)”和外部干涉作為最后的選項(xiàng)。而美國(guó)一些政客繼續(xù)癡迷于“以臺(tái)制華”，正成為臺(tái)海和平的最大破壞者。在臺(tái)海及東亞形勢(shì)更加險(xiǎn)惡的背景下，地區(qū)國(guó)家實(shí)際上仍有發(fā)揮積極作用的巨大空間，有決定自己命運(yùn)的能力和智慧。

　　如果沒有盟友和伙伴支持，美國(guó)挑釁遏壓中國(guó)的政策將在很大程度上成為空中樓閣。東亞一些國(guó)家是美國(guó)的盟友和伙伴，但歸根結(jié)底是“東亞國(guó)家”，和中國(guó)是搬不走的鄰居。面對(duì)美國(guó)的拉攏和脅迫，日本和韓國(guó)需要極為認(rèn)真地考慮中美對(duì)抗升級(jí)的后果，必要時(shí)勇于表達(dá)立場(chǎng)，牽制美方?jīng)_動(dòng)。中國(guó)支持東盟共同體的建設(shè)及以東盟為中心的區(qū)域合作架構(gòu)，東盟擴(kuò)大和深化與中國(guó)合作完全符合東盟各國(guó)的利益，雙方共同促進(jìn)亞洲團(tuán)結(jié)對(duì)阻止東亞局勢(shì)緊張甚至陷入沖突非常重要。

　　實(shí)力相對(duì)下降的美國(guó)正試圖通過制造地區(qū)沖突、煽動(dòng)對(duì)抗來削弱中俄。目前，烏克蘭危機(jī)、美歐與俄羅斯的新冷戰(zhàn)讓歐洲國(guó)家承受經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)緊繃、不安全感驟增的后果。在半個(gè)世界陷入新冷戰(zhàn)之際，阻止亞洲尤其東亞陷入新冷戰(zhàn)或爆發(fā)軍事沖突，符合所有東亞國(guó)家的利益。東亞國(guó)家解決問題的辦法不是追隨或順從美國(guó)“以臺(tái)制華”，而是盡最大努力牽制或至少不配合美國(guó)危險(xiǎn)且自私的行為。堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，警惕并反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子與外部勢(shì)力勾連作惡，就是在維護(hù)東亞的和平與穩(wěn)定。東亞的命運(yùn)應(yīng)該掌握在自己手中，“離岸平衡”“分而治之”甚至“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”等手腕，美國(guó)以及其他一些域外勢(shì)力已經(jīng)玩了幾個(gè)世紀(jì)，禍害無窮，這些老把戲早該被掃入歷史垃圾堆了。