資料圖：石守謙

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)8月7日消息　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)檢調(diào)偵辦臺(tái)北“故宮”弊案，由于士林地方法院同意臺(tái)北“故宮”前院長(zhǎng)石守謙具保，士林地檢署日前再度提出抗告，但檢方抗告昨天晚間遭臺(tái)“高院”裁定駁回。其中正館工程部分，臺(tái)“高院”合議庭認(rèn)為，臺(tái)北“故宮”辦理招標(biāo)并未違反工程會(huì)傳真函文規(guī)定，石守謙并無犯罪嫌疑。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)檢調(diào)6月15日月約談石守謙在內(nèi)9名官商，臺(tái)北“故宮”前副院長(zhǎng)林柏亭遭收押，石守謙以100萬元（新臺(tái)幣，下同）交保。檢方聲押不成首度抗告，臺(tái)“高院”7月3日發(fā)回士林地方法院更裁，但士林地方法院更裁結(jié)果仍同意交保，且保釋金降到50萬元，士林地檢署因而向臺(tái)“高院”再提抗告。

　　其中正館工程部分，臺(tái)“高院”裁定理由書指出，由于這件先期規(guī)劃案得標(biāo)者，是先以250萬元取得先期規(guī)劃案，再據(jù)此取得后續(xù)設(shè)計(jì)、監(jiān)造資格，以取得后續(xù)約1330萬服務(wù)費(fèi)用，有“以小綁大”違反“政府采購法”相關(guān)規(guī)定之嫌。

　　但臺(tái)“高院”合議庭指出，臺(tái)北“故宮”辦理招標(biāo)并未違反工程會(huì)傳真函文規(guī)定，依評(píng)選結(jié)果，很難認(rèn)為石守謙有圖利之嫌。另外，這項(xiàng)招標(biāo)案，石守謙偵訊中已表明證人杜正勝（現(xiàn)任臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”）并未就招標(biāo)案予以指示，而檢方認(rèn)為石、杜有串證之虞，似屬多慮。（周先）