中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月21日消息　據(jù)臺(tái)“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，罕見由島內(nèi)朝野五黨團(tuán)連手提案的“調(diào)查局組織條例修正草案”，提案到“立院”不到一天，昨天隨即排入“立院”周五的“院會(huì)”議程，朝野并打算徑付二讀闖關(guān)。報(bào)道指出，這種“立法”過(guò)程的“順?biāo)臁�，與其歸功“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂游說(shuō)有功，不如推崇“調(diào)查局”“修法”時(shí)間巧妙，吃定“立委”選前“怕查賄”不敢有意見的要害。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)“調(diào)查局組織條例”實(shí)行迄今已超過(guò)51年沒(méi)有修改，許多重要編制諸如“洗錢防制中心”等任務(wù)編組均未法制化，形同黑單位，予以法制化合情合理。然而，據(jù)了解，此案是“調(diào)查局”主動(dòng)提出，朝野黨鞭上周并多次臨時(shí)在“立法院長(zhǎng)”王金平召集下，至王金平官邸協(xié)商，獲得共識(shí)后，前天才以朝野黨團(tuán)共同提案的方式，將全案送進(jìn)“立院”。如果“法案”單純，為何要處處“暗著來(lái)”，連協(xié)商也擔(dān)心提前曝光？不愿意在“立院”進(jìn)行，過(guò)程難免啟人疑竇。

　　報(bào)道說(shuō)，從這次“調(diào)查局組織條例修正草案”修正內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)“調(diào)查局”還是有許多說(shuō)不清楚的新增條文，除了有擴(kuò)編、擴(kuò)權(quán)疑慮，其中將“調(diào)查局”原有的“廉政處”法制化，更壓縮未來(lái)“廉政總局”成立的空間。站在“調(diào)查局”立場(chǎng)，當(dāng)然不樂(lè)見“廉政總局”成立，與其瓜分現(xiàn)有執(zhí)掌。但這種本位主義作祟的心態(tài)，對(duì)比人民強(qiáng)化肅貪的希望，顯然有落差。因?yàn)槿嗣癫粫?huì)管到底是“廉政局”好還是“廉政處”棒，只要能夠落實(shí)肅貪業(yè)務(wù)，揪出不法官員，就能達(dá)到人民期許，既然如此，為何“調(diào)查局”不讓整個(gè)修法過(guò)程更經(jīng)社會(huì)檢驗(yàn)？

　　報(bào)道指出，前任臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部長(zhǎng)”陳定南任內(nèi)，計(jì)劃成立“廉政署”，取代“調(diào)查局”的肅貪業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)曾引發(fā)“調(diào)查局”人員反彈，在“立院”“反運(yùn)作”�！罢{(diào)查局”此次搶在“立委”選前，企圖強(qiáng)渡關(guān)山修法，必須有更合理的說(shuō)明。（趙靜）