中國臺灣網(wǎng)6月25日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，臺北地檢署偵辦馬英九控告臺“高檢署”檢察官侯寬仁制作“特別費(fèi)”筆錄不實(shí)案，昨天首度開庭傳訊前臺“查黑中心”書記官王昌國。由于王昌國的證述偏向侯寬仁，與馬英九欲控訴的內(nèi)容不符，臺檢方?jīng)Q定近期傳訊馬英九的訴訟代理人陳長文到案作證。
報(bào)道稱，馬英九今年1月3日在臺北市長任內(nèi)“特別費(fèi)案”過關(guān)后，認(rèn)為蒙受不白之冤，且與侯寬仁起訴時(shí)誘導(dǎo)證人筆錄有關(guān)，于是遞狀控告侯寬仁涉嫌偽造文書，并與陳長文聯(lián)合告發(fā)候?qū)捜�、沈明倫、周士�?名檢察官偵辦前民進(jìn)黨主席謝長廷的秘書陳雨鑫時(shí)放水，涉濫行不起訴罪。
馬英九指控說，臺北市政府出納吳麗洳出庭時(shí)被侯寬仁誘導(dǎo)訊問，吳的不確定答案都被侯寬仁指示書記官王昌國做成肯定句的偵訊筆錄，陷人于罪。而臺北市政府會計(jì)莊美珍部分，侯寬仁誘導(dǎo)莊美珍，如發(fā)現(xiàn)自己沒使用“特別費(fèi)”即請款是否會核章？莊美珍回答無從查考，卻被記成當(dāng)然不會核章。
針對偽造筆錄部分，臺檢方調(diào)閱有關(guān)07年1月25莊美珍、吳麗洳出庭的訊問錄像帶，翻譯成書面版內(nèi)容后，開庭傳訊王昌國，王昌國作證后被飭回。
王昌國在法庭上辯稱，有關(guān)吳麗洳、莊美珍的偵訊筆錄，都是逐字逐句聽侯寬仁與她們的問答后抄錄、繕打，筆錄內(nèi)容侯寬仁看過，證人事后也在筆錄上簽署，當(dāng)時(shí)兩名女證人并無特殊意見申訴。
檢察官認(rèn)為，為維護(hù)馬英九的訴訟權(quán)利，應(yīng)給馬英九充分陳述意見的機(jī)會。不過，由于馬英九身為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，不宜輕率傳訊，考慮先傳訊替馬英九撰寫狀子的律師陳長文表示意見，之后再?zèng)Q定是否要傳訊侯寬仁出庭辯解。（章潘）
[ 責(zé)任編輯：張攀 ]
