中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月11日消息　被羈押在臺(tái)北看守所已經(jīng)100多天的陳水扁能否獲釋，今天可望揭曉，而他再度禁食被戒護(hù)送醫(yī)的動(dòng)作，也為法院的裁定增添了變數(shù)。對(duì)此，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天刊文指出，就訴訟實(shí)務(wù)來(lái)說(shuō)，被告采取絕食、自殺等激烈手段后，鮮少可因此不再被羈押；陳水扁使絕招，不無(wú)再將自己陷入囹圄的可能。

　　臺(tái)北地方法院審理陳水扁涉及的公務(wù)機(jī)要費(fèi)案，12日上午將傳喚原李登輝辦公室主任蘇志誠(chéng)、下午2時(shí)30分則傳原陳水扁辦公室副秘書長(zhǎng)馬永成，分別與陳水扁進(jìn)行對(duì)質(zhì)詰問。但陳水扁在7日的延押庭中，當(dāng)庭表示身體不適，還押臺(tái)北看守所后再度絕食，直到9日被戒護(hù)就醫(yī)迄今，使得延押案和12日的開庭充滿變量。

　　陳水扁是否延押？合議庭完成評(píng)議后，即著手撰寫裁定書，依臺(tái)北地方法院裁定作業(yè)程序，合議庭口頭宣示裁定結(jié)果，或?qū)⒉枚〞�送達(dá)陳水扁后就會(huì)對(duì)外公布結(jié)果。

　　據(jù)臺(tái)媒了解，陳水扁延押案，如無(wú)其它特殊因素，合議庭11日即可對(duì)外公布裁定結(jié)果，也可在了解陳水扁戒護(hù)就醫(yī)后的最新健康狀況，再綜合各項(xiàng)主客觀因素宣示裁定，亦可在12日開庭時(shí)當(dāng)庭宣示。

　　陳水扁使出絕招 恐變得更難交保

　　陳水扁上周出庭時(shí)出現(xiàn)身體顫抖等不適狀況，審判長(zhǎng)諭知還押看守所后，陳水扁再度禁食且被戒護(hù)就醫(yī)。就訴訟實(shí)務(wù)來(lái)說(shuō)，被告采取絕食、自殺等激烈手段后，鮮少可因此不再被羈押；陳水扁使絕招，不無(wú)再將自己陷入囹圄的可能。

　　涉案被告羈押與否的考量，除了前提的羈押原因，最重要的審酌就是有沒有羈押的必要性。陳水扁7日在合議庭開庭審酌有無(wú)延押必要時(shí)，當(dāng)庭呈現(xiàn)身體不適，一再聲稱心臟有問題，還押后拒絕檢查，也不愿進(jìn)食，激烈抗?fàn)幨侄�，再度成為民眾關(guān)注話題。

　　文章分析指出，姑且不論陳水扁的健康，他在去年扁案爆發(fā)后，先在去年11月12日偵查中收押，及這次審判延押庭后，不滿被羈押兩度絕食，就司法實(shí)務(wù)來(lái)說(shuō)，在押被告采用類似絕食等自我殘害激烈抗?fàn)�，是最大忌諱，法官或檢察官通常不會(huì)因抗?fàn)幘蜏?zhǔn)予交保�？v使原本考量要給予交保，也會(huì)因此轉(zhuǎn)而繼續(xù)收押。

　　理由無(wú)他，法官或檢察官，如果因被告的“自殘”就準(zhǔn)予交保，不啻是接受要脅。從過往到現(xiàn)在，還未出現(xiàn)過被告以絕食、自殺等激烈手段抗?fàn)�，達(dá)到交保目的。過去就有在押被告，拆下囚房中馬桶螺絲釘吞下“鬧自殺”，檢察官接獲報(bào)告后，指示看守所盡快送醫(yī)檢查，并未同意交保，該名被告眼見無(wú)法如愿，就食用大量韭菜自行排出螺絲釘。

　　法官、檢察官不接受要脅，正是考量，如果任一被告抗?fàn)幒�，都能達(dá)到交保目的，將后患無(wú)窮。

　　此外，陳水扁透過扁辦表示，將解除所有律師委任，及舍棄所有證人傳喚，更要求判處期徒刑，他不會(huì)再上訴。仔細(xì)推敲，個(gè)中有極大轉(zhuǎn)寰空間。因他涉嫌的公務(wù)機(jī)要費(fèi)等案，是最輕判刑三年以上的強(qiáng)制辯護(hù)案件，若無(wú)律師辯護(hù)，合議庭得指定公設(shè)辯護(hù)人辯護(hù)；陳水扁自己或妻子吳淑珍，也可再另外委任律師，接續(xù)先前未完的證人詰問程序，陳水扁解除律師委任說(shuō)，沒有把話說(shuō)死。

　　依據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，凡被告判處死刑、無(wú)期徒刑案件，縱使被告放棄上訴，承審法官還得依職權(quán)，主動(dòng)為被告提出上訴，即所謂的“職權(quán)上訴”。不是被告說(shuō)不上訴，就可放棄，若法官未職權(quán)上訴，所做的判決就是違法判決，若因此定讞，“最高檢察署”還可非常上訴撤銷違法判決，重新審理。（章潘）