中國臺灣網(wǎng)12月4日北京消息  12月4日是第12個(gè)全國法制宣傳日。當(dāng)天下午，由北京市臺資企業(yè)協(xié)會舉辦的律師咨詢?nèi)栈顒?dòng)在“臺商之家”再次如期登場，來自凱文律師事務(wù)所的陳建宏和北達(dá)律師事務(wù)所的王雍方所作的《2012年北京臺協(xié)律師咨詢?nèi)瞻讣�統(tǒng)計(jì)匯總年報(bào)》亦隨之出爐。

　　自北京臺協(xié)于今年4月16日在“臺商之家”首次舉辦律師咨詢以來，陳建宏與王雍方這兩位在大陸執(zhí)業(yè)的臺灣律師便開始為在京臺胞提供免費(fèi)的法律咨詢，咨詢的問題涉及房產(chǎn)糾紛、勞動(dòng)合同糾紛、租賃糾紛等。律師咨詢?nèi)赵O(shè)在每月1日、15日，遇節(jié)假日則順延一日。

　　案件匯總——租賃、勞動(dòng)問題糾紛最集中

　　陳建宏與王雍方均是臺灣人，且皆通過了大陸的司法資格考試，因而對兩岸的司法事務(wù)較為熟悉。二人擔(dān)任咨詢律師至今，共接受咨詢成案案件十二件，咨詢?nèi)藛T不僅限于北京臺協(xié)的會員，也包含臺商企業(yè)和個(gè)人。咨詢案件類型主要集中于租賃問題及爭議四件、勞動(dòng)問題及爭議三件，其余案件分別涉及房屋產(chǎn)權(quán)證明、商標(biāo)登記合法性、企業(yè)主體定位、茶飲特許經(jīng)營合同等問題。

　　案情剖析——咨詢?nèi)爽F(xiàn)兩大法律誤區(qū)

　　通過對咨詢案件進(jìn)行深入、具體的法律剖析，報(bào)告人對咨詢?nèi)说姆�律誤區(qū)進(jìn)行了總結(jié)，并歸納為兩大層面。

　　就法律層面而言，報(bào)告認(rèn)為，臺商應(yīng)貫徹落實(shí)遵守執(zhí)行國家法律法規(guī)，相信國家民事執(zhí)行的決心與強(qiáng)制力。此外，臺商應(yīng)充分認(rèn)識兩岸法規(guī)的差異性，避免自行解讀法律，以致片面認(rèn)識自身權(quán)益，無法得到充分保障。

　　在非法律的層面，報(bào)告指出，臺商應(yīng)充分認(rèn)識北京臺資企業(yè)協(xié)會的功能及角色。有些前來咨詢的臺商片面解讀了臺協(xié)角色，希望其能直接介入已進(jìn)入訴訟及勞動(dòng)仲裁的案件，這樣不僅誤解了臺協(xié)的功能和地位，亦容易事前形成違法違規(guī)的客觀事實(shí)，最終損及臺商的既有權(quán)益。

　　報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào)，臺商應(yīng)在貫徹落實(shí)遵守執(zhí)行國家法律法規(guī)的前提下，確保自身無任何違法事實(shí)，方能獲得法律公平、公正的合法權(quán)益保障。廣大臺商應(yīng)充分相信國家依法治國的決心承諾及保護(hù)臺商權(quán)益的堅(jiān)定立場。

　　律師建言——規(guī)避可避免的風(fēng)險(xiǎn)及損失

　　近年來，兩岸關(guān)系的和平發(fā)展與ECFA的簽署實(shí)施使兩岸經(jīng)貿(mào)日益熱絡(luò)。但在熱絡(luò)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系背后，臺商在大陸也遇到了一些法律問題。在王雍方和陳建宏眼中，有些問題本來是可以避免的。

　　在對咨詢案例進(jìn)行總結(jié)時(shí)，兩位律師發(fā)現(xiàn)，其實(shí)很多問題并非出自太過艱深的法律難題，只要事前妥善處理，完全可以避免。例如，有的臺商在與員工形成勞動(dòng)關(guān)系時(shí)省略了“必要的成本支出”。使得自己在本該輕松解決的勞動(dòng)糾紛中，陷入十分被動(dòng)、吃力的境地，對此，陳建宏反復(fù)告誡廣大臺商，僅從成本的考量而言，守法的成本會比違法的成本低很多，否則出了事就是大麻煩。

　　“臺商在大陸遇到糾紛主要是由于對大陸的法律法規(guī)和風(fēng)土習(xí)慣認(rèn)識不夠深入和全面。”對此，王雍方認(rèn)為，這就需要臺商投資大陸時(shí)“做足功課，兩手齊抓”。他表示，大陸法律法規(guī)增加非�？�，相互之間的關(guān)聯(lián)作用也越來越強(qiáng)，因此，臺商對于大陸的相關(guān)法律應(yīng)具有整體性認(rèn)識。在風(fēng)土習(xí)慣方面，王雍方舉例說，有些臺商來大陸投資，連房子怎么租都不了解，租金一次被收一年，甚至不知道可以壓價(jià)。由此可見，臺商投資前應(yīng)對當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)需求、市場行情、付款方式、交易習(xí)慣、生活準(zhǔn)則做足功課、多方了解，在法律法規(guī)、風(fēng)土習(xí)慣方面事前“上上心”，事前的警醒可以避免日后不必要的成本增加。

　　陳建宏和王雍方指出，本次報(bào)告可謂具有一定代表性。不僅是前來咨詢的企業(yè)與個(gè)人，大陸的不少臺商也經(jīng)歷過同樣的問題。因此，希望廣大臺商及有意投資大陸的臺灣經(jīng)營者能夠參考借鑒，極力規(guī)避類似的問題和風(fēng)險(xiǎn)。（中國臺灣網(wǎng)記者 王思羽）