中國臺灣網(wǎng)2月18日消息 據(jù)臺灣《中國時報》報道,陳沖任臺當(dāng)局“行政院長”雖僅一年,但在這一年中,他不顧政治風(fēng)險為臺灣啟動拆除四個政策炸彈,說是一個“拆彈‘閣揆’”應(yīng)不為過。這也為接任的江宜樺“院長”打下施政基礎(chǔ)。
文章摘編如下:
在過去的一年,能源價格反應(yīng)成本,減輕了“中油”臺電的虧損壓力;開征證所稅,雖然細致度不夠,但仍能算是對民眾在貧富日趨不均所產(chǎn)生的相對剝奪感的回應(yīng);而其中最有風(fēng)險的炸彈,莫過于影響軍公教及勞工的年金改革。
良藥苦口,個人如此,社會亦然。特別是“短空長多”的革新,代價要在“執(zhí)政者”的任期付出,甜美的果實卻是在別人、甚至別的政黨“執(zhí)政”時長成,有多少政治人物愿意“如此笨中之笨”呢?
在政策的推動面,馬陳團隊的表現(xiàn)可挑剔處也不少,簡言之就是政治面的考量太少。但如果認(rèn)為有了完美的溝通與協(xié)調(diào),改革就不會有阻力,也是太小覷了結(jié)構(gòu)性的因素。例如年金問題的本質(zhì)是“入不敷出”,改革必然不脫“繳多、領(lǐng)少”,而這必然是因改革而受不利影響者所不悅的。
從選擇“傳炸彈”或是“拆炸彈”,可以看“執(zhí)政者”想到的是下一代人,還是下一次選舉。特別年金缺口是越晚爆炸、威力越強的炸彈,如果每一任“執(zhí)政者”都只傳不拆,那么希臘的現(xiàn)在就是臺灣地區(qū)的未來。陳沖執(zhí)行馬英九的意志,具備“拆炸彈”的決心,這一點民眾會給他應(yīng)得的歷史評價,而接下來的拆彈任務(wù),將落在今天接任臺當(dāng)局“行政院長”的江宜樺肩上。
輿論認(rèn)為江宜樺是“小馬英九”,其實,民眾在乎的是當(dāng)局的成績,而不是“行政院長”像不像馬英九。甚至,論斷江宜樺像馬英九也言之過早,嚴(yán)格來說,真要挑剔馬英九和陳沖的話,“欠缺政治性格”這一點上兩人是相像的,這也使得他們在執(zhí)行“對的政策”卻遭遇前所未有的政治阻力。這一點,學(xué)政治的江宜樺,在過去的公職表現(xiàn)也表現(xiàn)了不錯的政治敏感度,的確是政治靈活度相對缺乏的行政團隊所需要的人選。
江宜樺能不能把他所學(xué)的政治理論化為政治實際?筆者認(rèn)為,他的政治彈性會比學(xué)法律的馬英九與陳沖更有想象空間。
此波行政改組還表現(xiàn)出一個特色,亦即成員的選擇由“專才”走向“通才”。馬英九過去的團隊成員偏重“專業(yè)”。專業(yè)有專業(yè)的好,但也負(fù)擔(dān)了妥協(xié)性低、協(xié)調(diào)性不夠的缺點,個別成員有個人光環(huán),就象是運動的明星隊,個別來看球技高超,上了場卻各打各的。成員具備通才甚過專才,代表的思維應(yīng)是希望是政策的專業(yè)背景由事務(wù)官層級決定,而讓政務(wù)官負(fù)擔(dān)更多的政治判斷以及溝通協(xié)調(diào)。
特別是,馬陳團隊在政策大方向雖無問題,但在政策執(zhí)行面確有很多缺失,也期許這些缺失江團隊可以改正。
例如,臺當(dāng)局政策常有“見林不見樹”的問題,政策宣示若無法落實到個案正義,那么再漂亮的政策,也只是華麗的口號。政務(wù)官不能被因循保守的官僚風(fēng)氣、科員政治牽著鼻子走,必須展現(xiàn)魄力,成為政策的領(lǐng)航者。新行政團隊?wèi)?yīng)當(dāng)要知道,政務(wù)官應(yīng)該有政務(wù)官的風(fēng)范與器度(因為團隊中仍有少數(shù)政務(wù)官做小了他們的角色),是政務(wù)官領(lǐng)導(dǎo)事務(wù)官,而不是事務(wù)官領(lǐng)導(dǎo)政務(wù)官。
其次,臺當(dāng)局不必被民粹式“有感無感”帶著走。一個長遠的改革在短期內(nèi)不只可能是“無感”,更有可能是“惡感”,就好比在大都會里蓋一條捷運,有可能不經(jīng)過交通黑暗期,就直接跳到四通八達的捷運連通網(wǎng)嗎?對的政策,別怕挨罵,挺直腰桿堅持到底!
最后,期待江宜樺行政團隊能帶領(lǐng)臺灣走出過去“方向?qū)、陣腳亂”的困局,希望江團隊堅持對的政策,交出利民(年金改革、人口老化之安養(yǎng)等問題是顯例)的漂亮成績,這不是對江宜樺或馬英九個人的祝福,而是對臺灣的祝福,畢竟臺當(dāng)局是臺灣繁榮的發(fā)動機,臺當(dāng)局動能滿滿,臺灣才能一飛沖天!不是嗎?(中國臺灣網(wǎng) 焦源源)
[ 責(zé)任編輯:焦源源 ]