中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月2日消息 據(jù)臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道,日前臺(tái)灣“監(jiān)察院”發(fā)生“院長(zhǎng)”和“監(jiān)委”間的爭(zhēng)執(zhí),政壇因此出現(xiàn)廢除“監(jiān)察院”的聲音,連“考試院”也有人主張應(yīng)該廢除!翱荚囋洪L(zhǎng)”關(guān)中今天主持第十一屆“考試院”就職5周年記者會(huì),強(qiáng)調(diào)“考試院”超然獨(dú)立,對(duì)民主政治鞏固有貢獻(xiàn),是否廢除“考試院”,是“憲法”層次的問題,不宜拿來作為政治操作。
關(guān)中表示,廢不廢“考試院”,屬于“憲法”層次的問題,不適合作為政治操作或政黨議題,“考試院”是超然、獨(dú)立、合議制的機(jī)關(guān),在理論上和實(shí)務(wù)上有其基礎(chǔ),相信在民主政治發(fā)展的過程中,“考試院”對(duì)民主的深化和鞏固是有貢獻(xiàn)和幫助的。如果龐大的公務(wù)人員都由行政部門掌握,加上政黨政治成形,一旦政黨輪替,就有可能給文官制度帶來重大改變,不僅影響民主發(fā)展,也會(huì)影響人民生計(jì)。
關(guān)中說,“考試院”等于是常設(shè)的委員會(huì),不斷檢討文官制度,這屆“考試委員”的表現(xiàn)有目共睹。如果在一個(gè)首長(zhǎng)制之下,或是在一個(gè)行政權(quán)之下,你認(rèn)為權(quán)力分散比較好,還是集合比較好?我想這個(gè)你們可以去研究討論一下,也可以比較。
年金改革議題依然是“考試院”未來的工作重點(diǎn),關(guān)中強(qiáng)調(diào),隨著財(cái)政短缺和人口結(jié)構(gòu)老化,如果再不改革,破產(chǎn)時(shí)間只會(huì)提前。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 周劍)
[ 責(zé)任編輯:周劍 ]