中國臺灣網(wǎng)3月8日北京消息 “一帶一路”戰(zhàn)略構想從提出到成為現(xiàn)下兩會當仁不讓的熱詞,不過短短數(shù)月。在很多人尚對其懵懵懂懂之時,已有31個省區(qū)市政府工作報告針對“一帶一路”的建設進行破題,“一帶一路”這一宏大戰(zhàn)略構想的具體規(guī)劃已接近出爐。
那么問題來了,“一帶一路”與臺灣有何相干?首先,我們要從什么是“一帶一路”說起。
“一帶一路”是“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱。如果你的家中掛有一張世界地圖,就可以按圖索驥輕松了解“一帶一路”的戰(zhàn)略意義:它是世界上跨度最長的經濟走廊:發(fā)端于中國,貫通中亞、東南亞、南亞、西亞乃至歐洲部分區(qū)域,東牽亞太經濟圈,西系歐洲經濟圈,沿線近60個國家,90多個城市,國內生產總值占全世界總額的55%左右,擁有世界總人口的大約70%和世界已探明能源資源的75%左右,形成世界上最具發(fā)展?jié)摿Φ慕洕鷰А?/p>
全國政協(xié)委員、香港中國商會主席陳經緯在接受記者采訪表示,這個戰(zhàn)略實質上就是通過中國和周邊國家實現(xiàn)“政策溝通、道路聯(lián)通、貿易暢通、貨幣流通、民心相通”,構建區(qū)域利益共同體和命運共同體,這其中蘊藏著巨大的發(fā)展機遇和潛力。
據(jù)商務部部長高虎城在全國人大記者會上的介紹,“一帶一路”戰(zhàn)略已經引起各國關注,目前有50多個國家在和中國進行研究探討,還有國家專門成立相關機構。
在國內,已有包括上海、福建在內的31個省市政府工作報告針對“一帶一路”的建設進行破題,港澳地區(qū)也同樣看到了“一帶一路”的遠大發(fā)展前景。在全國人大香港代表團開放日活動中,11名香港代表發(fā)言,過半涉及“一帶一路”,爭談香港在一帶一路上可發(fā)揮的優(yōu)勢。有香港記者不禁感慨:“又是‘一帶一路’,睇黎香港唔參與都唔得(看來香港不參與都不行),我們聽著都好激動!
香港猶是如此,臺灣又有何動作?
早在去年11月底,臺灣《旺報》即發(fā)表社論,論證臺灣加入“一帶一路”區(qū)域經濟整合的機會和前景,社論稱:臺灣如通過積極參與大陸的“一帶一路”戰(zhàn)略,把更多商機擴展到東盟、南亞與歐洲,正是借船出海的一部好棋。
但時局卻與此恰恰相反。不僅臺灣政局風云突變,去年3月的“反服貿風波”更是讓兩岸服貿協(xié)議至今仍躺在“立法院”動彈不得,本應早于韓國簽署的相關貿易協(xié)議反而落后。
在此期間,“小確幸”(意指“微笑而確定的幸!保┑乃汲痹谂_灣流行。有人曾為“小確幸”代言稱:臺灣即便在區(qū)域經貿中被邊緣化也沒關系,只要人民能過著“小確幸”的生活就好。誠然,“小確幸”如迷夢般讓人向往,但有人卻故意忽略了穩(wěn)定與繁榮的經濟狀態(tài)才是“小確幸”的重要基礎。
上世紀50--80年代,臺灣經濟騰飛,維持平均8%以上經濟增長長達40年之久,至1990年開始下滑,到2008--2013年降至約3%,遭遇結構性挑戰(zhàn)。臺灣經濟發(fā)展長久以來模式不變、投資不振、產業(yè)外移后沒有新興主力產業(yè)替補等發(fā)展問題早已存在,更有包括勞動供需結構失衡、就業(yè)年齡結構老化、政府潛藏負債攀升、社福支出擴增、薪資成長遲滯、所得差距拉大等一籮筐的潛在風險和社會問題亟待改善。
要解決這些問題,融入?yún)^(qū)域經濟一體化中是臺灣經濟掙脫泥淖的關鍵。臺當局“經濟部長”鄧振中曾表示,臺灣參加區(qū)域經濟整合,不是選項,而是必須要這么做。但與之截然相反的是,臺當局既想加入?yún)^(qū)域經濟整合,又有意要避開大陸。
作為世界第二大經濟體,中國大陸是亞太區(qū)域經濟的領頭羊;作為祖國,大陸一直張開善意溫暖的懷抱,面向海峽對岸的臺灣人民。不論在情還是在理,臺灣經濟的發(fā)展無法回避祖國大陸。
臺灣學者施正屏近日撰文稱:大陸擬藉由貿易自由化來加深跨國經濟體系的聯(lián)系,以基礎建設投資來輸出國內過剩的產能和資本,并在貿易與投資二大平臺深化人民幣國際化的金融戰(zhàn)略,大陸在全球經濟的實質影響力可伴隨著人民幣國際化而快速提升,將對兩岸經貿、國外直接投資與金融合作三大領域,產生長久而深遠的影響,值得臺灣有關部門高度重視,更是值得高舉反對經貿自由化者深刻反省與學習的重大課題。
能否加入到“一帶一路”區(qū)域經濟一體化進程中,可能關乎臺灣未來數(shù)十年的經濟發(fā)展,關乎臺灣人民的切身福祉,關乎臺灣的幸福能否真正“確定”。過去,臺灣人民曾靠自己的辛勤汗水贏得過確定的幸福;現(xiàn)在,主動權依然握在臺灣人民自己手中。(中國臺灣網(wǎng)記者 于斯文)
[ 責任編輯:于斯文 ]