張葉 繪
父母贊助婚房 離婚成了糊涂賬
為避免麻煩,老人贈(zèng)與時(shí)最好“留一手”,做個(gè)公證或立下字據(jù)
高房?jī)r(jià)使得年輕人無(wú)力買(mǎi)房置業(yè),所以“啃老”成為常態(tài)。“父母出全款為未婚子女購(gòu)房”、“父母出首付小兩口還房貸”、“結(jié)婚后父母資助購(gòu)房”……復(fù)雜的出資情況帶來(lái)的直接麻煩就是房屋權(quán)屬不清。如果小兩口一直相親相愛(ài),房子歸誰(shuí)倒也不是問(wèn)題,怕就怕一朝感情告急,鬧到離婚分房子的地步,就會(huì)發(fā)現(xiàn)“啃老”購(gòu)房容易成為糊涂賬。本期“法官說(shuō)法”選登三起典型案件,案件中三對(duì)離異夫妻的婚房多多少少都有父母的份,且看他們是怎么分割房產(chǎn)的——
情形一:婚前男方家長(zhǎng)買(mǎi)房
結(jié)果:離婚后女方無(wú)權(quán)要求分割
張寶和小雨2006年經(jīng)人介紹相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系。張寶的父母很喜歡小雨,對(duì)這段戀情樂(lè)觀其成。2008年,張寶和小雨到了談婚論嫁階段,張寶的父母趕緊在南京江寧買(mǎi)了套三居室的新房,并花錢(qián)裝修,給兒子結(jié)婚用。2009年元旦,張寶和小雨在親友見(jiàn)證下舉行了婚禮。然而短短一年后,兩人的婚姻就走到了盡頭。
今年年初,兩人鬧離婚。由于沒(méi)有孩子,不存在撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題,所以爭(zhēng)議主要集中在財(cái)產(chǎn)分割上。張寶認(rèn)為,他跟小雨既沒(méi)有存款,也沒(méi)一起買(mǎi)房,基本不存在財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,只要把個(gè)人用品分一分就行?尚∮陞s說(shuō),她要半套房子。張寶極不滿,在他看來(lái),房子是他父親買(mǎi)的,跟小雨一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有,小雨沒(méi)出一分錢(qián),根本不該提這個(gè)要求。小雨卻認(rèn)為,既然當(dāng)初公婆買(mǎi)房就是給他倆結(jié)婚用的,那這套房子理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)視為他倆的夫妻共同財(cái)產(chǎn),現(xiàn)在離婚,她有權(quán)分得一半產(chǎn)權(quán)。
兩人互不相讓,鬧到法院。法院審理后認(rèn)為,張寶的父母在張寶結(jié)婚前出資買(mǎi)房,并將房屋登記在張寶名下,屬于對(duì)張寶的贈(zèng)與,二老并沒(méi)有表示該房小雨也有份,所以房子屬于張寶的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),歸張寶一人所有,小雨無(wú)權(quán)要求分割。