今年4月,慈溪峙山醫(yī)院廁所邊的窨井老是冒出臟水,臭氣熏天,于是院方請來一位姓方的大伯清理。
方大伯打開化糞池后,發(fā)現(xiàn)里面有個“大袋子”,接下來的一幕把他嚇得不輕:“大袋子”原來是條褲子,里面是一堆骨頭,還有一根系著空心磚的粗麻繩。
慈溪警方接警后立即展開調(diào)查。廁所在1998年改建過一次,當(dāng)時未發(fā)現(xiàn)骨頭,警方判斷沉尸是改建以后的事,全面排查了1998年至2008年間失蹤人群的報案記錄。排查到第9天,12年前的一起失蹤案引起警方注意。經(jīng)過DNA比對,確認(rèn)尸骨身份就是失蹤的謝某。
4月中旬,慈溪警方在四川綿竹抓獲39歲的廖某、35歲的王某,這對夫婦交代了殺害謝某(當(dāng)時24歲)的犯罪事實。
昨天上午,在寧波慈溪滸山法庭內(nèi),寧波市中級人民法院開審此案。
被害人謝某的弟弟說,12年來我一直在找哥哥
被害人謝某的弟弟小謝,昨天出現(xiàn)在原告席上。他說:
哥哥失蹤的那一天晚上,我還和他一起吃晚飯。1998年5月12日晚上,我來到慈溪峙山醫(yī)院旁邊的印刷廠,哥哥的宿舍就在那里,我和哥哥還有他的女朋友花花(化名)一起吃晚飯。吃飯時,哥哥很高興,對我說:“今年我和花花打算結(jié)婚!現(xiàn)在就是結(jié)婚的錢沒湊夠。”花花在一旁說:“我也想多加加班,賺一點嫁妝錢!”誰能想到,這是哥哥最后一次和我吃飯,此后他就失蹤了。
哥哥失蹤后的半年時間,小謝前后去了杭州、余姚等地方10多趟,尋找哥哥下落,但毫無音訊。
于是,他開始仔細(xì)調(diào)查起哥哥生前身邊的一些熟人,發(fā)現(xiàn)了一些蹊蹺的事情:哥哥生前,常和花花吵架,一些四川老鄉(xiāng)說,哥哥和另外一個女人走得很近。這個女人是誰?小謝做了一番調(diào)查,結(jié)果讓他震驚:她是表嫂王某。
哥哥失蹤后,我就發(fā)現(xiàn)表哥表嫂很不對勁。因為是表兄弟,加上都在慈溪打工,而且都住在印刷廠宿舍,所以兩家人經(jīng)常串門。哥哥出事后,我每次去,表哥表嫂好像有意無意地躲著我。為了哥哥和表嫂的事,表哥表嫂在哥哥出事前還吵過架。去年我家蓋新房子,向表哥家買了一扇大門,結(jié)果還沒等我回家,表哥就叫人把門送過來了,就是躲著不見我。
(小謝把這些情況報告給了慈溪警方。同時,慈溪警方也將調(diào)查的重點,集中在被告廖某、王某兩人身上)。
王某為表清白與丈夫殺人沉尸
1998年4月,在慈溪打工的四川綿竹民工中,傳出有夫之婦王某和謝某的緋聞。面對丈夫,王某不承認(rèn)和謝某有不正當(dāng)關(guān)系。廖某說,你如果要證明自己和謝某沒有關(guān)系,就配合他“教訓(xùn)教訓(xùn)”謝某,這樣我就相信你是清白的了。
為了證明自己是“清白的”,5月12日晚上8點,王某將謝某騙至峙山醫(yī)院病人洗澡間。謝某一進(jìn)洗澡間,就被事先藏在洗澡間、手持鐵棒的廖某打倒。之后,兩人將尸體沉入化糞池。
在昨天的庭審中,原告、被告雙方的家屬從四川綿竹老家趕來旁聽。
“過去,兩個表兄弟好得跟親兄弟一樣,就為了一個女人,兩個人弄得跟仇人似的!”被告廖某的一個朋友說。
庭審中,被告廖某就殺害表弟謝某的事實,回答了公訴人和法官的提問。兩名被告交代,作案后的最初兩三年,他們在很多地方逃亡過。此案,法庭將擇日宣判。(舒沁 王蓓 程瀟龍)