紀(jì)念南京大屠殺歌曲遭遇篡改 變成言情歌曲銷售

　　紀(jì)念南京大屠殺歌曲竟遭篡改

　　原創(chuàng)作者獲賠4萬(wàn)余元

　　為紀(jì)念南京大屠殺而精心創(chuàng)作的公益歌曲《1937》，竟被篡改為言情歌曲《曾經(jīng)的誓言》銷售營(yíng)利，原創(chuàng)作者張先生將北京牧宇兄弟文化傳媒有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱牧宇公司)和上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(即土豆網(wǎng))訴至法院。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決，牧宇公司賠償張先生經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元及其它費(fèi)用5625元、精神撫慰金5000元，并在其公司網(wǎng)站刊登賠禮道歉、消除影響的啟事。

　　張先生2004年創(chuàng)作公益歌曲《1937》紀(jì)念南京大屠殺。2009年3月，張先生發(fā)現(xiàn)，牧宇公司旗下藝人魯某演唱的歌曲《曾經(jīng)的誓言》，除歌名與《1937》不同外，詞曲均相同，且歌曲內(nèi)涵也從紀(jì)念南京大屠殺變?yōu)槠胀ǖ难郧椤Ｄ劣罟�司既未獲得張先生許可，也沒(méi)有支付報(bào)酬。張先生還發(fā)現(xiàn)，土豆網(wǎng)也向網(wǎng)民提供了歌曲《曾經(jīng)的誓言》的在線播放服務(wù)。

　　法院審理后認(rèn)為，牧宇公司侵犯了張先生的詞曲著作權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，由于牧宇公司擅自修改作品名稱，使公眾無(wú)法了解《1937》作者的思想和觀點(diǎn)、作品內(nèi)涵以及作品體現(xiàn)的積極意義，降低了作品的價(jià)值和效果，侵犯了張先生的修改權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)，對(duì)他造成了精神上的傷害，應(yīng)向張先生支付精神撫慰金。法院認(rèn)為，土豆網(wǎng)能在接到訴狀后即刪除涉案歌曲，故不承擔(dān)責(zé)任。 (通訊員嚴(yán)劍漪 王治國(guó) 記者周凱)

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞