“去售樓處聽說可以花3萬元辦完稅證明,大家可以去證實(shí)一下!边@個(gè)周末,齊女士在新浪網(wǎng)上發(fā)的一條微博開始在她好友中流傳。記者據(jù)此采訪發(fā)現(xiàn),一些“黃!闭谕ㄟ^正規(guī)公司為購房人“補(bǔ)交”個(gè)人所得稅稅款并補(bǔ)開納稅證明,從中收取中介費(fèi)盈利。專家稱此舉涉嫌違法,建議相關(guān)部門盡快明確操作細(xì)則。
售樓處:花錢能買完稅證明
記者以購房人名義撥打一處位于房山區(qū)長陽的樓盤售樓處電話,齊女士說,就是這個(gè)售樓處工作人員告訴她可以辦出完稅證明。聽到咨詢,一名男業(yè)務(wù)員謹(jǐn)慎地說:“我們這兒不能直接幫您開出來,是不是花3萬元我也不太清楚。但您留個(gè)電話,要是能有辦法的話,過兩天我給您打電話吧!
與“京十五條”出臺(tái)前的門庭若市反差很大,偌大的朝陽區(qū)建國路某樓盤門前的停車場中只停了兩輛車,有點(diǎn)“門庭冷落車馬稀”的意思。在空蕩的大廳中,一名工作人員猶豫著說:“只要能有完稅證明,我們提交通過了,就能網(wǎng)簽。至于您提交的完稅證明是怎么開出來的,不歸我們管!
而另一個(gè)售樓處的工作人員說得更直白:“現(xiàn)在有很多辦證公司花錢就能給您開完稅證明,或者您干脆找一家熟悉的公司,以他們員工名義開出個(gè)稅證明就成了!
由于昨天并不是工作日,記者沒能聯(lián)系上相關(guān)部門予以解答,熱線電話也沒有人工服務(wù)。記者并沒能證明該售樓處人員所說途徑的真?zhèn)巍?/P>
黃牛:真假個(gè)稅證明都能開
記者在網(wǎng)絡(luò)上搜索“北京 代辦個(gè)人完稅證明”,有超過18萬條搜索結(jié)果。一名在網(wǎng)上發(fā)布信息的“黃!苯o記者提供了辦出真假兩種個(gè)稅證明的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和具體步驟。
其中假的個(gè)稅證明就是一張偽造的紙,花2000元能“開”出一張一年的,要是連續(xù)開5年,就得花1萬元!斑@個(gè)要是系統(tǒng)沒聯(lián)網(wǎng),就是交上去糊弄事兒的,用這個(gè)就沒問題。但稅務(wù)系統(tǒng)里是沒有記錄的。”“黃!闭f得很明白。
“現(xiàn)在的系統(tǒng)不都聯(lián)網(wǎng)了嗎?有什么辦法能讓我通過審核呢?”記者問。
“其實(shí)挺簡單的,找個(gè)公司,通過人事部先開出來一個(gè)你在這兒工作了5年的證明,再讓財(cái)務(wù)部的人帶著你去稅務(wù)所,補(bǔ)交這5年來的個(gè)人所得稅。如果你定個(gè)月薪4000元到5000元之間的話,5年的個(gè)稅大概是1.5萬元左右!薄包S!闭f,這個(gè)數(shù)字也不是非常準(zhǔn)確。如果倒推5年,那么應(yīng)該是從2008年3月起至今,每個(gè)月的個(gè)稅起征點(diǎn)為2000元,2008年3月以前的,個(gè)人起征點(diǎn)為1600元!按蟾啪褪沁@么個(gè)數(shù),具體的還得細(xì)算!
除了補(bǔ)交的個(gè)稅以外,“黃牛”說,開出偽造證明的公司有可能因?yàn)椤皼]給員工報(bào)稅”要挨罰,那么這筆罰金也要由要開證明的人出!爸芤簧习嗔宋揖湍軉柍龅降滓P多少錢,不過這個(gè)錢不會(huì)太多,千把塊錢吧!彼f。
除此以外,“黃!遍_價(jià)說,開證明的人要給“黃!焙烷_偽證明的公司一共5000元的“勞務(wù)費(fèi)”,購房人只要掏不到3萬元就能辦出真的完稅證明。
據(jù)“黃!贝祰u說,上周“京十五條”一出臺(tái),就有兩個(gè)熟人找過他,他已經(jīng)通過這樣的手段偷天換日,用幾張公司的假證明把真的完稅證明“變”出來了。之所以按4000元到5000元的工資納稅,是因?yàn)檫@個(gè)額度需要納稅,也不會(huì)影響辦貸款。
專家:騙取納稅證明涉嫌違法
“這明顯是不正當(dāng)騙取納稅證明,是違法行為。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓對此表示。
劉桓說,此前各政府部門之間的聯(lián)網(wǎng)程度不高,導(dǎo)致一些環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生“縫隙”,讓中介人員鉆了空子。而“京十五條”出臺(tái)以后,相關(guān)部門聯(lián)合查驗(yàn),就是一個(gè)查漏補(bǔ)缺的過程。
如果有人舉報(bào)或稅務(wù)部門查實(shí)個(gè)稅證明有假、或者個(gè)稅證明辦理過程有假,發(fā)現(xiàn)買房人并不在為其出具證明的單位工作,買房人不僅會(huì)有不光彩的失信記錄,買房資質(zhì)也將被取消并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失和法律責(zé)任。
而對那些為小利采取欺騙手段的單位,也將面臨行政處罰。(記者 耿諾 竇紅梅)