殘疾人陳寧(化名)戴口罩在一家博物館參觀,引起博物館安保人員的懷疑。陳寧稱自己在被安保人員驅(qū)離博物館時(shí)受了傷,為此將該博物館告到法院,索要賠償。昨天,記者從西城法院獲悉,該院判決被告博物館賠償陳寧醫(yī)藥費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)8000余元。
殘疾女子陳寧曾因燒傷導(dǎo)致面部和肢體受損,她平時(shí)外出時(shí)都會(huì)佩戴口罩。2009年10月14日下午,陳寧前往一家博物館參觀,她仍然戴著口罩。在博物館里,她用隨身攜帶的攝像機(jī)進(jìn)行拍攝。陳寧回憶說,當(dāng)時(shí),剛好有外賓進(jìn)行參觀訪問,博物館安保人員見自己裝束可疑,在未進(jìn)一步確認(rèn)身份的情況下,竟然將她驅(qū)離博物館。陳寧說,“我被打傷了!标悓幷(qǐng)求法院判令該博物館賠償醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)50000元。
在庭審中,被告博物館表示,當(dāng)日館內(nèi)確實(shí)有外事訪問,安保人員在維持秩序時(shí),發(fā)現(xiàn)陳寧頭戴口罩,手持?jǐn)z像機(jī)拍攝并阻擋參觀路線,將其攙出,但安保人員并沒有毆打陳寧。被告博物館不同意陳寧的訴訟請(qǐng)求。
西城法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳寧在博物館進(jìn)行參觀過程中,其人身安全應(yīng)受到保護(hù)。博物館稱陳寧當(dāng)時(shí)存在危險(xiǎn)行為,參觀過程中有超出合理范圍的不當(dāng)行為,但未就此提供證據(jù)。如安保人員僅因原告陳寧形象可疑,在未進(jìn)一步確認(rèn)的情形下,貿(mào)然采取強(qiáng)制措施,這種行為確有不妥。故原告陳寧因該次糾紛導(dǎo)致的損害后果,被告博物館應(yīng)當(dāng)予以賠償。
法院還認(rèn)為,原告陳寧系殘疾人,她因燒傷導(dǎo)致面部和肢體受損,不得不佩戴口罩,穿長(zhǎng)袖衣物予以遮蓋,日常生活已多有不便。她因被告博物館的過錯(cuò)導(dǎo)致受傷,其傷情治愈期限較長(zhǎng),對(duì)她身心造成較大創(chuàng)傷。據(jù)此,法院判決被告博物館賠償陳寧醫(yī)藥費(fèi)、精神損害賠償金總計(jì)8000余元。(記者 武新)