近日,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱解釋三)公布,其中關(guān)于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定,引發(fā)公眾熱烈討論。
上周,中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心,對2305人進行的調(diào)查顯示,83.3%的人關(guān)注解釋三中關(guān)于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定。具體而言,54.1%的人支持“婚前個人按揭的房,離婚時歸個人”的規(guī)定;62.5%的人支持“父母給夫妻一方買的房,另一方?jīng)]有份;雙方父母買的房,夫妻各占各份”的規(guī)定。
僅2.5%的人認為婚姻法解釋三有利于女性
北京某事業(yè)單位員工張峰(化名)覺得解釋三很公平。因為司法解釋中的措辭都是子女及一方父母,所以男女雙方是平等的。“那些指責解釋三對女性不公平的人,他們的出發(fā)點是婚姻中男性應(yīng)該買房?墒牵诜績r高漲的今天,難道買房還只是男方一方的責任嗎?”
張峰的朋友周琳則不同意他的說法。她認為,現(xiàn)在農(nóng)村基本上還是男方買房。城市里大多數(shù)情況下也是男方付首付買房,夫妻雙方婚后共同還房貸。按照解釋三的規(guī)定,女方和男方一起還了房貸,卻不能獲得升值后房子的相應(yīng)收益。離婚時男方可以滿面春風坐擁豪宅,女性卻因為操持家務(wù)而變成“黃臉婆”,最后只能得到和房子相比少得多的補償,這怎么能算公平?