要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
盧俊卿在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道專訪時(shí)表示，中國(guó)的慈善環(huán)境處于非理性階段，希望富人承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，同時(shí)希望大眾對(duì)慈善多一些包容。
曾因“盧美美”事件被推到了輿論風(fēng)口浪尖的世界杰出華商協(xié)會(huì)主席、中非希望工程主席、天九儒商投資集團(tuán)董事局主席盧俊卿，日前由于遭到中國(guó)鄭和艦隊(duì)國(guó)際資本集團(tuán)董事局主席嚴(yán)介和的質(zhì)疑而再次引發(fā)關(guān)注。近日，盧俊卿在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道專訪時(shí)表示，中國(guó)的慈善環(huán)境處于非理性階段，希望富人承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，同時(shí)希望大眾對(duì)慈善多一些包容。而對(duì)于嚴(yán)介和，盧俊卿則表示“沒(méi)有必要回應(yīng)他”。
“盧美美”事件后至今未收到捐款 懸賞1000萬(wàn)征斂財(cái)證據(jù)
盧俊卿對(duì)中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道表示：“(今年)8月18日的募捐，原本打算至少募集2億元的，本來(lái)很多企業(yè)家是希望在當(dāng)天捐款的。但這個(gè)事出來(lái)以后，就沒(méi)人敢了�？隙ǖ模瑩Q成你，你也不會(huì)捐的�！钡瑫r(shí)表示，沒(méi)有人愿意掏錢還挨罵，希望公眾能有更多的包容，而等待輿論回暖需要一個(gè)過(guò)程，需要一個(gè)時(shí)期重新樹(shù)立信任。
他坦承，在做商業(yè)的同時(shí)做慈善，這時(shí)有人說(shuō)你在利用慈善斂財(cái)，很容易會(huì)讓人相信�！凹热挥腥苏f(shuō)我們用慈善斂財(cái)，那我們就說(shuō)清楚我們是怎么做的，我們采取了一個(gè)比較另類的辦法——懸賞1000萬(wàn)。讓大家舉一個(gè)我們利用慈善斂財(cái)?shù)淖C據(jù)，舉出一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn)，到現(xiàn)在也沒(méi)有一個(gè)人出來(lái)領(lǐng)獎(jiǎng)。所以對(duì)方要么閉嘴，要么拿證據(jù)�！彼f(shuō)。
在談到“盧美美”事件的影響時(shí)，中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書(shū)長(zhǎng)盧星宇表示，這個(gè)事件對(duì)捐款影響非常大，目前中非希望工程面臨的困難首先就是募捐。她說(shuō)：“自8月16號(hào)‘盧美美’事件出來(lái)以后，我們8月18日的募捐活動(dòng)就沒(méi)有收到一分錢的捐款�！彼硎�，到現(xiàn)在為止也依然沒(méi)有收到任何捐款，現(xiàn)在是用以前的捐款做今年的項(xiàng)目。
評(píng)中國(guó)慈善環(huán)境非理性 呼吁富人承擔(dān)更多責(zé)任
此前有網(wǎng)友認(rèn)為，目前中國(guó)的慈善現(xiàn)狀是“捐也挨罵，不捐也挨罵”，甚至出現(xiàn)了怕捐等現(xiàn)象。對(duì)此，盧星宇說(shuō)：“企業(yè)家有顧慮、害怕�，F(xiàn)在是誰(shuí)捐款、誰(shuí)被罵、誰(shuí)被查、誰(shuí)被人肉。有的企業(yè)家現(xiàn)在捐款都戴面具，實(shí)在是害怕了。一個(gè)企業(yè)家，就是給中非希望工程捐了1500萬(wàn)，結(jié)果就被人肉搜索、被罵、要往死里整。前一段他在國(guó)內(nèi)捐款時(shí)，就戴面具捐，不敢露面�！�
在談到如何看待中國(guó)的慈善環(huán)境時(shí)，盧俊卿認(rèn)為，這與我國(guó)社會(huì)的發(fā)展階段有關(guān)系，在社會(huì)發(fā)展到一個(gè)特定的歷史階段時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象�！按蠹沂裁炊疾幌嘈�，什么都否定，人心比較浮躁。我們和20、30年代的美國(guó)狀況極為相似，捐款大家就罵，就往死里整，已經(jīng)非理性了。”他說(shuō)。
盧俊卿認(rèn)為，改革開(kāi)放后，一部分人先富起來(lái)了，但兩極分化所帶來(lái)的這種社會(huì)的裂痕和貧富差距，也加劇了這個(gè)狀況�！耙獜膬蓚�(gè)方面來(lái)看，一方面，確實(shí)是有一部分老百姓是有意見(jiàn)的，另一方面，我們有一部分富人做的還不夠好。如果我們的富人再多承擔(dān)一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任，那可能就會(huì)好的多�！�
在談到如何解決這一問(wèn)題時(shí)，盧俊卿認(rèn)為，首先，輿論要正確的引導(dǎo)大眾，客觀的看待事物；其次，就是希望富人多承擔(dān)一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任，“只要你真正的真心的去關(guān)心他們，為他們做點(diǎn)事情，其實(shí)這些矛盾都是可以化解的”；第三，希望大眾對(duì)做慈善的人多一些包容。
