太倉港打撈上岸的江豚。
昨天中午,位于太倉港港口泊位附近發(fā)現(xiàn)一頭江豚,不過這頭江豚已經(jīng)死去。經(jīng)過漁政部門解剖后發(fā)現(xiàn),這頭生活在長江里的江豚是由于食物鏈被破壞,導致腹中空空,最終饑餓致死。而就在前天,南京長江邊也發(fā)現(xiàn)了一頭死亡的小江豚。時間再往前推,4月30日,長江安慶段一頭不足1個月的幼豚突然死亡;3月3日到4月17日的40多天時間里,洞庭湖區(qū)域接連發(fā)生12頭江豚死亡事件。長江流域為何接二連三發(fā)生江豚死亡事件?原因到底是什么?
接二連三的江豚死亡事件
時間:昨天
地點:長江太倉港
壯年雌性江豚已死亡一周左右
太倉市民馬先生向揚子晚報反映,昨天中午,太倉港碼頭上的工作人員突然發(fā)現(xiàn)港口有一頭疑似江豚。為防止江豚被江水沖走,工作人員迅速用繩索將江豚固定。漁政部門工作人員接到報告后,立即趕往現(xiàn)場,組織人員將江豚打撈上岸。漁政部門工作人員到達后經(jīng)辨認確認為江豚無疑,然而這頭雌性江豚早已死亡,死亡時間大概在一個星期左右。據(jù)漁政部門工作人員現(xiàn)場測量,此江豚長約140厘米左右,胸圍約40厘米左右,體重大約在25公斤,頭部鈍圓、額前突;皮膚依舊有光澤,按上去仍很有彈性;身體局部已經(jīng)稍有腐爛。記者看到,這頭江豚全身褐色表皮大部分已經(jīng)脫落,泛白的軀體上遍布著斑斑血跡,由于已經(jīng)開始腐爛,散發(fā)著陣陣惡臭。漁政部門工作人員對這條江豚進行解剖發(fā)現(xiàn),江豚胃部沒有發(fā)現(xiàn)食物的存在,估計是被餓死的。據(jù)漁政部門工作人員介紹,此次發(fā)現(xiàn)的這頭已死亡江豚應該算是青壯年,蠻難得的,從外部看并無明顯傷痕,極有可能是長江江豚的食物鏈遭到了破壞,從而被活活餓死。
截止到發(fā)稿前記者獲悉,目前該江豚已經(jīng)被漁政部門工作人員清洗干凈并且冷凍起來。談到這頭江豚的出路,漁政部門工作人員表示,他們不會將其出售,目前已上報有關(guān)部門,希望能夠在相關(guān)科研院所、學校等公益性單位將其做成標本。
時間:前天
地點:南京金陵造船廠附近水域
一個月大的小江豚死亡原因仍未明確
5月21日上午11點多,在南京下關(guān)金陵造船廠一處碼頭上,一頭僅一個月大的小江豚被人發(fā)現(xiàn)漂尸江面上。這頭死亡多日的小江豚,隨后被南師大生命科學院的專家?guī)ё哌M行解剖,發(fā)現(xiàn)小江豚頭骨碎裂,是死亡之后被撞擊所致。目前,這頭被解剖的小江豚已被深埋處理。
參與解剖的南京師范大學生命科學學院楊光教授告訴記者,經(jīng)過解剖后,確實有諸多發(fā)現(xiàn),但目前沒有找到小江豚確切的致死原因,只能是從掌握的資料來推測,極大可能是自然死亡。
楊光教授稱,在解剖中分析發(fā)現(xiàn),小江豚胃中并沒有乳汁成分。但作為正處在吃奶階段的江豚,胃中沒有乳汁,其一,可能是已被消化掉了;其二,稍微長一點時間未進食,形成空腹,但這并不代表江豚可能會被餓死。“從解剖的角度來看,小江豚的脂肪厚度正常,表明其死亡前的營養(yǎng)狀況良好,不像是瘦骨嶙峋的樣子,被餓死的可能性不是太大!睏罟饨淌谡f。
對比這4起江豚死亡事件,我們可以發(fā)現(xiàn)——
洞庭湖死亡江豚:腹中沒有食物殘留!
長江安慶段死亡江豚:腹中沒有食物殘留!
長江南京下關(guān)段死亡江豚:腹中沒有食物殘留!
長江太倉港碼頭死亡江豚:腹中還是沒有食物殘留!
長江江豚為什么頻頻死亡?
分析2:水域污染機械損傷等都影響江豚生存
參與解剖小江豚的南師大生命科學學院陳炳耀博士告訴記者,根據(jù)他們跟蹤研究,活動在長江流域的江豚目前數(shù)量可能在1400頭左右,數(shù)量還在減少,且其“勢不可擋”。據(jù)陳炳耀博士介紹,主要是江豚的保護特別困難,受到太多人為活動因素的影響。
“江豚現(xiàn)在面臨的威脅太多了,比如機械性損傷;江面上大量作業(yè)的船只;再比如長期的環(huán)境變化,還有一些諸如污染、有機農(nóng)藥等對水域的破壞,改變了它原先的生存環(huán)境,導致江豚無法適應,數(shù)量正在急劇減少!标惐┦糠Q。
據(jù)介紹,從長期的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,江豚是在逐年遞減的。2000年左右時,長江流域的江豚數(shù)量還超過3000頭左右;而到2006年,已減到2700頭左右;至眼下,長江流域江豚數(shù)量已銳減至1400頭左右。
揚子晚報記者 梅建明 張畢榮