5月6日,美國民主黨同時(shí)在兩個(gè)州舉行總統(tǒng)初選,結(jié)果希拉里以52%對48%的不大差距拿下印第安納州;而奧巴馬則以57%對43%的較大優(yōu)勢在北卡羅來納州取勝;盡管兩人各有所得,但總體上看,奧巴馬明顯占據(jù)上風(fēng)。不過希拉里仍不肯言敗退選,因此民主黨爭奪總統(tǒng)候選人提名的拉鋸戰(zhàn)還要持續(xù)下去。這讓擔(dān)心內(nèi)耗太甚的民主黨人頗感焦慮。
印第安納州和北卡羅來納州是此前未舉行初選的8個(gè)州中最大的兩個(gè)州,因此對兩人有著重要意義。對希拉里來講,如果失去這兩個(gè)州,將使本已落后的她難有理由再作一搏。對奧巴馬來講,兩州皆贏則可讓他一錘定音,將希拉里逼退出局;而兩州皆輸,對他來說可能成為一個(gè)不利的拐點(diǎn),預(yù)示著種族因素將可能構(gòu)成他邁向總統(tǒng)寶座的嚴(yán)重障礙。
原本一帆風(fēng)順的奧巴馬之所以未能將兩州一并收入囊中,多要?dú)w咎于其牧師所發(fā)表的偏激言論。他引為精神導(dǎo)師的懷特于上周在首都華盛頓登臺亮相,引發(fā)了一場“政治地震”:他指責(zé)美國政府蓄意制造艾滋病毒,以期讓非洲裔美國人種族滅絕;而美國之所以遭受“9·11”襲擊則完全是自食其果,是美國壓迫性對外政策的產(chǎn)物。懷特還將美國的反恐戰(zhàn)爭與恐怖主義行徑等量齊觀。他的這番言論對奧巴馬的選情造成了不小沖擊,迫使奧巴馬不得不與之割席斷義,并緊急滅火。他說,這些言論是“分裂性”和“破壞性”的,“傷害了我,也理所當(dāng)然地傷害了美國人民。這些話應(yīng)該受到譴責(zé)”。民調(diào)表明,多數(shù)美國人認(rèn)為懷特牧師并不能代表奧巴馬,而奧巴馬對此事的反應(yīng)也算恰當(dāng)。但因?yàn)檫@位牧師20年來與奧巴馬的密切關(guān)系,仍有人認(rèn)為,奧巴馬起碼有失察之過,其判斷力也一度受到對手質(zhì)疑。
奧巴馬的挫折給希拉里提供了借勢翻盤的機(jī)會(huì)。她抓住人們對汽油價(jià)格上漲的不滿,不失時(shí)機(jī)地提出暫停征收聯(lián)邦汽油稅,以便減輕人們夏季外出休假的負(fù)擔(dān)。不過,諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對此議,認(rèn)為這對緩解油價(jià)和增加就業(yè)機(jī)會(huì)都是弊多利少。奧巴馬更指其為投機(jī)之舉,對減少人們的開支并無多少補(bǔ)益,是重演老一套的“政治秀”。但普通人看問題有自己的角度,盡管明白希拉里是為了撈取選票,他們?nèi)匀粫?huì)憑切身利益和感受決定棄取。
與希拉里此前勝選的俄亥俄州和賓夕法尼亞州相似,印第安納州從事制造業(yè)的藍(lán)領(lǐng)工人比例較大,他們最關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)狀況和失業(yè)問題;那里的黑人人口也相對較少,大約不到9%。因此,希拉里在此獲勝并不出乎人們的意料。她在印第安納州和北卡羅來納州都贏得了60%的白人選票。
奧巴馬在北卡羅來納州獨(dú)占鰲頭也在情理之中。一是那里是美國大學(xué)云集之地,受高等教育的人口眾多;二是該地鄰近奧巴馬獲勝的南卡羅來納州,黑人人口占該州總?cè)丝诘慕?2%;前往投票的黑人選民更是占到了投票選民的近1/3。他們都是奧巴馬的主要支持群體。因此,奧巴馬以大比分領(lǐng)先也就不足為奇了。他在兩個(gè)州獲得了90%的黑人選票。
從表面上看,希拉里和奧巴馬平分秋色,兩人各得一州,但奧巴馬實(shí)為贏家。首先,這一結(jié)果表明,選民并沒有將懷特牧師的偏激言論歸罪于奧巴馬,可說是讓奧巴馬度過了競選征途上最為艱難的一關(guān);其次,希拉里獲勝的印第安納州只有72個(gè)代表席位,而奧巴馬獲勝的北卡羅來納州則有多達(dá)115個(gè)代表席位。也就是說,5月6日初選后,兩人的差距不是縮小了,而是進(jìn)一步拉大了。希拉里無疑將面臨更大的退選壓力。從民調(diào)來看,在余下的6個(gè)州中,兩人可能各得3州。因此,如果希拉里仍不肯退出的話,誰能成為民主黨總統(tǒng)候選提名人,可能要等到8月底的民主黨全國代表大會(huì)上,由796位非經(jīng)選舉產(chǎn)生的超級黨代表的投票來做最后決定。(李學(xué)江)