英國外交大臣戴維·米利班德15日在英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評論文章,質(zhì)疑“反恐戰(zhàn)爭”概念,稱此概念遭“誤導(dǎo)和誤解”。
言論發(fā)表于印度孟買遭遇恐怖襲擊7周后、以色列持續(xù)打擊加沙時、美國總統(tǒng)喬治·W·布什卸任5天前,時機(jī)選擇頗耐人尋味,也因此引起世界多家主流媒體關(guān)注。
挑戰(zhàn)概念
米利班德文章說,“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生后不久,美國提出“反恐戰(zhàn)爭”概念。這一概念起初收到團(tuán)結(jié)民眾的積極效果,最終卻被“誤導(dǎo)和誤解”。
他分析,“反恐戰(zhàn)爭”理念予人存在一體化跨國敵對集團(tuán)的印象。這個集團(tuán)由烏薩馬·本·拉丹及其領(lǐng)導(dǎo)的恐怖組織“基地”為代表。
實(shí)際情況是,各恐怖組織在動機(jī)和特性方面不盡相同,并不存在想象中的聯(lián)合體。盡管不同恐怖組織均采用恐怖手段以求達(dá)成目的,但它們目的并非一致,合作也體現(xiàn)“機(jī)會主義”特性。
米利班德認(rèn)為,越是把恐怖組織劃為統(tǒng)一陣營,越是在溫和宗教團(tuán)體與極端主義組織之間、正義與邪惡之間劃定簡單界線,就越是陷入企圖整合恐怖勢力人物的圈套。
米利班德還說,提出“反恐戰(zhàn)爭”概念,旨在團(tuán)結(jié)民眾反對共同敵人,但團(tuán)結(jié)不應(yīng)建立在共同敵人基礎(chǔ)上,而應(yīng)以共同價值觀和理念為基礎(chǔ)。
他說,恐怖分子成功挑起恐懼、分裂和仇恨,迫使各國使用暴力和壓迫手段回應(yīng)恐怖。倘如此繼續(xù),勝利將歸于恐怖分子,對恐怖分子的最佳回應(yīng)乃“拒絕被威脅”。
聯(lián)系實(shí)際
米利班德文章還聯(lián)系實(shí)際說明,應(yīng)對恐怖威脅最佳手段為依靠國際合作。
文章說,以“戰(zhàn)爭”為修辭,意味回應(yīng)恐怖須以軍事手段為主;宣揚(yáng)“反恐戰(zhàn)爭”即為宣揚(yáng)使用武力。
米利班德以孟買恐怖襲擊為例說明,摧毀恐怖組織、審判恐怖分子固然重要,但印度、巴基斯坦兩國談判解決克什米爾領(lǐng)土爭端,才是消除地區(qū)恐怖陰影的根本。
一些分析師指出,涉嫌策劃、實(shí)施孟買襲擊的巴基斯坦“虔誠軍”武裝組織以克什米爾獨(dú)立為宗旨,襲擊孟買源自對印度阻礙克什米爾獨(dú)立的認(rèn)知。一旦印巴就克什米爾問題消除分歧,“虔誠軍”即失去存在的價值基礎(chǔ)。
針對伊拉克問題,米利班德援引前駐伊美軍最高指揮官戴維·彼得雷烏斯將軍和其他美伊軍隊(duì)官員的話說:“軍隊(duì)無法依靠殺戮制止暴動和紛爭。”
他還說,以色列進(jìn)攻加沙所引發(fā)爭議也與“反恐戰(zhàn)爭”概念有關(guān)。一些政治分析師認(rèn)為,“戰(zhàn)爭”可為殺戮乃至種族滅絕提供借口。
“我們必須捍衛(wèi)法律原則以回應(yīng)恐怖主義,”米利班德說。
他認(rèn)為,古巴關(guān)塔那摩美軍基地提供教訓(xùn)說明,無論在國內(nèi)或海外,人權(quán)和公民自由權(quán)都必須得到尊重。他支持美國當(dāng)選總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬停止在關(guān)塔那摩關(guān)押恐怖嫌疑人的承諾。
媒體熱議
米利班德質(zhì)疑“反恐戰(zhàn)爭”概念的言論引起多家世界主流媒體關(guān)注!缎l(wèi)報(bào)》為米利班德文章刊登配合稿件,美聯(lián)社和法新社也摘要報(bào)道文章。
《衛(wèi)報(bào)》配發(fā)稿件特別指出,米利班德發(fā)表質(zhì)疑言論距布什離任僅差5天。布什正是“反恐戰(zhàn)爭”概念發(fā)明者。
《衛(wèi)報(bào)》援引正在印度訪問的米利班德的話報(bào)道,英國政府2006年起就開始悄然停止使用“反恐戰(zhàn)爭”一詞。
按這家報(bào)紙說法,前首相托尼·布萊爾2007年去職后,越來越多英國官員公開表達(dá)對布什政府的厭倦,現(xiàn)階段更迫不及待盼望奧巴馬接過權(quán)柄。
米利班德14日在印度北部訪問時說,奧巴馬選定的國務(wù)卿人選希拉里·克林頓提出“靈巧實(shí)力”概念,與他不謀而合。
“(美國)新政府一系列價值觀極大程度切合我所言價值觀和首要問題,”米利班德說。
希拉里13日以美國國會參議院外交委員會就她出任國務(wù)卿舉行的確認(rèn)聽證會為場合釋放信息,即奧巴馬政府將不會尋求孤立主義和單邊主義外交政策。
《衛(wèi)報(bào)》分析,奧氏政府將避免使用“反恐戰(zhàn)爭”說法,使用較多體現(xiàn)“多邊主義”精神、較少體現(xiàn)軍事至上風(fēng)格的策略應(yīng)對全球范圍恐怖威脅。
美聯(lián)社說,為數(shù)眾多的英國官員已認(rèn)定“反恐戰(zhàn)爭”概念模糊且過于簡單化。
法新社評論,米利班德文章首次“全面舍棄”布什政府的標(biāo)志性任務(wù)。