在丹麥哥本哈根舉行的全球氣候大會,由于各國對減排的認(rèn)識和態(tài)度不一,尤其是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的巨大分歧,使氣候大會幾乎與生氣大會劃上了等號。
此次大會上,某些發(fā)達國家的態(tài)度是令人痛心的,不僅早早擬訂了所謂的“丹麥提案”,試圖推卸發(fā)達國家在氣候問題上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,而且在氣候大會召開期間,頻頻做出與大會完全不相適應(yīng)的舉動。特別是美國,不僅以“太忙”為由,不參加以“總攬關(guān)鍵方觀點”為主題的新聞發(fā)布會,又否認(rèn)發(fā)達國家應(yīng)該為其在工業(yè)化進程中累積造成的大氣環(huán)境污染埋單,還提出了所謂“中美共治”的要求試圖在減排問題上“綁架”中國。
面對這些發(fā)達國家的不負(fù)責(zé)任態(tài)度和缺乏同情心,來自島國圖盧瓦的代表弗里不得不發(fā)出這樣的呼喚:“今天早上醒來時,我哭了。作為一個成年人,這很難啟齒,但我的國家的命運,就掌握在各位的手中,謝謝!”而同樣來自島國的馬爾代夫總統(tǒng)納希德,更是聲淚俱下地在大會上發(fā)言,承諾馬爾代夫率先實現(xiàn)100%碳中和,并強烈要求發(fā)達國家宣布更為積極的減排計劃。
但是,七十七國集團代表的憤怒,并沒有對發(fā)達國家產(chǎn)生震動,島國的眼淚,也沒有喚醒發(fā)達國家的良知。在氣候大會上,某些發(fā)達國家仍然固守他們不負(fù)責(zé)任、也不想負(fù)責(zé)任的態(tài)度,繼續(xù)與發(fā)展中國家抗衡、斗氣,不想作出更多、更積極的承諾,使氣候大會變成了一個斗氣的大會。此次大會主席、丹麥氣候與能源大臣康妮·赫澤高也不得不發(fā)出警告說,正在進行的氣候變化談判仍有失敗的可能。
發(fā)達國家除了推卸責(zé)任之外,就是想逼發(fā)展中國家,讓發(fā)展中國國家特別是中國作出更多的讓步。
其實,對發(fā)展中國家來說,在減排問題上,已經(jīng)表現(xiàn)出了積極的姿態(tài),作出了很大的讓步。11月27日,中國政府就鄭重宣布,到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)二氧化碳排放比2005年減少40%-45%,與此同時,其他主要發(fā)展中國家巴西、印尼等先后發(fā)布了積極的碳減排目標(biāo)。如果發(fā)達國家還不滿意,那只能表明他們在氣候問題上是沒有任何誠意可講的。
接下來,就要看發(fā)達國家,特別是美國的態(tài)度了。作為全球溫室氣體最大的排放國,美國政府的態(tài)度將直接左右此次大會的效果。如果美國政府不能以良好姿態(tài)作出承諾,那么,此次大會將很難取得實質(zhì)性效果。
我們希望,受到各國人民廣泛關(guān)注的全球氣候大會不要開成生氣大會、吵架大會,有關(guān)各方應(yīng)當(dāng)客觀、冷靜地對待已經(jīng)威脅人類生存的氣候問題,本著共同保護地球的目標(biāo),作出更多的讓步、妥協(xié)。