環(huán)球時報駐日本特約記者趙學亮、環(huán)球網(wǎng)記者楊虹報道,據(jù)日本《讀賣新聞》12月20日報道,由中日兩國專家組成的“中日歷史共同研究委員會”24日總結(jié)雙方觀點發(fā)表了稱之為“總論”的報告書。這次研討會關(guān)于南京大屠殺中國方面死亡人數(shù)成為爭論焦點。面對中國堅稱30萬人的結(jié)論,日本以“日本有從數(shù)萬人到20萬人各種各樣的見解”為由,只將中國的主張和日本的主張并列記入“總論”之中。
日本《讀賣新聞》稱,此次中日歷史共同研究委員會因為雙方就南京大屠殺死亡人數(shù)各執(zhí)己見未能達成一致,所以最終決定將雙方的結(jié)論并列記錄。關(guān)于日本軍隊在1937年占領(lǐng)南京后制造的“南京大屠殺”事件,中方對“犧牲者為30萬人”的主張寸步不讓,日本因為“有從數(shù)萬人到20萬人的各種各樣見解”,所以將兩種結(jié)論并列記錄。關(guān)于中日之間的戰(zhàn)爭,日本的觀點是“日本被軍部的一部分勢力拖入戰(zhàn)爭,從而將戰(zhàn)線擴大”,而中方的觀點是“日本有計劃的侵略”。雙方未能達成一致。
《讀賣新聞》最后還稱,雙方還就東京審判、92年天皇訪中等事件的評價對立。
由中日兩國專家組成的“中日歷史共同研究委員會” 是從2006年開始,第一次會議在北京召開。兩國學者對中日2000多年來的交往歷史,對近代以來發(fā)生的不幸的歷史以及戰(zhàn)后半個多世紀中日關(guān)系發(fā)展的歷史進行共同研究。