從今年年初開始,谷歌是否撤出中國就像一部情節(jié)跌宕的肥皂劇,吸引著世界的目光。在這出谷歌自導(dǎo)自演的鬧劇中,谷歌高級副總裁、公司發(fā)展兼首席法律顧問大衛(wèi) 德拉蒙德一直扮演著“男一號”的角色。今年1月12日,正是他在谷歌官方博客上發(fā)文,首次提出谷歌可能全面退出中國,拉開了這出鬧劇的帷幕;3月23日,又是他公開發(fā)表聲明,宣布關(guān)閉谷歌中國,并將谷歌搜索服務(wù)由中國內(nèi)地轉(zhuǎn)至香港。近日,德拉蒙德再次出場,為這出鬧劇帶來新的戲碼。
據(jù)媒體報道,德拉蒙德近日表示,中國的互聯(lián)網(wǎng)審查制度是貿(mào)易壁壘,要求美歐對華施壓。他說,西方國家應(yīng)以捍衛(wèi)實物貿(mào)易的同等規(guī)則捍衛(wèi)信息貿(mào)易自由,只有通過政府間的交涉才能迫使中國作出改變。他認為,中國的互聯(lián)網(wǎng)審查制度不僅僅是人權(quán)問題,同時也被用于保證國際公司在中國市場處于劣勢。
由一開始的黑客攻擊、人權(quán)問題、網(wǎng)絡(luò)自由再到如今的“貿(mào)易壁壘”,谷歌在撤出中國的問題上不斷變換著說法,不斷創(chuàng)造著新的話題,讓人疑惑這家公司是在做生意,還是在玩表演?
谷歌說要走,可它給人的感覺是還想留。從常理判斷,世界排名第一的搜索引擎公司主動放棄世界第一大市場,完全是自己跟自己過不去的非理性行為?晒雀枵娴倪@樣做了,它這樣做,是因為它自以為手里有牌。3月23日之前,谷歌占中國搜索市場份額的29%,在中國大陸有近億用戶。也許谷歌以為,它的離開將令近億谷歌用戶痛苦不堪,他們會因此而抱怨政府,向政府施壓?墒,這招拿客戶當(dāng)人質(zhì)的手段并未奏效。在過去的兩個多月,谷歌聲稱的退出,不僅未引發(fā)浪濤,甚至漣漪都未引出幾圈。上億的谷歌用戶平靜地開始使用百度、搜狗、必應(yīng)等其它搜索引擎,并發(fā)現(xiàn)它們原來也很好用。
于是,谷歌陷入了尷尬。它挑起事端,主動離開了世界第一大互聯(lián)網(wǎng)市場,可這個市場并沒有對它表示留戀,沒有乞求挽留,中國互聯(lián)網(wǎng)照樣正常運轉(zhuǎn),照樣在快速發(fā)展,這顯然令谷歌始料不及。該怎么辦?本來,谷歌可以重回中國市場,解鈴還得系鈴人,只要遵守中國法律,中國歡迎外國公司來中國做生意。可問題是,德拉蒙德又出場了,新噱頭叫“貿(mào)易壁壘”。
所謂貿(mào)易壁壘,是指使用關(guān)稅、配額或其它歧視性做法限制外國商品勞務(wù)進口的措施。如果中國對互聯(lián)網(wǎng)的管理只針對谷歌或只針對外國公司,那的確有貿(mào)易壁壘之嫌,但事實并非如此。中國互聯(lián)網(wǎng)市場是一個開放的市場,中國相關(guān)部門管理互聯(lián)網(wǎng)時,對所有企業(yè)一視同仁,不管是外國公司還是中國本土公司都必須遵守同樣的法律法規(guī),都是在平等的條件下競爭,外國公司并沒有被歧視或特殊限制,谷歌把中國對互聯(lián)網(wǎng)的依法管理稱為“貿(mào)易壁壘”,完全無視事實。
谷歌想得很美,就是既想在中國賺錢,又不想遵守中國法律,可天底下哪有這樣的道理?在當(dāng)今世界,外國公司遵守所在國的法律法規(guī)是常識和慣例,谷歌無視常識和公理,硬要在其它國家尋求治外法權(quán),讓人想起了殖民時代、想起了中國人熟知的顛地。 顛地是英國的大鴉片販子。1839年,在林則徐罰沒了他的鴉片之后,他逃回英國,和查頓等鴉片販子一起鼓動巴麥尊發(fā)動了侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭。如今的谷歌,因為不想遵守中國法律,而游說西方國家向中國施壓,這與顛地何其相似。只不過,今日中國非彼時中國,中國依法管理互聯(lián)網(wǎng)的決心不會因外國政府是否施壓而改變。
互聯(lián)網(wǎng)是人類歷史上最偉大的發(fā)明之一,它的出現(xiàn)推動了人類社會的發(fā)展和進步,但同時也應(yīng)看到,互聯(lián)網(wǎng)既能行善,也能作惡,網(wǎng)絡(luò)上的海量信息并不都是健康有益的,其中混雜著大量有害信息,降低了信息的質(zhì)量和人們對它的信任度。如果沒有管理,色情、賭博、詐騙、誹謗、煽動仇恨歧視等信息就會充斥網(wǎng)絡(luò),危害社會。因此,依法管理互聯(lián)網(wǎng)是一種客觀需要,不是中國的發(fā)明,而是國際社會的共識。沒有一個國家對互聯(lián)網(wǎng)是沒有管理的。
近些年,中國根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展過程中出現(xiàn)的新情況、新問題,制定了《全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī),這些法律法規(guī)既借鑒了其他國家管理互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗,也充分考慮了中國的具體國情,并隨著時代的發(fā)展,不斷完善,有力地保障了中國互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展。依法管理互聯(lián)網(wǎng)和貿(mào)易壁壘根本扯不上關(guān)系,相反,它會促進各國之間的交流與合作。
谷歌作為世界上知名的互聯(lián)網(wǎng)搜索公司在跨國經(jīng)營時,也應(yīng)該經(jīng)常遇到公司理念與當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗文化不合的問題,遇到這些問題時,應(yīng)該通過合理的協(xié)商進行溝通,而不是動輒以退出相要挾,拉西方大國進行施壓。
時代不同了,人類早已告別殖民時代,國與國之間的關(guān)系是平等的,國際交往,首先要彼此尊重。不管是各國政府還是跨國公司,尊重其他國家的主權(quán)和法律,理解彼此文化差異,是與其他國家合作交流的基礎(chǔ)。而像谷歌那樣,派出德拉蒙德先生四處游說,指望用強權(quán)壓迫一個主權(quán)國家給予不合理的治外法權(quán),既讓人反感,也不可能成功,倒使人體會到作為谷歌首席法律顧問的德拉蒙德先生的黔驢技窮。中國依法管理互聯(lián)網(wǎng)的大方向,不會因為一家公司的反對而改變,要改變的是谷歌公司現(xiàn)在的做法。