3月23日,在利比亞貝尼沃利德,卡扎菲的支持者們參加示威游行。新華社記者楊光攝
觀點(diǎn)提要:
時(shí)代變了,西方霸權(quán)主義、殖民主義的習(xí)氣卻沒(méi)有變。這些年來(lái),西方以“保護(hù)平民”為借口,做過(guò)很多武力干涉他國(guó)內(nèi)政,扶植聽(tīng)話(huà)新政權(quán)的“實(shí)驗(yàn)”,但被干預(yù)國(guó)及其所在地區(qū)沒(méi)有迎來(lái)“黎明”,倒陷入了無(wú)休止的動(dòng)蕩之中。飽含利益動(dòng)機(jī)的外來(lái)軍事干預(yù)解決不了一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部問(wèn)題,內(nèi)部的混亂無(wú)序只會(huì)給覬覦已久的外部勢(shì)力提供可乘之隙。這一點(diǎn),所有向往和平的人都該引以為鑒。
連日來(lái),法、英、美等多國(guó)聯(lián)軍持續(xù)對(duì)利比亞進(jìn)行空中打擊。這場(chǎng)名為“奧德賽黎明”的軍事行動(dòng)摧毀了利比亞的防空系統(tǒng),也造成了相當(dāng)數(shù)量的平民傷亡。
發(fā)生在利比亞上空的事情,讓人想起伊拉克,想起南聯(lián)盟,想起一百多年前侵華的八國(guó)聯(lián)軍。盡管今天,西方國(guó)家大談人權(quán)、民主、自由,大講文明、公平、正義,但事實(shí)告訴我們,時(shí)代變了,西方霸權(quán)主義、殖民主義的實(shí)質(zhì)卻沒(méi)有變。
我們看到:聯(lián)合國(guó)原本旨在穩(wěn)定利比亞局勢(shì),制止針對(duì)平民暴力行徑的禁飛區(qū)決議,在巴黎會(huì)議的幾個(gè)小時(shí)中被匆匆篡改成了一個(gè)“授權(quán)對(duì)主權(quán)國(guó)家動(dòng)武”的決議;美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬甚至來(lái)不及通過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn),就倉(cāng)促下令出兵;利比亞“革命”迅速演變成了西方軍事干預(yù)下的內(nèi)戰(zhàn),而打著人道主義、“保護(hù)平民”旗號(hào)的軍事干預(yù),事實(shí)上可能導(dǎo)致更多無(wú)辜者喪命。無(wú)論是從《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法準(zhǔn)則看,還是從基本道義的角度看,事件最終演變的結(jié)果都令人痛心。
時(shí)至今日,多國(guó)聯(lián)軍依然希望淡化這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的西方色彩,將這場(chǎng)急急忙忙發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)更多演繹為正義之戰(zhàn)。但在一方堅(jiān)決要求“卡扎菲必須下臺(tái)”,另一方誓言“奮戰(zhàn)到底,絕不屈服”的情況下,勢(shì)必將有更多平民百姓被綁上這駕前途未卜的戰(zhàn)車(chē)。而無(wú)論是更多的流血,還是國(guó)際社會(huì)對(duì)利比亞將阿富汗化、伊拉克化、索馬里化的強(qiáng)烈擔(dān)憂(yōu),都是對(duì)多國(guó)聯(lián)軍所謂人道主義行動(dòng)的莫大嘲諷。
或長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn),或國(guó)家分裂,利比亞面對(duì)的可能是兩個(gè)同樣糟糕的選擇。更重要的是,在高高舉起的人道主義大旗背后,糾結(jié)的是有目共睹的現(xiàn)實(shí)利益訴求。就“大算盤(pán)”而言,空襲是西方列強(qiáng)的集體政治宣示,因?yàn)樗鼈児亲永镆廊徽J(rèn)為自己是這個(gè)世界的主導(dǎo)者。就“小算盤(pán)”而言,或?yàn)槭帐爸百Q(mào)然承認(rèn)反政府力量的笑柄,以“領(lǐng)導(dǎo)者”形象在新一輪總統(tǒng)大選中勝出;或?yàn)樘嵘諠u式微的地緣影響力,贏得利比亞戰(zhàn)后“能源分紅”;或?yàn)槔^續(xù)扮演“片兒警”或“世界警察”的角色……而無(wú)論是出于何種利益訴求,無(wú)論加入聯(lián)軍的各國(guó)表面上擺出來(lái)的姿態(tài)是什么,潘多拉的盒子都已經(jīng)打開(kāi),釋放出來(lái)的都是災(zāi)難,利比亞平民都是最大受害者。