IAEA強調(diào)福島核事故與切爾諾貝利事故不同

　　總部設(shè)在維也納的國際原子能機構(gòu)12日說，盡管日本方面已將福島第一核電站事故的嚴重程度評價提高到與切爾諾貝利核事故相同的最高級7級，但這兩起事故有著顯著區(qū)別。

　　負責(zé)核安全事務(wù)的國際原子能機構(gòu)副總干事丹尼斯·弗洛里在當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會上說，在切爾諾貝利核事故中，正在運行的機組發(fā)生了強烈爆炸，持續(xù)數(shù)日的大火和煙塵將大量放射性物質(zhì)推至高空以及周邊大范圍環(huán)境。相比之下，福島核電站的各個機組在大地震發(fā)生時停閉，雖然此后也發(fā)生了爆炸，但是地點在包容堆芯的壓力容器外。

　　弗洛里還說，目前國際原子能機構(gòu)對福島第一核電站的整體形勢評價仍然沒有改變，即形勢仍然非常嚴峻，但也出現(xiàn)了一些功能恢復(fù)的初步跡象，比如接通電力以及部分儀器儀表重新啟用等。

　　此前，日本原子能安全保安院說，福島第一核電站事故泄漏的放射性物質(zhì)總量為切爾諾貝利核電站事故的10%左右。該機構(gòu)表示，從福島第一核電站事故的規(guī)模和死者數(shù)目等方面來看，“與切爾諾貝利核電站事故完全不同”。 (記者萬宏)

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞