中國的核心利益、真實(shí)關(guān)切已經(jīng)不止一次對外傳遞,因此,無論從近期事件還是長遠(yuǎn)共存的角度看,戰(zhàn)略釋疑的責(zé)任,主要在美方。
第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話今天在北京舉行。這是中美高層對話機(jī)制在關(guān)鍵時期的一次關(guān)鍵對話,其意義要超過以往任何一次。
首輪對話搭建了中美戰(zhàn)略磋商的平臺,第二、三輪對話偏向于經(jīng)濟(jì)議題,而這一次對話,則是戰(zhàn)略在前,經(jīng)濟(jì)在后。雙方的高層對話能否有效解決雙方存在著的顯性和隱性問題,將驗(yàn)證中美對話機(jī)制的“戰(zhàn)略性”含量。
此次對話之所以關(guān)鍵,與中國最近遭遇的地緣政治挑戰(zhàn)不無關(guān)聯(lián)。而在具體的挑戰(zhàn)背后,無不閃現(xiàn)著美國的身影。比如,持續(xù)超過兩周的南海黃巖島對峙事件,盡管屬于中菲雙邊關(guān)系范圍的波動,但是,菲方將爭議“國際化”的企圖則會導(dǎo)致事件的復(fù)雜化,而所謂的“國際化”,很大程度上就是“美國介入合法化”。
又如,4月底美日發(fā)表了16年以來的第三份聯(lián)合聲明《面向未來的共同藍(lán)圖》,在這份被稱作“確定今后幾十年亞太秩序的文件”中,美國直言不諱地提出要“主導(dǎo)亞洲太平洋地區(qū)”,而中國則要“遵守規(guī)則”。
中美的戰(zhàn)略合作正呈現(xiàn)出奇怪的矛盾之處。一方面,中美在經(jīng)貿(mào)方面的合作處于最高水平,而在全球戰(zhàn)略事務(wù)方面的合作水平低于經(jīng)貿(mào)合作。另一方面,在全球戰(zhàn)略事務(wù)方面的合作,核不擴(kuò)散等領(lǐng)域的合作水平又高于雙方在亞太事務(wù)上的合作水平。簡言之,越是離中國家門口近,中美合作就越是不順暢,模糊面積就越大。這不能不令人產(chǎn)生疑問:中美合作,究竟是戰(zhàn)略性的,還是戰(zhàn)術(shù)性的;是著眼于功利的,還是面向未來的。