一個在太平洋東端,一個在太平洋西岸。中國和美國作為新興大國和守成大國能否汲取歷史教訓(xùn),找到相互尊重、互利共贏的相處之道,成為3日開幕的第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話上的焦點(diǎn)問題。
歷史教訓(xùn):傳統(tǒng)模式路難通
縱觀國際關(guān)系史,新興大國與守成大國如何相處一直是個難題。新興大國與守成大國之間特別容易產(chǎn)生相互猜疑,前者猜疑后者會打壓、阻止自身崛起,后者擔(dān)心前者挑戰(zhàn)自身地位,從而進(jìn)行限制、約束甚至遏制。
“傳統(tǒng)的大國關(guān)系模式顯然不適合中美關(guān)系。過去美蘇對抗、爭奪霸權(quán)的模式被歷史唾棄,為世界不齒。冷戰(zhàn)之后,美國遺留下來的盟國關(guān)系本來就是不平等的關(guān)系,也是很多國家不愿看到的! 中國國際問題研究所特聘研究員賈秀東表示。
對此,中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮認(rèn)為,當(dāng)前中美仍存戰(zhàn)略疑慮加深,缺乏戰(zhàn)略互信。同時,美國認(rèn)為它依然強(qiáng)大,從美國、日本、歐盟、俄羅斯和中國這傳統(tǒng)五大力量力量消長的情況看,中美很有可能發(fā)生大國交替。但歷史上大國交替的事實(shí)很殘酷,中國的發(fā)展為大國交替提供了可能,為兩國提出了戰(zhàn)略性的挑戰(zhàn)
中國國際問題研究所副所長阮宗澤認(rèn)為,兩者之間的關(guān)系處理得不好,不僅不利于自身,還可能對整個國際關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。由于相互猜疑導(dǎo)致的大國沖突在近代史上屢見不鮮。
賈秀東認(rèn)為,因此,對抗和結(jié)盟都不是中美之間的共同選項,兩國需走出一條新型大國相處之道。
現(xiàn)實(shí)狀況:利益交織影響深
中美謀求新型大國相處之道同時也是兩國關(guān)系變化的需要。
賈秀東認(rèn)為,現(xiàn)在的中美關(guān)系已經(jīng)從上世紀(jì)70年代時從地緣政治和安全利益出發(fā),走向更廣、更深入的合作領(lǐng)域,利益交織也更為復(fù)雜。
“中美兩國的戰(zhàn)略選擇和互動日益成為影響國際格局變化的最重要因素。因此,兩國無論從各自國家利益還是從世界形勢演變來說,都需要探討建立什么的相互關(guān)系。”他說。
事實(shí)上,中國的發(fā)展為美國、為世界創(chuàng)造了更多機(jī)會,僅在經(jīng)貿(mào)方面就可以舉出很多例子。在當(dāng)今世界,“零和思維”早已行不通。
阮宗澤認(rèn)為,新興大國的實(shí)力接近或超過守成大國的時期,可能是兩者關(guān)系最不穩(wěn)定的時期。在這個時期,兩者可能都會感到很大壓力,對方的一舉一動比較敏感。政治制度與歷史發(fā)展階段等方面的差異導(dǎo)致相互不信任。
“中美發(fā)展新型大國關(guān)系,就不能把中國的成功視作靠犧牲美國利益而來的成功!比钭跐烧f。