基辛格稱不支持美對敘利亞危機進行軍事干預(yù)

　　美國前國務(wù)卿基辛格3日在《華盛頓郵報》發(fā)表文章《干預(yù)敘利亞的危險》，不支持美國對敘利亞危機進行貿(mào)然的軍事干預(yù)。

　　針對一些要求軍事干預(yù)敘利亞危機、進行政權(quán)更迭的呼聲，基辛格認為，這種人道主義干預(yù)形式如果被采取為外交政策原則，將給美國戰(zhàn)略帶來很多問題：美國是否認為其有義務(wù)支持每一場反對非民主政府的民眾起義，包括那些此前被認為在支撐國際體系方面發(fā)揮重要作用的政府？舉例來說，如果沙特民眾舉行大規(guī)模示威，沙特是否就不再是美國的盟友了？美國是否準備好承認其他國家以同一教派或民族為名干預(yù)別國的權(quán)利？

　　基辛格指出，政權(quán)更迭還將帶來國家建設(shè)的問題，否則國際秩序?qū)㈤_始崩潰。他稱也門、索馬里、馬里北部、利比亞和巴基斯坦西北部都是地圖上的“無法律空白區(qū)”，敘利亞作為國家的崩潰也可能使其領(lǐng)土成為恐怖分子基地或攻擊鄰國的武器供應(yīng)地。

　　基辛格說，在敘利亞問題上，呼吁人道主義干預(yù)和戰(zhàn)略性干預(yù)的聲音匯合。他指出，由于巴沙爾政權(quán)與伊朗及哈馬斯、真主黨結(jié)盟，美國希望巴沙爾政權(quán)垮臺，這既是出于人道主義原因，也是出于戰(zhàn)略性原因。但基辛格強調(diào)，并不是每一項戰(zhàn)略利益都能上升為戰(zhàn)爭的理由，否則就沒有外交的空間了。

　　基辛格表示，考慮動用軍事力量時必須解決幾個根本問題：當美軍撤出伊拉克并加速撤離阿富汗，美國在同一地區(qū)開始新的軍事行動的合法性何在？這種干預(yù)方式能夠解決敘利亞的困境嗎？巴沙爾下臺后，誰將取而代之？人民生活和安全形勢會得到改善嗎？美國會不會再度制造出一個由美國武裝起來并最終掉轉(zhuǎn)槍口對付美國的“塔利班”？

　　基辛格指出，國際社會在人道主義干預(yù)問題上難以達成共識，而單邊干預(yù)或“志愿者同盟”會引起別國的反對，并因此難以獲得國內(nèi)的支持。他認為，無論是人道主義或戰(zhàn)略性軍事干預(yù)，都有兩個前提：一是必須具有推翻現(xiàn)狀后的治理共識，如果目標僅限于推翻某個統(tǒng)治者，在權(quán)力真空中可能爆發(fā)新的內(nèi)戰(zhàn)，內(nèi)外勢力爭奪權(quán)力；二是必須有明確的政治目標，并可在國內(nèi)民意支持的時間段內(nèi)達到目標�；�辛格對軍事干預(yù)敘利亞能否具備這兩個前提表示懷疑，他警告美國無法承受卷入一場“模糊不明”的戰(zhàn)爭，敘利亞的沖突正日益顯現(xiàn)出教派特征�；�辛格還針對美國大選期間的政治家言論表示，敘利亞問題是超乎黨派的問題，不能從黨派之爭的角度來對待這個問題。 (記者 王恬)

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞