專家稱西方不改對敘固有立場 安南后任仍難作為

　　聯(lián)合國—阿盟敘利亞危機(jī)聯(lián)合特使安南2日宣布不再續(xù)任特使，聯(lián)合國大會(huì)3日通過涉敘議案，昨天敘利亞總理脫離政府。種種事態(tài)令國際社會(huì)忐忑不安。

　　安南六點(diǎn)建議核心內(nèi)容是，各方停止暴力，開啟對話，實(shí)現(xiàn)政治解決。而西方大國目標(biāo)是推翻敘利亞總統(tǒng)巴沙爾�；�于此，西方大國從來就沒有真心實(shí)意地支持過安南的斡旋。它們一直在唱衰安南的調(diào)停，西方媒體多次制造安南的和平努力失敗的輿論。西方大國堅(jiān)持巴沙爾下臺(tái)是政治解決的前提條件，煽動(dòng)和支持?jǐn)⒎磳ε蓮?qiáng)化暴力攻擊，拒絕與現(xiàn)政府對話。這就是安南的斡旋困難重重，最終提出不再續(xù)任的根本原因。因此，西方大國指責(zé)俄羅斯與中國應(yīng)對安南不再續(xù)任承擔(dān)責(zé)任是毫無道理的。聯(lián)合國秘書長潘基文表示，將盡快任命安南的繼任者，聯(lián)合國仍然致力于通過外交斡旋結(jié)束暴力沖突。這個(gè)表態(tài)值得歡迎。但是，如果西方大國不改變固有立場，安南的繼任者也難免重蹈前任的覆轍。

　　阿盟在聯(lián)大提出的提案，原有包括呼吁巴沙爾下臺(tái)和對敘實(shí)行制裁的內(nèi)容，因遭包括阿拉伯國家在內(nèi)的許多國家的反對，這兩項(xiàng)內(nèi)容被刪除。但決議案仍然是主要譴責(zé)敘利亞政府，而對反對派侵犯人權(quán)的行徑一筆帶過，很不平衡。這種決議只會(huì)鼓勵(lì)反對派加強(qiáng)暴力沖突，不利于緩和局勢，推動(dòng)危機(jī)政治解決。所以，中國與11個(gè)國家一道投票反對。雖然這項(xiàng)提案在西方大國的操縱下得以通過，但聯(lián)大決議不具備法律的約束力，對敘利亞局勢會(huì)有些不良效果，但不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

　　倒是阿勒頗的戰(zhàn)事令人不安。敘利亞反政府武裝在西方和地區(qū)部分國家的支持下，力圖控制與土耳其臨近的阿勒頗，將它變成“敘利亞的班加西”。它們將打通連接土耳其的通道，成立“臨時(shí)政府”，實(shí)行“割據(jù)”，與政府對抗，以便從西方大國和部分地區(qū)國家獲得更多的武器、援助和支持。聯(lián)合國駐敘利亞觀察團(tuán)證實(shí)，反對派武裝已經(jīng)擁有坦克、大炮、重機(jī)槍和地對空導(dǎo)彈等重型和先進(jìn)武器。如今，西方大國和部分地區(qū)國家對敘利亞的軍事干預(yù)已經(jīng)半公開化。它們將不斷強(qiáng)化反對派的實(shí)力，不斷擴(kuò)大敘內(nèi)戰(zhàn)的規(guī)模；它們還可能會(huì)根據(jù)需要，尋找借口，進(jìn)行直接軍事干預(yù)。除此之外，它們還會(huì)繼續(xù)對敘實(shí)行外交上的孤立、經(jīng)濟(jì)上的制裁、輿論上的妖魔化。目的只有一個(gè)：或迫使巴沙爾主動(dòng)下臺(tái)，或直接推翻其政權(quán)。美國媒體披露，由于西方提出的涉敘提案未能在安理會(huì)通過，美國秘密制定在安理會(huì)外推翻敘當(dāng)局的計(jì)劃。這條消息恐怕其來有自。國際社會(huì)對此要提高警惕，及時(shí)地予以揭露和制止，并繼續(xù)堅(jiān)持不懈地推動(dòng)敘利亞危機(jī)政治解決。(安惠侯 中國國際問題研究基金會(huì)理事)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞