將于4日出版的《艱難一日:殺死拉登行動(dòng)親歷實(shí)錄》讓前美軍海豹突擊隊(duì)員馬特·比索內(nèi)特名聲大噪。由于該書(shū)首次由“海王星之矛”行動(dòng)參與者透露了許多不為人知的擊斃本·拉登細(xì)節(jié),引起美國(guó)軍方與情報(bào)部門(mén)對(duì)“泄密”的強(qiáng)烈擔(dān)憂。
“泄密”爭(zhēng)議推高市場(chǎng)需求
去年夏天退役的比索內(nèi)特以馬克·歐文的筆名與新聞?dòng)浾邉P文·毛勒合著了《艱難一日》一書(shū)。由于該書(shū)事先未“送審”,有關(guān)該泄密的爭(zhēng)議目前已持續(xù)十多天。
8月22日,出版商美國(guó)企鵝出版集團(tuán)達(dá)頓公司發(fā)布該書(shū)即將出版的消息,立即引起負(fù)責(zé)“海王星之矛”行動(dòng)的美國(guó)國(guó)防部、中央情報(bào)局等部門(mén)的強(qiáng)烈關(guān)注。根據(jù)出版商達(dá)頓公司的廣告詞,比索內(nèi)特是“首先沖進(jìn)拉登住所三樓并目擊拉登斃命”的突擊隊(duì)員之一。但是,將“美軍歷史上最重要行動(dòng)之一”曝光,打破了突擊隊(duì)員與軍方事先簽訂的保密協(xié)議。同時(shí),該書(shū)還可能造成奧巴馬政府在“管密不嚴(yán)”問(wèn)題上的進(jìn)一步被動(dòng)。在擊斃拉登后,奧巴馬政府對(duì)新聞界和影視界透露了不少內(nèi)幕,被政治對(duì)手指責(zé)為“政治利用”。
據(jù)美國(guó)媒體的報(bào)道,參與特別軍事行動(dòng)的美國(guó)特種部隊(duì)成員通常要與當(dāng)局簽署保密協(xié)議,特別是不能泄露美國(guó)特種部隊(duì)的行動(dòng)方式。按規(guī)定,前特種部隊(duì)成員在出版有關(guān)軍事行動(dòng)的書(shū)之前應(yīng)提交國(guó)防部審閱。兩年前,一位曾在美國(guó)國(guó)防情報(bào)局工作的官員也曾出版了一本敏感書(shū)籍,涉及美軍在阿富汗的軍事行動(dòng),事先也未“送審”。五角大樓最后曾嘗試購(gòu)買(mǎi)并銷(xiāo)毀所有一萬(wàn)冊(cè)頭版書(shū)。
對(duì)于《艱難一日》一書(shū),五角大樓、中情局、白宮國(guó)家安全委員會(huì)等部門(mén)均表示,未在該書(shū)曝光前評(píng)估其內(nèi)容,他們只是在新聞報(bào)道后才得知出書(shū)一事。美國(guó)國(guó)防部和中央情報(bào)局隨后對(duì)書(shū)稿內(nèi)容開(kāi)展了保密審查。30日,國(guó)防部發(fā)出律師函稱(chēng),比索內(nèi)特在服役、退役時(shí)均與軍方簽署保密協(xié)議,國(guó)防部在審閱了其著作內(nèi)容后認(rèn)定,他的出書(shū)行為違反了保密協(xié)議,若進(jìn)一步散播著作內(nèi)容則屬違約并會(huì)加重泄密性質(zhì),國(guó)防部正考慮包括起訴在內(nèi)的“一切合法手段”挽回?fù)p失。
比索內(nèi)特的律師則回信稱(chēng),其當(dāng)事人在同意出書(shū)前已進(jìn)行了充分的法律咨詢(xún),并嚴(yán)格審視了自己的作品,以確保未泄露任何違反保密協(xié)定或可能置戰(zhàn)友于危險(xiǎn)的內(nèi)容。
目前,有關(guān)爭(zhēng)議并未導(dǎo)致美國(guó)官方采取“禁書(shū)”行動(dòng),反而成了《艱難一日》最好的廣告。該書(shū)出版商達(dá)頓出版公司原計(jì)劃于“9·11”恐怖襲擊11周年紀(jì)念日推出此書(shū),但由于市場(chǎng)需求強(qiáng)烈,遂決定頂住政府壓力提前一周出版!镀D難一日》第一版原定30萬(wàn)冊(cè),現(xiàn)已改為57.5萬(wàn)冊(cè)。
“海王星之矛”細(xì)節(jié)曝光
美軍特種部隊(duì)去年5月2日突入巴基斯坦境內(nèi)實(shí)施“海王星之矛”行動(dòng),將“9·11”恐怖襲擊元兇拉登“就地正法”,令美國(guó)公眾人心大快,堪稱(chēng)美軍歷史最重要的軍事行動(dòng)之一。更吸引公眾眼球的是,《艱難一日》詳細(xì)披露的行動(dòng)細(xì)節(jié)與美國(guó)官方說(shuō)法存在不少出入。
關(guān)于擊斃拉登的細(xì)節(jié),美國(guó)官方的說(shuō)法是,海豹突擊隊(duì)隊(duì)員在拉登退回房間后,因擔(dān)心他可能取武器而開(kāi)槍將其擊斃。該書(shū)則描寫(xiě)道,突擊隊(duì)員在看到拉登把頭探出門(mén)外后就開(kāi)了槍。隨后,拉登身體縮回屋內(nèi),突擊隊(duì)員則沖進(jìn)臥室,看見(jiàn)拉登已倒在血泊中,頭部右側(cè)有明顯彈孔,兩名女子在其身邊哭泣。突擊隊(duì)員拉開(kāi)女子,比索內(nèi)特與其他隊(duì)員一起對(duì)準(zhǔn)拉登仍在抽搐的身體連開(kāi)數(shù)槍?zhuān)钡剿o止不動(dòng)。突擊隊(duì)員發(fā)現(xiàn)門(mén)后藏有兩件武器,但拉登沒(méi)有使用。
再如對(duì)拉登尸體的處置,但美國(guó)政府聲稱(chēng),在海葬前拉登的尸體受到有尊嚴(yán)的對(duì)待!镀D難一日》則提到,在突擊隊(duì)的直升機(jī)內(nèi),拉登的尸體放在比索內(nèi)特腳邊,一名隊(duì)員坐在尸體胸口上。比索內(nèi)特解釋說(shuō),由于直升機(jī)內(nèi)空間狹小,士兵們坐在敵人尸體上是普遍做法。
針對(duì)“海王星之矛”行動(dòng)的初衷,美國(guó)社會(huì)各界已有多種猜測(cè)。比索內(nèi)特在書(shū)中關(guān)于細(xì)節(jié)的描述很可能再次引發(fā)人們的懷疑:這次越境軍事行動(dòng)的初衷到底是抓捕拉登還是直接殺死他?
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]