距離美國2012年總統(tǒng)大選還有不到一個(gè)月的時(shí)間，目前兩黨候選人奧巴馬與羅姆尼已經(jīng)完成了3場電視辯論中的兩場，最后一場、也是決勝輪的辯論將于10月22日進(jìn)行。辯論會(huì)之外，雙方陣營則聚焦于在搖擺州的“貼身肉搏戰(zhàn)”。

　　“二辯”成史上最激烈總統(tǒng)辯論

　　16日的第二輪總統(tǒng)候選人辯論被稱為美國總統(tǒng)大選電視辯論史上“最激烈”的爭論之一。吸取“首辯”教訓(xùn)的奧巴馬強(qiáng)力出擊，而羅姆尼也并未示弱，辯論現(xiàn)場充斥著濃濃的火藥味。辯后及時(shí)民調(diào)顯示，奧巴馬略占上風(fēng)，特別是再度贏回女性選民的青睞。英美主流媒體的評價(jià)也大多傾向于奧巴馬一方。

　　不過，美國雅虎新聞網(wǎng)撰文指出，第二場總統(tǒng)候選人辯論中能夠看到的是，奧巴馬與共和黨候選人羅姆尼似乎彼此不喜歡。除此之外，他們二位都沒有就如何治理美國提出新見解，甚至美國的右翼媒體和它們的左翼同行們在報(bào)道上幾乎沒有太大差別。當(dāng)然，這種現(xiàn)象并不奇怪，因?yàn)檗q論本身就是場表演�！度A爾街日報(bào)》似乎也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)有趣的現(xiàn)象：盡管兩人在臺上辯得不可開交，但他們都在向各自“典型形象”相反的方向靠攏——比如羅姆尼更親近女性選民，而奧巴馬則緩和了對大公司的措辭。

　　其實(shí)，競選辯論的目的不是說服辯論中的對方，而是說服觀看辯論的選民，尤其是那些黨派性不強(qiáng)或者沒有黨派觀點(diǎn)的中間選民。黨派性強(qiáng)的是一些“鐵桿選民”，無論其所在黨的候選人表現(xiàn)如何，他們都會(huì)無條件地支持，這種支持往往是情緒性的。中間選民更能客觀評價(jià)候選人的表現(xiàn)和觀點(diǎn)，競選辯論的勝負(fù)主要是由這樣的選民來決定的。選戰(zhàn)至此，尚未拿定主意的一小部分“搖擺選民”最為期待的是領(lǐng)導(dǎo)者的智慧和寬容，不過《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，奧巴馬和羅姆尼16日晚都沒有展示出這些魅力。

　　“搖擺州”拉鋸戰(zhàn)如火如荼

　　從歷史上看，辯論對總統(tǒng)選舉往往不具有決定性影響，很多時(shí)候只能帶來一至兩個(gè)百分點(diǎn)的民意變化。誰能在11月6日的大選中贏得總統(tǒng)寶座，最終還要取決于那些處在中間、搖擺不定的選民。

　　美國大選實(shí)行的是間接選舉制，先由選民選出各州的選舉人，再由選舉人表決決定總統(tǒng)人選。由于不是直接普選，所以候選人只需要贏得各州的選舉人票，而不一定要贏得更多的選民票數(shù)。例如，不出意外的話，共和黨在得克薩斯州獲得的選票應(yīng)該會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民主黨，但超過的幅度是沒有意義的，因?yàn)橹灰�取得簡單多�?shù)就能贏得該州的34張選舉人票。民主黨在加州的情況以此類推。

　　近幾十年來的格局已經(jīng)很清楚，東西海岸各州幾乎肯定會(huì)支持民主黨，南方各州也必定支持共和黨，對于兩黨候選人來說，這些州的選舉人票已相當(dāng)于囊中之物，所以選戰(zhàn)的關(guān)鍵是對一些不確定的州的爭奪，這些州被稱為“搖擺州”或“戰(zhàn)場州”。今年的“搖擺州”有弗吉尼亞、俄亥俄、威斯康星、佛羅里達(dá)等12個(gè)州。

　　美國數(shù)十個(gè)州已開始大選提前投票，選民可以通過郵寄選票或前往投票站的方式提前投下選票。目前距離正式投票日還有三個(gè)星期，7%的受訪者表示他們已經(jīng)投票。提早投票在本屆大選中對競選雙方的重要性要比4年前更為顯著，奧巴馬和羅姆尼的競選團(tuán)隊(duì)都呼吁支持者盡早投票，以便鎖定那些猶豫不決的選民，通過逐戶敲門或者撥打電話的方式得到他們的支持。目前，無論是民主黨還是共和黨，都在全力爭取那些人心不定的“搖擺州”。

　　由于“首辯”失利，奧巴馬在12個(gè)“搖擺州”的支持率遭遇羅姆尼反超，但鑒于他在“二辯”中扳回一城，隨著該結(jié)果反映到民調(diào)中，奧巴馬還有可能重新取得優(yōu)勢。另有最新民調(diào)顯示，在12個(gè)“搖擺州”中，男女選民關(guān)心的議題各有側(cè)重，女性的首要關(guān)切是墮胎問題，男性則最在意關(guān)乎飯碗的就業(yè)問題。