隨著美國大選結(jié)束和中共十八大閉幕，中美關(guān)系作為當(dāng)今世界上最復(fù)雜的一對雙邊關(guān)系，未來的走向自然成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　盤點(diǎn)奧巴馬第一任期對華政策，不難發(fā)現(xiàn)，奧巴馬政府對中美關(guān)系的矛盾性與復(fù)雜性仍缺乏充分認(rèn)識(shí)，沒能在經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化縱深發(fā)展的大環(huán)境下找到與之相適應(yīng)的中美相處之道。先是鼓吹“同舟共濟(jì)”，媒體熱炒“G2”、“中美共治“，后又提出“戰(zhàn)略重心東移”（今年又改稱為“再平衡”），從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。

　　毋庸置疑，美“戰(zhàn)略重心東移”包涵多重戰(zhàn)略意圖，但牽制中國恰是其中一面。美方宣布2020年前將把60%的軍艦集中到亞太地區(qū)；頻繁舉行聯(lián)合軍演；向盟國和伙伴國家出售武器；插手和慫恿一些領(lǐng)土爭議問題。這使中美戰(zhàn)略博弈加劇，給中美關(guān)系帶來嚴(yán)重沖擊。

　　然而，中國始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路。中美關(guān)系經(jīng)受住了這三年的風(fēng)雨洗禮，中美合作大局保持了基本穩(wěn)定。

　　展望未來，中美之間合作將持續(xù)增加，競爭也會(huì)同步增加。兩國要確保合作是互利共贏的，競爭是良性互動(dòng)的，避免大國對抗和零和博弈的歷史覆轍，將構(gòu)建新型大國關(guān)系作為唯一正確的選擇。

　　今年2月，習(xí)近平訪美，提出中美要構(gòu)建一種“前無古人、但后有來者”的新型大國關(guān)系。習(xí)近平的提法得到美方的積極回應(yīng)。美方表示，要以“新答案”解決“崛起國與守成國必然沖突”這一歷史魔咒的“老問題”，“歡迎中國的和平崛起”，“美中兩國可以向世界證明，美中關(guān)系的未來不會(huì)重蹈覆轍”。

　　中美兩國要走出一條相互尊重、互利共贏的新型大國關(guān)系之路有其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，主要有以下幾個(gè)方面：

　　首先，全球化持續(xù)發(fā)展，把世界日益緊密地“捆綁”在一起。許多危及人類安全和生存的威脅成為全球性問題，任何國家都難以單獨(dú)應(yīng)對，需要國際社會(huì)合作解決。

　　其次，中國不是前蘇聯(lián)，不會(huì)尋求意識(shí)形態(tài)擴(kuò)張和顛覆現(xiàn)有國際體系。目前中美所處的是同一國際體系，無論是政治層面還是經(jīng)濟(jì)層面，中美都已大體接受同一規(guī)則。因此，中美不會(huì)重蹈美蘇關(guān)系的覆轍。

　　最后，世界力量對比也朝著更趨于均衡的方向發(fā)展。發(fā)展中國家群體性崛起將重繪國際政治經(jīng)濟(jì)版圖。傳統(tǒng)大國雖仍擁有多方面實(shí)力，但壟斷和操控國際事務(wù)的能力明顯減弱，新興大國將在全球治理中享有更加公平合理的決策權(quán)和話語權(quán)。

　　同時(shí)，也必須看到，盡管兩國領(lǐng)導(dǎo)人對探索構(gòu)建中美新型大國關(guān)系已達(dá)成共識(shí)，但是在兩國民間，中美關(guān)系“前景悲觀論”甚囂塵上。究其原因，主要在于美國高層的美好言辭與其實(shí)際行動(dòng)之間存在反差，反過來強(qiáng)化了“沖突論”、“悲觀論”市場。

　　要構(gòu)建新型大國關(guān)系，中美需要?jiǎng)?chuàng)新思維、相互信任、平等互諒、積極行動(dòng)、厚植友誼。不久前，習(xí)近平指出，要以“不到長城非好漢”的決心和信心、“摸著石頭過河”的耐心和智慧，去探索構(gòu)建新型大國關(guān)系之路，這應(yīng)該是未來中美關(guān)系發(fā)展的方向�！案覇栔忻狸P(guān)系路在何方”，“路在腳下”。(中國太平洋經(jīng)濟(jì)合作全國委員會(huì)副會(huì)長 吳正龍)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞