11月15日,約350人手持寫有“要求撤回自衛(wèi)隊”等內(nèi)容的標語牌和橫幅,向日本政府抗議。

　　11月15日,約350人手持寫有“要求撤回自衛(wèi)隊”等內(nèi)容的標語牌和橫幅,向日本政府抗議。

　　日本政府11月15日決定,將向派赴南蘇丹參與聯(lián)合國維和行動(PKO)的日本陸上自衛(wèi)隊部隊賦予“馳援護衛(wèi)”新任務�！瓣爢T的性命誰來負責?”據(jù)日本共同社15日報道,日本首相官邸前響起了市民的質(zhì)疑聲。隊員是否將迎來扣動扳機的時刻?帶著這樣的不安,日本自衛(wèi)隊將邁向新的領域。

　　“絕對反對馳援護衛(wèi)!”據(jù)共同社報道,在圍繞賦予自衛(wèi)隊部隊新任務召開內(nèi)閣會議同一時間段的首相官邸前,約350人(主辦方公布數(shù)據(jù))聚于此,集手持寫有“要求撤回自衛(wèi)隊”等內(nèi)容的標語牌和橫幅。

　　新任務由于武器使用標準得以放寬,日本自衛(wèi)隊隊員被卷入戰(zhàn)斗的風險將升高。發(fā)起人之一的長尾YURI發(fā)言稱:“這是破壞日本國民一直以來所構(gòu)筑的和平的蠻橫行為。隊員的性命誰來負責?不能讓他們喪命。”曾任教師的東京都武藏野市市民巖木俊一憤怒地質(zhì)問:“日本政府為何無視國民的呼聲?”

　　另一方面,日本自衛(wèi)隊又是如何看待此項決定的呢?“過去曾有人前來求助,我們卻不得不拒絕。對于身在現(xiàn)場的我們而言很痛苦。”曾派赴海外的某自衛(wèi)隊干部如此回憶道。他表示理解稱:“在其他國家是理所當然的,但對我們而言是很大的一步�！�

　　報道稱,一般認為,優(yōu)先應對緊迫事態(tài)的是南蘇丹政府軍和聯(lián)合國步兵部隊。另一名日本自衛(wèi)隊干部冷靜地表示,“陸上自衛(wèi)隊主要以負責基建的設施部隊為中心。實際需要馳援護衛(wèi)的情況應該很少”。不過該干部也指出,若當?shù)氐娜毡救嗽馕溲b團伙包圍,“自衛(wèi)隊應該不會袖手旁觀”。此人坦言道:“變得積極的是政治方面,希望不要發(fā)生什么事就好了……”

　　在作為下一批派遣部隊中心的陸自第5普通科連隊所在的青森市青森駐屯地,身穿迷彩服的陸自隊員和卡車進出等一如往常。

　　兒子在其他部隊的一名青森市70多歲男性吐露了自己復雜的心境稱:“去營救聯(lián)合國工作人員等有助于國際貢獻,我很歡迎,但危險肯定會升高�！�(環(huán)球網(wǎng)報道 記者 王歡)