2月27日,韓國民眾在位于首爾的樂天集團(tuán)總部前舉行抗議示威活動,并高舉反對“薩德”的標(biāo)語。當(dāng)日,在韓國首爾樂天集團(tuán)總部前,韓國民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動,反對樂天集團(tuán)向韓國軍方提供“薩德”部署地。韓國國防部相關(guān)人士27日對新華社記者表示,樂天集團(tuán)當(dāng)天同意與國防部交換樂天高爾夫球場用地,以部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。當(dāng)日,在韓國首爾樂天集團(tuán)總部前,韓國民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動,反對樂天集團(tuán)向韓國軍方提供“薩德”部署地。當(dāng)日,在韓國首爾樂天集團(tuán)總部前,韓國民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動,反對樂天集團(tuán)向韓國軍方提供“薩德”部署地。當(dāng)日,在韓國首爾樂天集團(tuán)總部前,韓國民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動,反對樂天集團(tuán)向韓國軍方提供“薩德”部署地。
韓國主流媒體集體向中國發(fā)起攻擊,以泄遭到中國制裁之憤。其中《朝鮮日報》3日的一篇社論說:“中國身為大國,國家水平卻只有三流。與這樣的國家為鄰,是韓國的宿命。”《中央日報》3月6日的社論則說:“現(xiàn)在的中國已經(jīng)成為韓半島、東亞地區(qū),乃至全世界的危險分子!
中韓因后者配合美國部署“薩德”而發(fā)生嚴(yán)重沖突,這種沖突演變成經(jīng)濟(jì)關(guān)系的蕭條,在全世界司空見慣。韓國方面希望在嚴(yán)重?fù)p害中國國家安全的情況下,不受到報復(fù),來自北京的只有彬彬有禮的相勸,這是國際政治的邏輯嗎?
中國和一些中國企業(yè)都受到過“制裁”,它們有幾次是出于經(jīng)濟(jì)原因?《韓國時報》的社論諷刺中國“像一個被寵壞的孩子,為了獲得自己想要的東西,無所不為”,我們怎么覺得那家報紙分明是在給韓國自己畫素描?
在中國媒體中,環(huán)球時報大概是批評韓國最激烈的一家了,然而我們在上周的一篇社評中特別強(qiáng)調(diào),制裁韓國可行,但不可以羞辱韓國的國格,更不應(yīng)羞辱普通韓國人的人格。中國還從沒有一家媒體用“三流”或者“四流”來形容韓國的國家水平,盡管我們認(rèn)為,“薩德”這件事反映出來的韓國戰(zhàn)略眼光實在不入流。
我們想在這里問一句:中國是“三流”水平的國家,那么韓國屬于幾流呢?一流還是二流?《朝鮮日報》編輯部大概會覺得自己國家比中國更高貴。韓國1945年以前是日本殖民地,在那之后有點像是美國殖民地,至少那里仍有幾萬美國駐軍。中國有個叫劉曉波的人,他的一個著名觀點是,當(dāng)殖民地越久的國家越好,是不是《朝鮮日報》也為此而驕傲?有一點韓國確實比中國“洋氣”,喝咖啡在韓國比在中國流行多了。
《中央日報》說中國是“危險分子”,然而中國是對韓貿(mào)易的大逆差國,在制裁朝鮮問題上,中國嚴(yán)格執(zhí)行了安理會決議,在“薩德”危機(jī)之前,中國沒做任何損害韓國利益的事情,我們一直是“韓流”的最大熱捧者。
還有,中國已經(jīng)近三十年沒有對外國目標(biāo)動槍動炮了,韓國海警卻不斷用機(jī)關(guān)槍掃射中國漁船。盡管那些船被韓方認(rèn)為越界捕魚了,但韓國海警在弱勢漁民面前威風(fēng)凜凜的樣子,很是讓韓國輿論開心。那些輿論不僅想嚇住中國漁民,它們還很想嚇住中國這個國家。
圍繞“薩德”危機(jī),中韓的國家利益發(fā)生對峙。首爾的態(tài)度是,它的利益是第一位的,它的決定是不可更改的。中國順之則德,逆之則“三流國家”,韓國成了價值評價中心,《朝鮮日報》成了“國家水平”屬于幾流的評級機(jī)構(gòu)。
我們不會被韓國主流媒體的侮辱性言論激怒,環(huán)球時報編輯部繼續(xù)主張中國社會要尊重韓國的國格,以及每一位韓國人的人格。與此同時,我們繼續(xù)支持對韓制裁,既然中韓各有各的道理,那么就讓雙方的碰撞塑造一個結(jié)果吧,那個結(jié)果將比雙方出于各自利益的想象更加客觀真實,也更趨合理。
中國人需要熟悉一下韓國主流媒體今天的對華態(tài)度,然后就像看多如牛毛的小視頻一樣,一笑置之。我們會愿意同韓國做朋友,但肯定不會對它曲意逢迎,當(dāng)它背后捅我們一刀時,我們還笑著對它說“你好可愛哦”。韓國愿意與中國走多近或者離多遠(yuǎn),是它的自由。
韓國自己要冒失地跳入中美俄戰(zhàn)略大博弈中來,它應(yīng)當(dāng)知道它在做一個將深刻影響韓國未來的重大選擇。如果今天的首爾連“薩德”意味著什么都看不懂,那就請未來的韓國歷史去做總結(jié)吧。
[責(zé)任編輯:張曉靜]