參考消息網(wǎng)3月22日?qǐng)?bào)道（時(shí)事評(píng)論員/劉華、姜濤） 近日，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志文章曝光稱，美國(guó)正在更新其對(duì)朝鮮作戰(zhàn)的《5015計(jì)劃》，這項(xiàng)計(jì)劃以“先發(fā)制人”為特點(diǎn)，其中包括使用特種部隊(duì)暗殺朝方關(guān)鍵人員、以空襲打擊核設(shè)施等關(guān)鍵目標(biāo)的內(nèi)容。

　　實(shí)際上，美韓對(duì)朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)想已經(jīng)準(zhǔn)備多年，并有多套方案。而且，這些方案并不僅限于對(duì)朝作戰(zhàn)，還大多考慮到了“中國(guó)”因素，甚至為此要引入日本及更多國(guó)家參戰(zhàn)。

　　美韓準(zhǔn)備多個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃

　　此次曝光的《5015計(jì)劃》，只是冷戰(zhàn)后美韓為軍事解決朝鮮半島問(wèn)題而準(zhǔn)備的作戰(zhàn)方案中之一。根據(jù)已知信息，針對(duì)假想中的半島戰(zhàn)事，美韓至少準(zhǔn)備了5015、5027和5030等多個(gè)計(jì)劃，并根據(jù)最新的軍事形勢(shì)和技術(shù)發(fā)展更新計(jì)劃細(xì)節(jié)。

　　其中，《5015計(jì)劃》以先發(fā)制人打擊為主，強(qiáng)調(diào)大量使用隱形飛機(jī)、巡航導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)等手段，在第一波打擊中就摧毀朝方指揮中樞、核設(shè)施和反擊能力，力圖將戰(zhàn)爭(zhēng)控制在較小規(guī)模。

韓方設(shè)想的《5015計(jì)劃》假想圖

　　《5027計(jì)劃》的設(shè)想則是大規(guī)模全面戰(zhàn)爭(zhēng)，其設(shè)想在朝韓爆發(fā)沖突后，以五個(gè)階段的作戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)：

　　第一階段，韓軍及西太平洋美軍全面動(dòng)員及出動(dòng)；

　　第二階段，利用關(guān)島、沖繩等基地的轟炸機(jī)，以及航母編隊(duì)艦艇及核潛艇上的巡航導(dǎo)彈，對(duì)南北分界線附近的朝鮮部隊(duì)——特別是其炮兵部隊(duì)——進(jìn)行攻擊，削弱朝軍沿“三八線”防御；

　　第三階段，美韓地面部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，打開(kāi)朝軍防線缺口，向北越過(guò)三八線；

　　第四階段，美韓兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)在朝鮮東西海岸登陸，并與地面部隊(duì)配合，對(duì)平壤展開(kāi)向心突擊；

　　第五階段：圍困并占領(lǐng)平壤，完成整個(gè)作戰(zhàn)。

　　可以說(shuō)，《5027計(jì)劃》是一場(chǎng)類似于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)式的大規(guī)模戰(zhàn)事。雖然美軍也許很滿足于這一計(jì)劃在軍事上的完整性，但韓國(guó)方面卻十分擔(dān)心該計(jì)劃造成朝鮮半島的毀滅，因此一直對(duì)此計(jì)劃有所抵觸。

圖注：韓方設(shè)想的《5027計(jì)劃》形勢(shì)圖，其中可見(jiàn)其對(duì)朝鮮核心地區(qū)的地面進(jìn)攻方案

　　大概是為了回應(yīng)韓方的擔(dān)憂，在2003年前后，美方又制定了一份新的作戰(zhàn)方案——《5030計(jì)劃》。這份計(jì)劃加入了很多“策略性”的要素：例如，設(shè)想由美韓以臨戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，進(jìn)行一次持續(xù)數(shù)周的大規(guī)模演習(xí)（是不是看起來(lái)很眼熟？），迫使朝鮮轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，民眾躲入掩蔽部，軍機(jī)反復(fù)起飛等，以消耗朝鮮的生活物資和軍用燃料，待時(shí)機(jī)成熟后再發(fā)起攻擊。

　　值得注意的是，在美韓的這些軍事計(jì)劃中，大多都涉及到了“中國(guó)”。畢竟，在朝鮮半島曾經(jīng)發(fā)生的那次戰(zhàn)爭(zhēng)中，“中國(guó)”成為決定戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的關(guān)鍵因素。由于這些計(jì)劃高度保密（即使是韓國(guó)國(guó)會(huì)議員也不得閱讀），且計(jì)劃每隔一定時(shí)間就加以更新，我們只能從個(gè)別媒體報(bào)道的只言片語(yǔ)中了解其曾經(jīng)的涉華細(xì)節(jié)。以《5027計(jì)劃》為例，由于其設(shè)想的是全面戰(zhàn)爭(zhēng)，因此其在計(jì)算投入兵力規(guī)模時(shí)，也不得不考慮到中國(guó)介入時(shí)的情況。

　　日本也要插一腳

　　美韓上述作戰(zhàn)計(jì)劃并非美國(guó)作戰(zhàn)方案的全部——自冷戰(zhàn)時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)在策劃對(duì)朝作戰(zhàn)時(shí)，還往往計(jì)劃將日本甚至更多國(guó)家拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　早在1965年，日本媒體就曾曝出防衛(wèi)廳的秘密作戰(zhàn)方案“三矢計(jì)劃”。這個(gè)計(jì)劃以中國(guó)、朝鮮和蘇聯(lián)為假想敵，設(shè)想在朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美日韓三國(guó)軍隊(duì)在半島方向聯(lián)合作戰(zhàn)，日本和韓國(guó)還將配合美國(guó)海軍在東亞地區(qū)實(shí)施海上封鎖。

　　值得注意的是：此時(shí)，日本對(duì)朝鮮半島的殖民統(tǒng)治剛剛結(jié)束二十年，當(dāng)時(shí)也并無(wú)2015年才通過(guò)的、允許海外用兵的“新安保法”，但日本軍方已經(jīng)在認(rèn)真研究如何再次登陸亞洲大陸，如何再次與中、蘇等國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的問(wèn)題。

　　正因?yàn)槿绱耍�“三矢�?jì)劃”曝光后，在當(dāng)時(shí)的日本引發(fā)了軒然大波。自此之后，日本軍方十分小心，再未讓外界獲知其此類作戰(zhàn)計(jì)劃。順帶一提的是，制訂“三矢計(jì)劃”時(shí)的防衛(wèi)廳長(zhǎng)官也因此辭職，未過(guò)幾年即郁郁而終，他就是后來(lái)日本首相小泉純一郎的父親——小泉純也。

小泉純也與幼年時(shí)的小泉純一郎，后來(lái)的小泉確實(shí)頗似其父

　　更重要的是，在美軍的計(jì)劃中，參戰(zhàn)盟國(guó)可能并不僅是日韓兩家。

　　眾所周知，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)及其盟國(guó)是打著所謂“聯(lián)合國(guó)軍”旗號(hào)參戰(zhàn)的。鮮為人知的是，“聯(lián)合國(guó)軍”這一機(jī)制在戰(zhàn)后并未消亡。1954年，就在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)定簽署之后不久，美、英、澳等8個(gè)國(guó)家就與日本簽署了《在日聯(lián)合國(guó)軍地位協(xié)定》。根據(jù)這一協(xié)定，美國(guó)等國(guó)以“聯(lián)合國(guó)軍”名義在日本設(shè)立了“后方司令部”。這一低調(diào)的司令部一直存續(xù)至今，其地點(diǎn)就位于東京附近的駐日美軍橫田基地。時(shí)至今日，這一司令部仍有數(shù)名常設(shè)人員，各相關(guān)國(guó)家 軍隊(duì)還在這里派駐了聯(lián)絡(luò)官，每季度都會(huì)進(jìn)行情報(bào)交換等活動(dòng)。

　　同樣是根據(jù)這一協(xié)定，駐日美軍基地中的座間、橫須賀、佐世保等7處設(shè)施不僅是由美軍使用，也可由“聯(lián)合國(guó)軍”使用。根據(jù)公開(kāi)信息，最晚至2009年，英軍還曾根據(jù)這一協(xié)定派遣偵察機(jī)前往沖繩活動(dòng)，并使用嘉手納基地維護(hù)補(bǔ)給。

　　綜上可知，在美國(guó)的東亞大棋局中，對(duì)于可能爆發(fā)的朝鮮半島沖突，并非只是做了先發(fā)制人、小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的打算，還在規(guī)劃和準(zhǔn)備大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至是大批盟國(guó)聯(lián)合參戰(zhàn)的可能性。這種戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，其不僅會(huì)對(duì)朝鮮半島造成毀滅性影響，也會(huì)嚴(yán)重危害地區(qū)安全甚至是世界和平。

　　相互刺激誰(shuí)得利？

　　在美韓同盟中，美國(guó)無(wú)疑是主導(dǎo)者，韓國(guó)只有跟從的份兒，甚至連自己軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)也在美國(guó)人手中。然而，美國(guó)在制定作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，只會(huì)考慮自己作戰(zhàn)的“勝負(fù)”，而不會(huì)考慮韓國(guó)承受的代價(jià)。在這些年美國(guó)“東伐西討”的歷史上，推翻一個(gè)政府、“打贏”一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、毀滅一個(gè)國(guó)家，這樣的例子不勝枚舉。韓國(guó)國(guó)內(nèi)也頗有理性之士指出，如果跟著美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃走，即使在名義上獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也會(huì)倒退數(shù)十年，韓國(guó)積數(shù)代人之功積累的現(xiàn)代化成果亦可能毀于一旦。當(dāng)然，這就不是美國(guó)顧得上的了。

　　美軍對(duì)朝鮮的作戰(zhàn)計(jì)劃和戰(zhàn)備動(dòng)作，唯一后果就是不斷刺激朝鮮半島局勢(shì)的升級(jí)。為了防止美國(guó)的先發(fā)制人和大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮在軍事上選擇了“毒蝎”政策，不斷發(fā)展遠(yuǎn)程火炮、遠(yuǎn)程火箭炮等各類反制武器，甚至鋌而走險(xiǎn)發(fā)展彈道導(dǎo)彈及核武器。而朝鮮的各類動(dòng)作，反過(guò)來(lái)又讓美軍、韓軍甚至日本自衛(wèi)隊(duì)有了進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)備的借口。

　　在這種“水多加面，面多加水”的競(jìng)賽中，真正的獲益者是誰(shuí)？是經(jīng)費(fèi)不斷增長(zhǎng)的美軍各軍種，是掙得盆滿缽圓的美國(guó)軍火商，是一批吃“對(duì)抗飯”、“危機(jī)飯”的美韓政界人物。而原本根出同源的朝韓兩國(guó)，卻在這期間走向“兄弟鬩墻”，雙雙成為危機(jī)與對(duì)抗的最大輸家。與朝鮮半島“唇亡齒寒”的中國(guó)，則面臨著家門口生變、生亂、生戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　這就是今天朝鮮半島的現(xiàn)實(shí)。每一個(gè)以冷冰冰的數(shù)字為代號(hào)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，都意味著成千上萬(wàn)人失去生命，意味著地區(qū)的長(zhǎng)期動(dòng)蕩與混亂。為了避免這一天的出現(xiàn)，愛(ài)好和平的人們，必須有所作為。